Han er Espanyol spiller, har aldrig scoret specielt mange mål. Så det er lidt vildt at han har scoret hattrick ;-)
Snak
Redigeretsøn 7. aug 2011
"Det ville være noget lettere, hvis du kom med et konkret eksempel, og ikke blot forholdt dig til overfladiske betragtninger."
Din antagning at Cesc strejker er vel noget du har fra Spansk presse, eller er det noget du selv har fundet på?
Din antagning at Cesc strejker er vel noget du har fra Spansk presse, eller er det noget du selv har fundet på?
Redigeretsøn 7. aug 2011
Det er rigtig godt at se 4-tallet i brug igen, da det er nummeret som Thiago har haft i træningskampene indtil videre. Man må formode at Cesc får nummeret i fald han kommer til klubben denne sommer. Ellers ligner Thiago en mand der godt vil bære det.
søn 7. aug 2011
Du husker ihvertfald forkert med Xavi.
Han havde før han fik nummer 6 kun båret 16 og 26. (Så vidt jeg husker)
Han havde før han fik nummer 6 kun båret 16 og 26. (Så vidt jeg husker)
søn 7. aug 2011
Emilfu, ja den med 16-tallet kan du måske ha ret i. Og jeg fandt lige ud af at 4-tallet vel var i brug så sent som for indtil et år siden, da Marquez havde det nummer. Det er bare ikke det samme når det er en som Marquez, så det havde jeg glemt
Redigeretsøn 7. aug 2011
Måske have ret i ??? ;-)
Der er sgu ikke meget måske over det.
Iøvrigt havde Patrik Anderson 4´tallet inden Rafael Marquez. Svenskeren overtog 4´tallet efter Guardiola.
Der er sgu ikke meget måske over det.
Iøvrigt havde Patrik Anderson 4´tallet inden Rafael Marquez. Svenskeren overtog 4´tallet efter Guardiola.
søn 7. aug 2011
Emilfu, jeg skrev "måske" fordi det lød som om du ikke var helt sikker på Xavi´s tidligere numre (du skriver "så vidt jeg husker"). Men jeg tror på dig ;)
søn 7. aug 2011
@ Royal Arsenal
Jeg tvivler på, at hverken spansk presse eller jeg kan tage æren for, at Cesc strejker. Det er helt hans egen fortjeneste.
Min benyttelse af "strejke" er reelt en forkortelse af, at Cesc ikke spiller; om det så er fordi han er sur, ked af det, ikke vil involvere sig med holdkammeraterne, bliver hjemme fra opvarmningsture i udlandet, er ude af spillet med en skade, som ikke fandtes, da han spillede showkampe i Barcelona et par dage før Arsenal genoptog træningen, eller ikke igen vil trække Arsenal-trøjen over hovedet.
Spansk presse har kun udtrykt forundring over Cescs skadessituation her i sommer.
Jeg tvivler på, at hverken spansk presse eller jeg kan tage æren for, at Cesc strejker. Det er helt hans egen fortjeneste.
Min benyttelse af "strejke" er reelt en forkortelse af, at Cesc ikke spiller; om det så er fordi han er sur, ked af det, ikke vil involvere sig med holdkammeraterne, bliver hjemme fra opvarmningsture i udlandet, er ude af spillet med en skade, som ikke fandtes, da han spillede showkampe i Barcelona et par dage før Arsenal genoptog træningen, eller ikke igen vil trække Arsenal-trøjen over hovedet.
Spansk presse har kun udtrykt forundring over Cescs skadessituation her i sommer.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Redigeretsøn 7. aug 2011
@ Nick
Hvorfor egentlig bruge alle de penge på Cesc? Det virker som om, at man allerede har folk stående klar i kulissen.
Er det i bund og grund nødvendigt, eller er der simpelthen gået stolthed i projektet?
Jeg spørger bare, fordi jeg synes ikke Barca behøver bruge de mange penge på Cesc.
Hvorfor egentlig bruge alle de penge på Cesc? Det virker som om, at man allerede har folk stående klar i kulissen.
Er det i bund og grund nødvendigt, eller er der simpelthen gået stolthed i projektet?
Jeg spørger bare, fordi jeg synes ikke Barca behøver bruge de mange penge på Cesc.
Redigeretsøn 7. aug 2011
@ Flying Ace
Det er jo et stort spørgsmål, men da jeg vel er den her i tråden, der er mest enig med Barca-ledelsen i dipositionen, er jeg måske også den rigtige at spørge......så jeg vil prøve at svare.
Cesc er for fremtiden; reelt kan han godt undværes til den kommende sæson. Barcas vigtigste force er spilkonceptet, og for at holde det i hævd er Cesc nødvendig, da ingen andre ( endda i hele verden ) kan tage over for Xavi så præcist som Cesc. Cesc vil konsolidere spilkonceptet mange år frem. Det er ekstremt vigtigt. Thiago er en lidt anden type, som skal spille højere oppe på banen. Guardiola frygter også at føre Thiago for hurtigt frem - Thiago har især mentale issues, som stadig mangler bearbejdning.
Samtidig har Guardiola erkendt, at truppen har været for smal, og at Xavi er et af de led, der skal kunne aflastes; Xavi var på nippet af en alvorlig overbelastningsskade sidste sæson. Cesc kan spille både Xavis og Iniestas position.
Derudover er der forvaltningen af transferbudgettet nu og til næste år - som jo hører sammen planlægningsmæssigt. Barca vil også næste år sætte ca. 50 mill. euro af til nyindkøb ( har Rossell udtalt som led i saneringsmodellen for økonomien ). Næste år vil man skulle investere kraftigt i forsvaret ( Puyol og Abidal nærmer sig udløbsdatoerne ). Hvis man som led i en løbende udskiftning ikke henter Cesc nu, vil man skulle gabe over alt for meget næste sommer. Så det er også et spørgsmål om rækkefølge. Hvor Cesc er en nødvendighed - om ikke andet på sigt, kan forsvaret forstærkes af flere forskellige. Derfor ser jeg en logik i, at man henter Cesc nu, hvorefter man forstærker forsvaret næste år, hvor man så kan gå efter de mest aktuelle navn, som f.eks. i Thiago Silvas tilfælde også vil være et år nærmere kontraktudløb. Det vil ødelægge processen med Cesc, hvis man skulle lægge interessen på køl et år, hvorimod det samme ikke vil ske med forsvaret, da man her bedre vil kunne skyde i flere forskellige retninger.
Iøvrigt kan jeg oplyse dig om, at Plan B til Cesc er en forsvarer, hvilket i mine øjne viser satsningen; er det umuligt at få Cesc i år, må vi bytte om på rækkefølgen, og istedet fremskynde en forsvarer, og så gå igen efter Cesc næste år. Denne model er bare ikke optimal i forh. til Cesc.
Og så tror jeg da bestemt også, at der findes en aftale om mellem Barca og Cesc om, at hvis Cesc gennemtrumfer sit klubskifte-ønske hårdest muligt, skal Barca også prioritere købet maksimalt.
Så kan man ikke springe fra i opløbet, da Cesc så enten skal begyndes på helt forfra, eller spilleren har forpligtiget sig yderligere til anden side.
Men det vigtigste af alt; Cesc er en grundsten for fremtiden.
Det er jo et stort spørgsmål, men da jeg vel er den her i tråden, der er mest enig med Barca-ledelsen i dipositionen, er jeg måske også den rigtige at spørge......så jeg vil prøve at svare.
Cesc er for fremtiden; reelt kan han godt undværes til den kommende sæson. Barcas vigtigste force er spilkonceptet, og for at holde det i hævd er Cesc nødvendig, da ingen andre ( endda i hele verden ) kan tage over for Xavi så præcist som Cesc. Cesc vil konsolidere spilkonceptet mange år frem. Det er ekstremt vigtigt. Thiago er en lidt anden type, som skal spille højere oppe på banen. Guardiola frygter også at føre Thiago for hurtigt frem - Thiago har især mentale issues, som stadig mangler bearbejdning.
Samtidig har Guardiola erkendt, at truppen har været for smal, og at Xavi er et af de led, der skal kunne aflastes; Xavi var på nippet af en alvorlig overbelastningsskade sidste sæson. Cesc kan spille både Xavis og Iniestas position.
Derudover er der forvaltningen af transferbudgettet nu og til næste år - som jo hører sammen planlægningsmæssigt. Barca vil også næste år sætte ca. 50 mill. euro af til nyindkøb ( har Rossell udtalt som led i saneringsmodellen for økonomien ). Næste år vil man skulle investere kraftigt i forsvaret ( Puyol og Abidal nærmer sig udløbsdatoerne ). Hvis man som led i en løbende udskiftning ikke henter Cesc nu, vil man skulle gabe over alt for meget næste sommer. Så det er også et spørgsmål om rækkefølge. Hvor Cesc er en nødvendighed - om ikke andet på sigt, kan forsvaret forstærkes af flere forskellige. Derfor ser jeg en logik i, at man henter Cesc nu, hvorefter man forstærker forsvaret næste år, hvor man så kan gå efter de mest aktuelle navn, som f.eks. i Thiago Silvas tilfælde også vil være et år nærmere kontraktudløb. Det vil ødelægge processen med Cesc, hvis man skulle lægge interessen på køl et år, hvorimod det samme ikke vil ske med forsvaret, da man her bedre vil kunne skyde i flere forskellige retninger.
Iøvrigt kan jeg oplyse dig om, at Plan B til Cesc er en forsvarer, hvilket i mine øjne viser satsningen; er det umuligt at få Cesc i år, må vi bytte om på rækkefølgen, og istedet fremskynde en forsvarer, og så gå igen efter Cesc næste år. Denne model er bare ikke optimal i forh. til Cesc.
Og så tror jeg da bestemt også, at der findes en aftale om mellem Barca og Cesc om, at hvis Cesc gennemtrumfer sit klubskifte-ønske hårdest muligt, skal Barca også prioritere købet maksimalt.
Så kan man ikke springe fra i opløbet, da Cesc så enten skal begyndes på helt forfra, eller spilleren har forpligtiget sig yderligere til anden side.
Men det vigtigste af alt; Cesc er en grundsten for fremtiden.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."