Snak

Arhh, Curtis.

Over natten gik JET fra at være udråbt til det næste helt store i Arsenal ( flere end jeg lagde mærke til en hype helt ude af trit ). Der var rapporter fra 2. holdets kampe, der blev i Arsenal-tråden gjort plads til ham i næste sæsons trup, man vil gerne have ham på banen allerede nu o.s.v.

Da nyheden så tikkede ind, at Arsenal havde droppet spilleren, var der lige pludselig alt i vejen med ham.

Det kan godt være, at JET har talent, og at han er udisciplineret og doven - det betænker jeg slet ikke, men det radikale stemningsskift i spillerens retning på et splitsekund var nu en gang kun til at grine over.

Jeg prøver nu for anden gang, og håber du denne gang formår at forstå det skrevne:

JET har hele tiden været udråbt til at være et stort talent. Men der har i lang tid også været en erkendelse af at indstillingen ikke fulgte med talentet. Da Arsenal droppede ham skrev vi ikke noget om at han ikke var talentfuld. Men vi skrev at indstillingen ikke var der, ligesom vi havde skrevet tidligere.

Fanger du den nu, tror du?

Hvis du hentyder til, hvorvidt jeg fanger stemningsskiftet eller ej, fanger jeg det helt præcist.

Jeg kender ikke spilleren, og stoler på jeres analyse, men jeg hentyder ikke til spilleren som sådan, men stemningsskiftet.

På et splitsekund gik han fra at være Arsenals næste store håb til at være opgivet p.g.a. alle sine dårlige sider.

Så retter man til efter følelserne, og det er altid lidt sjovt.

Nej, det gør du nemlig ikke. Snakken om at den tvivlsomme indstilling kunne spænde ben for JET er flere måneder gammel. Og det har du fået at vide før.

http://www.bold.dk/snak/…art=10&vis=
http://www.bold.dk/snak/…t=1840&vis=
http://www.bold.dk/snak/…art=10&vis=

"Så retter man til efter følelserne, og det er altid lidt sjovt. "

Ligesom når man lægger ud med at påstå Cesc er en nødvendig transfer, for senere at skrive at det er Cesc der taber ved ikke at skifte, og ikke Barca?

Du må tage min stikpille meget personligt, når du kun linker til udsagn skrevet af dig selv.

Cesc er en nødvendig transfer. Og jeg skrev hvorfor så sent som den anden dag i et svar til Flying Ace. Cesc har da netop tabt ved ikke at have skiftet - han kunne være blevet spansk mester og CHL-vinder. Barca tabte ikke noget ved at Cesc ikke spillede for klubben i sidste sæson.

"Du må tage min stikpille meget personligt, når du kun linker til udsagn skrevet af dig selv."

Du må læse meget dårligt, hvis du kun kan finde kritik af JET fra mig.

"Cesc er en nødvendig transfer. Og jeg skrev hvorfor så sent som den anden dag i et svar til Flying Ace. Cesc har da netop tabt ved ikke at have skiftet - han kunne være blevet spansk mester og CHL-vinder. Barca tabte ikke noget ved at Cesc ikke spillede for klubben i sidste sæson."

Du skrev, efter du skød forbi mht. en 2010-transfer, at det var Cesc der risikerede noget ved ikke at skifte til Barca, da Barca i mellemtiden kunne køre en anden afløser ind.

http://www.bold.dk/snak/…0&start=860

Hov...

Man kan diskutere, hvorvidt udsagnet om, at Barca ikke ville have nogle spillere, der kunne skæppe i transferkassen, er rigtigt, da man både har solgt Bojan og Jéffren. Jeg kunne dog ikke vide, at disse salg blev muliggjort af Afellay-købet. Romeu-salget var højst overraskende for alle - inkl. jeg.

Cesc-handlen har da netop levet på en knivsæg; Thiago er slået helt igennem, Barca vil kun betale en moderat pris for Cesc, Abidal var ude i en voldsom krise, Puyol har stort set været skadet siden februar ( begge kunne have betydet, at Barca måtte omdirigere at købe dyrt ind til forsvaret ), Alexis Sánchez er købt på kredit og Guardiola har for første gang i sin Barca-tid erkendt nødvendigheden af, at bredden på holdet styrkes kraftigt (Thiago og Kiko er allerede kommet til på midtbanen ).

Og Cesc har da netop tabt noget ved ikke at skifte i sidste sæson; han har spildt et år af sin karriere, har ikke udviklet sig yderligere, slutter sin Arsenal-tid på en forkert måde o.s.v. ( udover de glippede titler i Barca selvfølgelig ).

Cesc-handlen har da netop levet på en knivsæg

Jeg synes da ellers du i flere omgange har bekendtgjort, at det nu kun handlede om formaliteter, inden transferen blev offentliggjort. Måske tager jeg fejl?

Hold nu op i bruger mange sider i tråden på at diskutere hvad Nick har sagt og ikke sagt. Er det ikke ligegyldigt?
Lad det nu handle om Barcelona i stedet for om hvorvidt Nicks udsagn er fine eller helt hen i vejret.