Snak

@Nick:



Se nu bliver det interessant. Det undrer mig meget, at vi så først hører om din ´spanske kilde´ nu - efter så lang tid her på forum (over 6800 indlæg osv.)

Enhver idiot kan jo skrive at man har kilder tæt på en klub, men så tror jeg altså ikke man samtidig vil bringe nærmest de samme historier og rygter som aviserne gang på gang - så ville der nok være mere interessante historier at tage fat på. Sjovt nok er handelspriserne på de forskellige spillere OGSÅ de samme som dem aviserne nævner - selv på handler der aldrig er blevet til noget.

Jeg nægter simpelthen at tro på at én eneste bruger her på bold.dk har kilder tæt på Barcelona - altså en bruger der samtidig udleverer SÅ MANGE insider oplysninger om en klub man støtter.

Det giver overhovedet ingen mening hvis det skulle være sandt og det er da højst usympatisk at dele de informationer med andre. Ved din ´kilde´ godt at du fortæller de historier videre?

Det lugter meget af at du virkelig er presset nu - ingen tror på dine historier og du har fremlagt så mange udokumenterede påstande, at folk naturligvis godt vil se dine såkaldte ´kilder´ da man tvivler på din integritet.

Og ja så har du jo før fremlagt en masse røverhistorier som ikke har vist sig at være sande så syntes du virkelig at du har fortjent at folk skulle tro på dig nu?

Helt ærligt så troede jeg sgu du var mere moden og kunne indrømme at du selv har digtet mange af dine historier, men igen....jeg tror ikke jeg har set et eneste indlæg (ud af de knapt 6800) hvor du indrømmer at have taget fejl/villedt folk med din fiktion.

Jeg kunne dog ikke vide, at disse salg blev muliggjort af Afellay-købet. Romeu-salget var højst overraskende for alle - inkl. jeg.

Ja når det kommer bag på dig burde det jo så komme bag på os alle, men det kunne din kilde i Barcelona jo have fortalt dig, eller...?


Flot, flot, flot. Ikke så mærkeligt at Barcelona har så dårligt ry her på bold.dk

@ Ant78

Tak.

Det er en stor ære, at du tilsyneladende følger mine indlæg så konsekvent, at du har overblik over, hvad jeg har skrevet i over 6800 indlæg. Sjovt nok mindes jeg ikke, at jeg er stødt på dig før nu, men jeg vidste så også først for et par år siden, at Helle fra min folkeskoleklasse havde været forelsket i mig i flere år i skoletiden.

Ja, enhver idiot kan skrive, at man har kilder tæt på en klub, men nu er jeg så heller ikke en idiot, og har heller ikke skrevet, at jeg har kilder tæt på Barca. Derimod har jeg en kilde, der har insiderviden om spansk fodbold generelt, men da jeg er tilhænger af Barca, er det selvfølgelig nyhederne om denne klub jeg "trækker" mest på.

Jeg tolker ikke min insiderviden sådan, at det, at jeg skriver den her på sitet, kunne skade klubben.

Din kritik af, at jeg ligger tæt på avisernes nyheder, men også skriver udokumenterede røverhistorier og digter selv, vil jeg sprige let henover, da kritikken i princippet er selvmodsigende. Hvis jeg skulle skrive dokumenterede historier med tilhørende bevis, skulle jeg jo tage aviserne i brug, men dem vil du heller ikke tro på.

Ja, min kilde ved godt, at jeg skriver noget af hans stof på sitet. Vi sad faktisk i begyndelsen af juni sammen og drøftede et indlæg, som jeg skrev, mens han sad og ordnede nogle bankforretninger over nettet.

Iøvrigt kan jeg godt fortælle, hvem min kilde er, men først når transfervinduet lukker. Min kilde er mest interessant m.h.t. transferrygter o.l., men afslører jeg hans identitet nu, vil jeg hver gang jeg efterfølgende deler ud af min insiderviden få at vide, at "Det har du jo bare fra X, øv, øv, øv....". Og det gider jeg ikke rigtig.

Jeg kan endda linke til et billede af han og jeg i selskab sammen, hvor opgaven så efterfølgende er at påvise, at jeg er den anden person på billedet, men det lader sig vel løse, når jeg bor i en af DK´s større byer, hvor der sikkert også bor andre bold.dk-brugere, som - hvis de får en øl eller to nede i byen, vel godt lige kan stikke hovedet sammen med mig en tilfældig dag. Så kan de bekræfte billedet.

Og så synes jeg ikke, at jeg næsten kan gøre mere.

M.h.t. Oriol Romeu - nu taler jeg altså ikke med min kilde hver eneste dag. Men et par dage inden Romeus skifte blev offentliggjort, havde min kilde dog fortalt mig, at Barca forsøgte at strikke en aftale sammen med Chelsea omkring Yurij Zhirkov. Måske er det i den forbindelse, at Romeu kom i stand. Jeg skrev ikke noget om Zhirkov her på sitet, da medierne ikke have fanget rygtet, og jeg derfor ikke vil kunne henvise til noget - lidt det samme som det selvmodsigende i din kritik.

Så, jeg synes faktisk, at jeg kommer dig i møde på så mange måder, at du ikke burde lade din Arsenal-frustration gå udover mig.

Spændende spiller.

http://www.marca.com/201…904583.html

Afsted til City med ham

@Nick:
Selv tak.
Det undrer mig at du først skriver at din kilde skal holdes hemmelig da vedkommende er en offentlig person (hvad det så betyder) og derefter skriver du, at du så gerne fortæller hvem din ’kilde’ er (måske fordi du er en presset mand?)

Og desuden må din kilde være ualmindeligt dårligt informeret om tingenes tilstand i spansk fodbold da han åbenbart meget sjældent rammer rigtigt. Kan du helt præcist fortælle mig/os hvornår din ’kilde’ har bragt en troværdig historie (fx. en transfer der er rent faktisk er blevet til noget) som den spanske sladder-presse ikke allerede har bragt – eller i hvert fald, en historie vedkommende har bragt FØR de spanske aviser?

Det virker også lidt mærkeligt at du gang på gang henviser/linker til avisartikler når du har så velinformeret en ’kilde’ i baghånden. Din kilde må jo alt andet lige være mere troværdig end spansk presse?

At du så kan linke et billede af dig og din ven/’kilde’ er jo egentlig fuldstændigt lige meget, for det beviser heller ingen ting. Jeg har også et billede af mig selv og Peter Madsen (tidl. Brøndby) fra da vi gik i Gymnasie sammen i Høje Taastrup, det må så betyde/bevise at jeg har insider-viden om tingenes tilstand i BIF på det tidspunkt han spillede der?

Du skriver så omkring Zhirkov-rygtet og at du ikke ville skrive om det her da spansk presse ikke havde fanget nyheden. Hvorfor undlader du at fortælle om det og så samtidig fortæller om at Cesc-handlen (stort set) er afsluttet? Mig bekendt har spansk presse ikke bragt lige netop den nyhed, så din Zhirkov-forklaringen er da helt hen i vejret.

Alfons Åberg havde også en usynlig ven, ham havde han vist også meget glæde af.

@ Ant78

Atter en gang tak.

Jeg mailer med personen flere gange ugentligt. Han har ikke noget imod, at jeg skriver, at jeg kender ham - jeg spurgte i den sidste mail.

Jeg kan i sagens natur ikke fortælle om en transfer, som er gået igennem udenom den spanske presse - udover altså Cesc og Mata. Vedkommende fortalte mig allerede i marts omkring Real Madrid og Sahin. Silvio til Atl. Madrid blev jeg også informeret om tidligt. Og meget tidligt fik jeg også at vide, at Bielsa ville blive træner i Bilbao, hvis nogle bestemte forudsætninger ville holde.

Min kildes informationer ligger generelt pænt tæt op ad de spanske mediers, da de spanske medier faktisk er ganske troværdige - hvilket jeg allerede har fortalt indgående om.

Hvis du ikke er tilfreds med et ( endda nyt ) billede, ved jeg ikke rigtigt, hvad jeg skal gøre mere. Vil du have telefonnumre, mailadresser, en bekræftelse på TV-skærmen, en retskendelse ?

Cesc-handlen er i pressen hele tiden, og folk følger sagen, hvorfor jeg som en naturlig bonusinformation skrev, at handlen var på plads. Havde jeg skrevet om f.eks. Zhirkov, havde jeg fået denne kommentar i hovedet; "Link ?"

Et sådan link kunne jeg i sagens natur ikke fremskaffe, hvorfor jeg afholdt mig fra al besværet. Jeg kunne også i løbet af april og maj måned have skrevet, at Barca havde holdt møder med Pato, at Guardiola har krævet, at Barcas bedste talentspejder følger rumæneren Torje og at Willian ville være blevet hentet, hvis et tilstrækkeligt højt bud var løbet ind på Afellay. Barca havde også gang i forhandlingerne med Alexis Sánchez allerede fra marts. Når jeg ikke kan støtte disse historier med de links, som folk efterspørger, holder jeg mig klogeligt fra at skrive historierne.

Det burde være til at forstå.

Alfons Åberg er fin nok, men han har ikke noget med spansk fodbold at gøre.

Jeg vil godt se det billede.

Hvis grunden til at du ikke har skrevet om dine scoops tidligere, på baggrund af at du ikke ville kunne fremskaffe et link, hvorfor vælger du så at gøre det alligevel med netop Cesc?

Jeg mailer med personen flere gange ugentligt. Han har ikke noget imod, at jeg skriver, at jeg kender ham - jeg spurgte i den sidste mail.

Nåh, men hvem er det så. Det er jo alt sammen meget spændende.

Brænd den kætter på bålet eller noget...

Bold.dk, Skt. Hans aften er overstået for i år.

Kom videre...

Kurt Thyboe?