Snak

Det var næsten også en foræring af Bosse...

Jeg ved ikke helt hvor "lav" en pris 300 mio. kr. er.... Det er en dyr måde at sætte nogen på plads på.

Da vi i foråret diskuterede Cesc, forventede jeg med afsæt i de handler der var i Januarvinduet, at dette transfervindue ville være noget mere gung-ho. Der har været mange store handler, men priserne har slet ikke nærmet sig det niveau. Den større aktivitet og interessespredningen, har været positiv for elasticiteten og det influerer selvfølgelig også på Fabregas pris. Der har jeg taget fejl i min indledende antagelse, da jeg troede det ville gå i den anden retning. Set i forhold til markedet og vores behov, er prisen således fornuftig.
Naturligvis ser Wenger på lønsomheden, samtidig med at at han skæver til markedet og vore behov. Det er dumt at påstå andet, Nick. Jeg antager, med afsæt i tidligere diskussioner, ikke at du forstår disse mekanismer, så du skal have lov til at leve videre i din osteklokketilværelse.

Det var næsten også en foræring af Bosse..

I relation til at sætte på plads, synes jeg nu 300 millioner er en solid pris for outsourcing af spillerudvikling, når man betaler pr. næse, men uddyb gerne.

@ Bosse 1983

Sikke en gang ævl, der dybest set kun dækker over, at du har taget fejl.

Cesc har reelt intet med markedet at gøre, da han er en intern sag mellem Barca og Arsenal alene, og har stået på længe og udover markedstendenser. Cesc er så dygtig, at han rækker udover markedet som sådan.

Spillere som Pastore, Coentrao, Agüero, Alexis Sánchez og flere andre er handlet til priser, der i forh. til spillerens niveau langt overstiger Cesc´ pris.

Jeg ved ikke, hvor meget Wenger skæver til lønsomhed, behov og markedet, men jeg ved, at han har måttet slippe en spiller, som han i flere år har gjort alt for at holde fast i - og det overstreger vist lønsomhed o.s.v.

Edit : Selv 50 mill. kr. havde man jo kunnet argumentere for var meget, når spilleren kom gratis i sin tid.

"Jeg ved ikke, hvor meget Wenger skæver til lønsomhed, behov og markedet, men jeg ved, at han har måttet slippe en spiller, som han i flere år har gjort alt for at holde fast i - og det overstreger vist lønsomhed o.s.v. "

Selvfølgelig skæver Wenger netop meget til lønsomhed og behov. Han er manager, ikke træner. Og så er det i øvrigt før set at villigheden til at finde et kompromis stiger hvis spilleren selv ønsker at forlade klubben. 300 mio. kr. er en fin pris, når alt kommer til alt. Henry Vieira blev solgt for lidt over halvdelen.

Hvad skulle du så med et link, når du mener, at det kun er andenhåndsrygter og gisninger medierne bringer ?

Skulle jeg linke til en liter mælk i Føtex ?

Det kunne jo være, du havde set det på en af de officielle sider.. Jeg har da læst en del steder om handlen men har ikke set nogen officielle udmeldinger omkring aftalens sammensætning. Der håbede jeg, at du måske kunne hjælpe, men det var nok for meget at håbe på..

Cesc har reelt intet med markedet at gøre, da han er en intern sag mellem Barca og Arsenal alene, og har stået på længe og udover markedstendenser. Cesc er så dygtig, at han rækker udover markedet som sådan.

Hvor skal Arsenal mon handle for de penge de tjener på et salg? Jeg ville gætte på spillermarkedet, hvorfor dette i høj grad har relevans.


Spillere som Pastore, Coentrao, Agüero, Alexis Sánchez og flere andre er handlet til priser, der i forh. til spillerens niveau langt overstiger Cesc´ pris.

Det er vist en subjektiv vurdering Nick.

Jeg ved ikke, hvor meget Wenger skæver til lønsomhed, behov og markedet, men jeg ved, at han har måttet slippe en spiller, som han i flere år har gjort alt for at holde fast i - og det overstreger vist lønsomhed o.s.v.

Kun for dig Nick, kun for dig og det fordi du har lavet det til en barnlig "Barca er bedst konkurrence".

Hvad så med, at du selv fandt de officielle sider - der er jo kun 2 ?

Nu er det jo ikke mig, der er kommet med påstande omkring prisen, aftaler mellem Cesc og klubberne og eventuelle bonusser.. Men fair nok, hvis det hele kun er gætterier..