Snak

Mere indhold efter annoncen
He he - Geddar

Tak for at understrege min pointe.

"Villigheden til at finde et kompromis" er jo netop årsagen til, at Cesc bliver så relativt billig - og langt billigere end Arsenal igennem tiden har prissat Cesc til.

Da Rossell i forsommeren udtalte, at prisen på Cesc var dalende, blev Barca-præsidenten kun mødt med foragt, vantro og holdningen, at "Gu´ er den da ej".

Jeg pointerede netop rigtigheden i Rossells ord dengang.

Nu viser det sig - dog på den efterbevilling, der ligger i, at Cesc nu rent faktisk er skiftet billigt til Barca, at selv Arsenal-lejren også giver Rossell ret.

Henry og Vieira havde vist ikke - i modsætning til Cesc - deres karrierer foran sig, da de skiftede.

Hvis Wenger i den påståede fokus på lønsomhed og behov, finder det rigtigst at sælge Cesc billigt ( væsentligt under prisforlangende ) 16 dage før transfermarkedet lukker, skulle Arsenal måske se sig om efter en anden manager.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
moderator
"Da Rossell i forsommeren udtalte, at prisen på Cesc var dalende, blev Barca-præsidenten kun mødt med foragt, vantro og holdningen, at "Gu´ er den da ej"."

Skrev JEG det? Jeg mener nu at jeg ret eksplicit fremhævede Cesc´s egen lyst til at skifte som være af betydning for prisen.

"Henry og Vieira havde vist ikke - i modsætning til Cesc - deres karrierer foran sig, da de skiftede."

Nope, men deres betydning for holdet var lige så stor. Til sammenligning blev Darren Bent solgt dyrere.

"Hvis Wenger i den påståede fokus på lønsomhed og behov, finder det rigtigst at sælge Cesc billigt ( væsentligt under prisforlangende ) 16 dage før transfermarkedet lukker, skulle Arsenal måske se sig om efter en anden manager. "

Vi er da enige om at tidspunktet kunne være langt bedre. Men vi aner sådan set ikke om Arsenal er i forhandlinger om andre spillere eller ej.
https://kortlink.dk/sudv
Det er vist en subjektiv vurdering Nick.


Er det en subjektiv vurdering, at Cesc burde have været mere værd end Pastore og Agüero?

Hold nu op.

Det burde være krystalklart for alle, at Cesc er blevet handlet til væsentligt mindre end hans markedsværdi. Selvfølgelig er hovedårsagen til dette, at Cesc selv ville væk og kun til Barca. Ikke desto mindre er det en behagelig situation for Barca.

Nicks kommentar om, at Arsenal er blevet sat på plads er dog unødvendigt polemisk.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
@ RayP

Men når du nu ikke har kunnet finde noget på de 2 officielle sider, har du givetvis ret i, at alting er gætterier; prisen på Cesc er en helt anden, bonusserne er nogle helt andre, kontraktlængden er en helt anden og Cesc´ løn er også en anden.

Det er godt, at du ikke er så let at snyde.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Den melding fra Rossell blev fremsat på et tidspunkt hvor Carroll lige var handlet til 300 mio og Torres til 500 mio. Med andre ord i et marked som så ud til at tage helt af. Det er som jeg nævnte ikke sket.

Gør det fysisk ondt på dig Nick, at prisen ikke forarger i Arsenal-kredse, eller hvad er det med dig?

Hvis Wenger i den påståede fokus på lønsomhed og behov, finder det rigtigst at sælge Cesc billigt ( væsentligt under prisforlangende ) 16 dage før transfermarkedet lukker, skulle Arsenal måske se sig om efter en anden manager.

Spilleren kom gratis og har tjent sin løn ind adskillige gange gennem resultater, sponsore og merchandise og er nu solgt for 300 mio. eller noget tilsvarende. Vis mig gerne hvor lønsomheden halter.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Geddar

I modsætning til, hvad du måske selv tror, mener jeg ikke blot dig, når jeg skriver "Arsenal-lejren".
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Nogen, der kan linke til, om Mata er landet i Arsenal for 22mio. Euro?

Ugen er jo omme...
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
moderator
"I modsætning til, hvad du måske selv tror, mener jeg ikke blot dig, når jeg skriver "Arsenal-lejren". "

Så hedder det "nogle i Arsenal-lejren".
https://kortlink.dk/sudv
Ifølge hemmelige kilder i Spanien tales der efter sigende om at revidere den gregorianske kalender.
Er det en subjektiv vurdering, at Cesc burde have været mere værd end Pastore og Agüero?

Hold nu op.


Man kan se på hvem der har hentet dem til at starte med. Ud over det har der været spillere som Sanchez, hvor de eneste realistiske med samme potentiale, er Hazard og Mata. Med andre ord et snævert felt hvor der er mange om buddet. Chelsea, Barcelona, Arsenal, United, City, Liverpool og Juventus, har alle været på udkig efter kreative folk til kanten.

Selvfølgelig er der en forskel grundet parterne og spillerens fortid, men ser vi på behov og markedspriser er forskellen ikke så markant som Nick vil gøre den til. Der var ingen som forventede en ny Ronaldo-handel. Cesc kan ikke erstattes 1:1, men ser man på prisen blandt brugbare alternativer, er den slet ikke i nærheden af hvad man kunne have frygtet, med afsæt i januars aktivitet.
Annonce