Snak

Tak Nick..

Jeg finder det bare underligt, at du kan være så skråsikker på, hvad der er sket uden egentlig at kunne levere en seriøs form for dokumentation for det..

Men held og lykke til Cesc i det spanske - trods alt..

"Jeg finder det bare underligt, at du kan være så skråsikker"

Er du ny herinde?

He he, Bosse, har du virkeligt troet, at Carroll/Torres´ priserne var indikatorer for det samlede markeds leje ?

Nej, jeg finder det blot overordentligt morsomt, at man i Arsenal-lejren nærmest i årevis forlanger, at Cesc skal handles til den krævede pris, hvorefter kravet til prisen lægges i skuffen og ses bort fra, når handlen effektueres for væsentligt mindre.

Hvis Wenger havde fundet det så lønsomt at sælge Cesc til 300 mill. kr., havde han nok gjort det forlængst.

Mon Arsenal kommer i CHL i 2012/2013 ?

He he, Bosse, har du virkeligt troet, at Carroll/Torres´ priserne var indikatorer for det samlede markeds leje ?

Nej, men som indikator for betalingsvillighed pre FFP og denne influerer på elasticiteten. At alt tilsyneladende har været til salg, har dog trukket i den anden retning.

Nej, jeg finder det blot overordentligt morsomt, at man i Arsenal-lejren nærmest i årevis forlanger, at Cesc skal handles til den krævede pris, hvorefter kravet til prisen lægges i skuffen og ses bort fra, når handlen effektueres for væsentligt mindre.

Ser du på den krævede pris og samtidige handler, forstår du måske hvorfor. Den krævede pris har aldrig været over markedsprisen for de store profiler, men har været placeret omkring de dyreste af disse. Det er den fortsat.

Hvis Wenger havde fundet det så lønsomt at sælge Cesc til 300 mill. kr., havde han nok gjort det forlængst.

Hvis erstatningerne prissættes til 300-400 mio. så nej. Det gør de ikke i markedet lige nu. Er det så ufattelig svært at forstå?

Er du ny herinde?

He he

Ikke helt. Det kan bare undre mig nogen gange, hvordan der snakkes så konkret om nogle ting, vi ikke kender til.. Jeg er helt med på, at priser på spillere, lønforhold, bonusser og alt der der er noget af det mere interessante at diskutere, men når man ikke kender fakta, så er der ingen grund til at stå så fast på sine påstande.. Det kunne jo være, man lærte noget..

Hvis vi pr. 1. september opstiller top 10 over de dyreste handler, er jeg et sikker på, at Cesc vil stå nederst på listen i forhold til pris vers. potentiale.

For når vi drøfter Cesc, er det jo netop de bedste spillere og de største klubber, der er relevante.

Og så burde man endda inddrage, at Cesc er skiftet fra en storklub til en anden, hvor de fleste af de øvrige tophandler omhandler skifter fra en lidt mindre klub ( f.eks. Udinese, Benfica, Palermo og Atl. Madrid ).

Arsenal skulle således kunne have formået at hive en større pris, men det gjorde London-klubben ikke.

Despite assertions throughout the summer from Arsenal manager Arsene Wenger that Fabregas would be staying in London, the Gunners have finally relented and agreed a deal that does not reach their intended £40 million. Barca president Sandro Rosell said on Sunday night that the deal would be worth a guaranteed €29 million with a further €10 million to be paid depending on clauses being met.

Virker billigt... Kunne arsenal ikke presse prisen op?
Manden er billigere end Pastore,carroll og Aguero!

Diverse kilder ser stadig ud til at være lidt i tvivl om de sidste 5 mil €. Nogle siger variabler mens andre siger det er det Cesc har opgivet ifht. nogle penge Arsenal skyldte ham.

Utroligt nok har man nongelunde ramt det budgeterede transferbeløb i år:

BARCELONA SUMMER SIGNINGS
Alexis Sanchez (€26m, Udinese)
Cesc Fabregas (€40m, Arsenal, måske minus €5m)

BARCELONA SUMMER SALES
Bojan Krkic (€12m, Roma)
Jeffren Suarez (€3.75m, Sporting Lisbon) Oriol Romeu (€5m, Chelsea)

€66m - €20.75m = €45.75m. (evt. €40.75).

Men nu jeg kigger igen ser kilden ud til at være lidt underlig i sine tal. Man har medregnet Cesc´s variabler, men jeg mener Alexis også havde nogle. Så det ender nok på noget alá €45-50m.

På pressemødet fortæller Cesc lige nu at det i høj grad er takket være Wenger at han har fået sin drøm opfyldt.

Børnelokker eller ej, hatten af for det.

@ NickRomano, toyota22222

I virker forundrede over, at Arsenal ikke formåede at få mere for Fabregas og sammenligner med prisen med andre handler der er lavet i dette vindue. Der er bare noget i glemmer at tage med.

Fabregas ville til Barcelona og kun Barcelona. Han ville måske endda sågar ikke engang være i Arsenal mere. De to forhold gør, at Barcelona er gået til forhandlingsbordet med de bedst mulige kort på hånden. Den lå, så at sige, lige til højrebenet.

Det nytter ikke at sammenligne med priserne på markedet, da Cesc aldrig nogensinde har været på det marked. Han har ikke været udbudt til nogen klubber, og har kun været aktuel for Barcelona. Derfor er prisen som den er. Jeg synes da egentlig, taget de forbehold i betrágtning, at 300 millioner er en ganske pæn pris at få ind for Arsenal.Arsenal har ikke kunne presse prisen ret meget, da man ganske enkelt ikke har haft mulighed for at henvise til, at der var andre kunder i butikken.

Ingen tvivl om det er god handel for Barca spillerens evner taget i betragtning. Men det er nu ikke specielt godt købmandskab da man sådan set har kunne tage den med ro og ikke har været truet af andre klubber.

Havde Fabregas ikke udelukkende ønsket et skifte til Barca, og havde City, Chelsea og Real eksempelvis været inde over, så havde prisen på ham også rundet den halve milliard.