Snak

Mere indhold efter annoncen
Haha, shit, Hleb. Ham havde jeg helt glemt. Godt nok en skam med hans udvikling. Jeg så ham som indkøbET det vindue...
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Gad vide hvor Hleb er henne? han sidder vel på Bahamas og får sol på den blege drengekrop
Jeg kan ærlig talt ikke forstå den her hetz mod lesbiske. Jeg er en kæmpe fan af deres film
I skal ikke være bekymrede for Hleb.

Hvis man har været i Barca, kan man altid blive meddeler for Wenger i London ( og Hleb burde kunne arbejde sammen med sin tidligere holdkammerat Henry ).

Milan har vist forsøgt at udnytte Cesc-transferen til at kapre Thiago, men er blevet afvist.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Med tilføjelsen af Cesc vil jeg iøvrigt henvise til en artikel i enten Sport eller EMD fra tidligere på sommeren, hvor man beskrev, hvordan Guardiola overvejer at gøre ekstra brug af Cesc ( Guardiola har jo mange midtbanespillere, hvis niveau forlanger spilletid, mens forsvarere som Maxwell, Adriano og Fóntas lettere kan sidde udenfor, og Puyol givetvis har lidt ekstra brug for pauser indimellem ).

Overvejelsen skulle være en diamant på mitbanen med Cesc forrest, Xavi og Iniesta i hver sin side ( frontkæden ændres ikke ) og Busquets/ Mascherano bagest.

Det efterlader 3 forsvarere, men i forhold til de fleste modstanderes ekstreme defensive tilgang og det enorme kvalitetsspring vil en sådan model i mine øjne udmærket kunne fungere i de fleste opgør.

Naturligvis skal man ikke gå væk fra sin model, men det gør man heller ikke ved i princippet at rykke en forsvarer frem i næste kæde.

Jeg synes, at det er en udmærket måde at udligne forskellen mellem forsvarets og midtbanens besætning i en bred fortolkning.

Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Vi kan vel heller ikke forlange at de ikke skal forsøge at finde den famøse "Plan B", bare for en sikkerheds skyld.

3-1-2-1-3(3-4-3) kan sikkert fungere udemærket i de lettere kampe. Bredden må skulle findes i de tre forreste. Jeg kan slet ikke forestile mig Xavi trækker særligt meget ud til siden. Det ville være et spild.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"men det er da weltklasse at have Premier Leagues bedste spiller siddende på bænken, indtil videre."

Geddar:
Hehe, man skal være ualmindeligt Cesc-begejstret for at komme dertil. Han var end ikke Arsenals bedste i den forgangne sæson.


Ja eller også bare enormt bitter Arsenal-fan.

Rooney bliver kåret som bedste spiller i Premier League af PFA 2009-2010 - foran Cesc der spiller på et dårligere hold, der slutter EFTER Man Utd.

Jeg vil dog til enhver tid mene, at Cesc i 2009-2010 havde større indflydelse for Arsenal end Rooney havde for Man Utd. Du følger også Premier League, er du uenig?

Skrev ikke at Cesc var bedste spiller i 2010-2011 - der er vel en 15-20 spillere i PL, hvis ikke flere, der gjorde det bedre. Cesc var skadet, ude af form og manglede åbenbart den nødvendige motivation på et Arsenal der i mine øjne skuffede - særligt sidst på sæsonen hvor tingene bliver afgjort.

Men en skadesfri Cesc er vel i top 4 i PL? Det kan så diskuteres hvem der er den bedste, men jeg mener personligt at Tevez, Vidic, Rooney og Fabregas er i en klasse for sig.

Cesc i form er Premier Leagues bedste offensive midtbanespiller - for at bruge din egen vending: End of dicussion og vil kunne gå direkte ind på et hvilket som helst engelsk hold, det kan vel heller ikke diskuteres?
moderator
Du er med på du kaldte ham DEN bedste spiller, ikke?
https://kortlink.dk/sudv
Måske i begejstring ja, men hvis du læser mit indlæg igennem, syntes jeg også at jeg argumenterer for at han meget vel kan være PL´s bedste spiller når han er skadesfri.

Kunne så være interessant at høre dit bud, men det mener du vel så nok er irellevant, da du går efter min ordrette formulering? Men omvendt må en del af din påstand (at han ikke skulle være den bedste) jo bunde i, at du selv har en klar idé/holdning om hvem der så skulle være den bedste?

moderator
Selvfølgelig går jeg efter hvad du skriver. Jeg gider ikke ud i de kreative gættelege. Det er dit ansvar at formulere dig, så du får det ønskede budskab frem.

Med fare for at blive dyppet i tjære og rullet i fjer, så ville jeg foretrække Rooney, var der frit valg på alle hylder.
https://kortlink.dk/sudv
@ Atn1978

Du tror vel ikke at Cesc bliver "bænket" i traditionel forstand, gør du? Den Barca spiller med flest kampe (56) i sidste sæson var ... Keita. Der er masser af spilletid til både Xavi, Iniesta, Cesc og Thiago. Til gengæl kommer Keita ikke til at spille 56 kampe i år ..
Annonce