Snak

@Emilfu
Fordi, jeg normalt ville goere det paa min maade, og efter jeg skrev min kommentar, hvor de fik byttet plads, fortroed jeg det ikke mange sekunder efter, og slettede kommentaren.

Ja. Det kan mærkes. I øvrigt lidt symptomatisk for staklen, at han ikke får lov at storskryde herinde, mens de gør det godt. Han blev vist banned for en kommentar om sit eget sæd på en anden brugers hage. I øvrigt ikke uvæsentlig på en dag, hvor selv D.B.R sagde, at nok var nok.

Hvorfor nu det? Det virker efterhånden mere desperat end min mosters forsøg på rygestop.

@ Luka1507

Det drejer sig jo om ansvars- og opgavefordelingen og i centerforsvaret og ikke, hvor ofte spillerne har spillet sammen på andre positioner.

Nej, jeg kan ikke følge dit eksempel - faktisk overhovedet ikke.

Om Messi har lov til at spille elendigt ? Har det noget med noget at gøre ? Hvis Messi spiller dårligt, finder jeg det mere relevant at forholde sig til, hvorfor han spiller dårligt. Det er jo ikke nødvendigvis fordi han blot er blevet dårlig.

Abidal er lederen i forsvaret, når Puyol og Piqué ikke er til stede, da Abidal har størst erfaring som forsvarsspiller og spiller bagest, hvor man dirigerer med de andre. Ligeledes står Abidal for det meste af spilopbygningen.

At det skulle være sikkerheden i indgrebene, der formulerer, hvem der er forsvarets leder, er jo hul i hovedet, da ansvarsfordelingen er aftalt på forhånd og ligeledes ligger i hierakiet.

Nej, jeg kan ikke følge dit eksempel - faktisk overhovedet ikke.

Om Messi har lov til at spille elendigt ? Har det noget med noget at gøre ? Hvis Messi spiller dårligt, finder jeg det mere relevant at forholde sig til, hvorfor han spiller dårligt. Det er jo ikke nødvendigvis fordi han blot er blevet dårlig.

Saa lad mig skaerre det ud i pap for dig:
Du siger jo at Abidal underpraesterer naar han spiller sammen med Masch i center forsvaret og med Keita oppe paa den deffensive midbane, ikke?
Saa forklarer jeg dig, at de ting Abidal ikke var gode nok til er individuelle opgaver, fx opdagede jeg op til flere gange, at hans afleveringer ikke var praecise, naar han skoed lange bolde. Har det noget med Masch og keita, at goere?

Det kan da ikke vaere saa svaert at fatte eksemplet med Messi.
Jeg skrev:
Og bare fordi Messi en dag har to uvante angriber ved siden af sig, synes du saa Messi har lov til at spiller elendigt???
- Proev at svare med ja eller nej paa dette spoergsmaal.

At det skulle være sikkerheden i indgrebene, der formulerer, hvem der er forsvarets leder, er jo hul i hovedet, da ansvarsfordelingen er aftalt på forhånd og ligeledes ligger i hierakiet.

Ham der er mest sikker er normalt ham der er forsvarets leder. Bare fordi Abidal har flere kampe som cf -betyder det jo ikke lige med at han er lederen??
Det kan da godt vaere at Pep, besluttede sig for, at Masch skulle vaere lederen, jeg synes ikke at det er nok at sige, fordi abidal har flest kampe som cf er han automastisk lederen af forsvaret, det sq en ommer.

Det drejer sig jo om ansvars- og opgavefordelingen og i centerforsvaret og ikke, hvor ofte spillerne har spillet sammen på andre positioner.

Forklar og uddyb.
Har jeg paastaet noget andet?

Ps. Undskyld i oevrigt, alle oe, ae og aa, som maa vaere ret forvirrende, men der er et eller andet galt med sprog-indstillingerne paa min pc...

Abidal havde kræft, hvilket bl.a. kan læses i dette interview

http://community.livejou…363232.html

Skulle da ellers ikke være den store hemmelighed - han afkræftede i øvrigt også avisernes påstande om at man mente hans sygdom for alt i verden skulle holdes hemmelig.

Syntes ikke at man allerede kan sige, at han er en dårligere spiller i indeværende sæson end i sidste (hvor han var fremragende) - holdet skal altså lige i gang.

Smuk historie fra CL-finalen i øvrigt:

An hour before the game against Manchester United started, he didn’t know yet he was going to play. “Guardiola showed us the last videos, gave some last-minute advice, read out loud the players’ shortlist. No one looked surprised. No one but me, obviously. I sought Puyol out, I walked up to him and asked “Why aren’t you playing? Did you know he was going to leave you out?” He looked me in the eyes and said “I’m not important right now. You are what matters; don’t worry about me.” Do you have any idea what a fucking badass we have as captain? Do you? Champions League final, they tell him he’ll be warming the bench, and he’s the one comforting me! This is Barcelona.

Abidal bliver jo netop tvunget til at slå lange bolde, da opspillet ikke fungerer på samme optimale måde, når Keita ligger foran og Mascherano ved siden af Abidal.

Havde Abidal haft Piqué ved siden af sig, havde Piqué ført bolden frem, hvorved man ikke havde set, at Abidal ikke er nogen ørn med de lange afleveringer.

Så det har alt med Keita og Mascherano at gøre.

Og modstanderen ved jo godt, at Barcas forsvar lige nu er handicappet af mange afbud, hvormed automatikken er gået fløjten. Derfor presser modstanderen højt op på forsvaret, hvilket presser Abidal ekstra, da Abidal skal føre bolden frem. Nå modstanderen så er kompetente hold som FC Porto og Real Madrid, presses Abidal så selvfølgelig ekstra. Alligevel er der kun gået 1 regulært mål ind i 2 kampe.

Hvis Abidal spillede på backen, og Puyol og Piqué i centerforsvaret, ville Abidals arbejdsbetingelser være anderledes favorable.

Hvis Messi spiller med 2 angribere ved sin side, der er uvante på deres positioner, vil Messi også være handicappet. Det er simpel logik.

Se nu på deres positioner. Abidal spiller bagest, og dækker ikke modstanderens forward op på samme måde som Mascherano, der er mere mandsopdækker. Ydermere skal Abidal tage sig af spilopbygningen.

Dit argument om forsvarets leder er udenfor enhver logik, da den slet ikke lægger vægt på rollerne.

Hvis den ene forsvarer er mere sikker i indgrebene i 1. halvleg, mens den anden forsvarer er mere sikker i 2. halvleg, skifter man så styrmand i halvlegen ?

Du aner ikke, hvad du udbreder dig om.

Abidal bliver jo netop tvunget til at slå lange bolde, da opspillet ikke fungerer på samme optimale måde, når Keita ligger foran og Mascherano ved siden af Abidal.

Havde Abidal haft Piqué ved siden af sig, havde Piqué ført bolden frem, hvorved man ikke havde set, at Abidal ikke er nogen ørn med de lange afleveringer.

Jeg synes ikkes at Abidal bliver tvunget til at spiller lange bolde, da han er mange situationer kunne have spillet fx Masch, uden noget form for risiko.
I sidste sæson, viste Abidal mig og hele Fcbarcelona, at han kunne slå lange bolde, som var præcise.
Og det var også der han viste, at han sagtens kunnne tage nogen træk og få gang i opspillet.
Og nej, det plejer ikke, at være Pique som fører bolden frem, men Abidal og især Alves.

Hvis Messi spiller med 2 angribere ved sin side, der er uvante på deres positioner, vil Messi også være handicappet. Det er simpel logik.

Helt enig, men jeg har ikke set noget kamp, selvom der spillede en masse b-hold-spiller og reserve-spiller, hvor Messi faldt helt igennem, som Abidal, efter min mening gjord.
Du bruger en undskyldning i form af, at han spillede dårligt, fordi han havde uvante makker ved sig, og dette har selvfølgelig betydning for hans spil, men ikke en så vital betydning igen.

Hvis den ene forsvarer er mere sikker i indgrebene i 1. halvleg, mens den anden forsvarer er mere sikker i 2. halvleg, skifter man så styrmand i halvlegen ?

Du aner ikke, hvad du udbreder dig om.

Det samme kunne jeg sige om dig!
Det jeg mener er, at Pep muligvis godt vidste, at Abidal, ikke er helt i form endnu og han måske ikke kan spille op til sit bedste, og derfor udvalgt Masch som forsvarets leder.

@ Emilfu

Montoya kan godt spille imorgen.

@ Atn1978

Det vidste jeg faktisk ikke, selvom jeg godt kendte til det linkede interview,som jeg dog først fik læst nu.

Ja, det er næsten helt rørende med Puyol-episoden til CHL-finalen.

@ Luka 1507

Du sammenligner Abidals rolle i opspillet med 2 backs; det kan man ikke.

Det er jo klart, at Abidal - udover hvad jeg allerede har været inde på - har været ekstra presset i centerforsvaret, da Madrid og FC Porto begge har presset højt oppe i banen. Så kan man blive tvunget til at spille nogle satsede afleveringer, da man - hvis man spiller korte afleveringer - kan sætte holdkammeraterne unødigt under pres.

"Faldt helt igennem". Jeg er dybt uenig.

Jeg har allerede forsøgt at forklare dig - med flere argumenter ovenikøbet, hvorfor Abidal har været forsvarets styrmand.

Abidals problemer har været, at han har spillet sammen med uvante makkere, at modstanderne har presset højt, at modstanderne har været meget stærke, at Barca ikke har været i form generelt og at hele den centrale midterakse har været forandret + de normale forsvarschefer har været væk.