Glimrende med Montoya, ville ikke være ret glad for at have Dos Santos på højreback
Snak
søn 28. aug 2011
@Nick
Ja, men alle i barca er specalister hvad angaar korte afleveringer og derfor vil man heller ikke saette sine medspillere under pres.
Desuden, er det rigtig nok at man nogen gange kan blive noed til at sla lange bolde, som Abidal gjorde meget flittigt, men saa skal afleveringerne ogsaa vaere praecise.
Og jeg er ikke enig med disse argumenter.
Din mening er, at han spillede daarlgt, fordi der var nogen staerke modstander og han spiller med uvante makker.
Min menig er, at han spillede daarligt, men at hans fejl havde noget at goere med ham selv og det havde ikke saa meget at goere med hans makker.
PS:Jeg tror vi begge to gentager os selv.
Saa tror, at vi stopper den her.
Det er jo klart, at Abidal - udover hvad jeg allerede har været inde på - har været ekstra presset i centerforsvaret, da Madrid og FC Porto begge har presset højt oppe i banen. Så kan man blive tvunget til at spille nogle satsede afleveringer, da man - hvis man spiller korte afleveringer - kan sætte holdkammeraterne unødigt under pres.
Ja, men alle i barca er specalister hvad angaar korte afleveringer og derfor vil man heller ikke saette sine medspillere under pres.
Desuden, er det rigtig nok at man nogen gange kan blive noed til at sla lange bolde, som Abidal gjorde meget flittigt, men saa skal afleveringerne ogsaa vaere praecise.
Jeg har allerede forsøgt at forklare dig - med flere argumenter ovenikøbet, hvorfor Abidal har været forsvarets styrmand.
Og jeg er ikke enig med disse argumenter.
Din mening er, at han spillede daarlgt, fordi der var nogen staerke modstander og han spiller med uvante makker.
Min menig er, at han spillede daarligt, men at hans fejl havde noget at goere med ham selv og det havde ikke saa meget at goere med hans makker.
PS:Jeg tror vi begge to gentager os selv.
Saa tror, at vi stopper den her.
søn 28. aug 2011
@Nick
Ja, men alle i barca er specalister hvad angaar korte afleveringer og derfor vil man heller ikke saette sine medspillere under pres.
Desuden, er det rigtig nok at man nogen gange kan blive noed til at sla lange bolde, som Abidal gjorde meget flittigt, men saa skal afleveringerne ogsaa vaere praecise.
Og jeg er ikke enig med disse argumenter.
Din mening er, at han spillede daarlgt, fordi der var nogen staerke modstander og han spiller med uvante makker.
Min menig er, at han spillede daarligt, men at hans fejl havde noget at goere med ham selv og det havde ikke saa meget at goere med hans makker.
PS:Jeg tror vi begge to gentager os selv.
Saa tror, at vi stopper den her.
Det er jo klart, at Abidal - udover hvad jeg allerede har været inde på - har været ekstra presset i centerforsvaret, da Madrid og FC Porto begge har presset højt oppe i banen. Så kan man blive tvunget til at spille nogle satsede afleveringer, da man - hvis man spiller korte afleveringer - kan sætte holdkammeraterne unødigt under pres.
Ja, men alle i barca er specalister hvad angaar korte afleveringer og derfor vil man heller ikke saette sine medspillere under pres.
Desuden, er det rigtig nok at man nogen gange kan blive noed til at sla lange bolde, som Abidal gjorde meget flittigt, men saa skal afleveringerne ogsaa vaere praecise.
Jeg har allerede forsøgt at forklare dig - med flere argumenter ovenikøbet, hvorfor Abidal har været forsvarets styrmand.
Og jeg er ikke enig med disse argumenter.
Din mening er, at han spillede daarlgt, fordi der var nogen staerke modstander og han spiller med uvante makker.
Min menig er, at han spillede daarligt, men at hans fejl havde noget at goere med ham selv og det havde ikke saa meget at goere med hans makker.
PS:Jeg tror vi begge to gentager os selv.
Saa tror, at vi stopper den her.
søn 28. aug 2011
@Nick
Ja, men alle i barca er specalister hvad angaar korte afleveringer og derfor vil man heller ikke saette sine medspillere under pres.
Desuden, er det rigtig nok at man nogen gange kan blive noed til at sla lange bolde, som Abidal gjorde meget flittigt, men saa skal afleveringerne ogsaa vaere praecise.
Og jeg er ikke enig med disse argumenter.
Din mening er, at han spillede daarlgt, fordi der var nogen staerke modstander og han spiller med uvante makker.
Min menig er, at han spillede daarligt, men at hans fejl havde noget at goere med ham selv og det havde ikke saa meget at goere med hans makker.
PS:Jeg tror vi begge to gentager os selv.
Saa tror, at vi stopper den her.
Det er jo klart, at Abidal - udover hvad jeg allerede har været inde på - har været ekstra presset i centerforsvaret, da Madrid og FC Porto begge har presset højt oppe i banen. Så kan man blive tvunget til at spille nogle satsede afleveringer, da man - hvis man spiller korte afleveringer - kan sætte holdkammeraterne unødigt under pres.
Ja, men alle i barca er specalister hvad angaar korte afleveringer og derfor vil man heller ikke saette sine medspillere under pres.
Desuden, er det rigtig nok at man nogen gange kan blive noed til at sla lange bolde, som Abidal gjorde meget flittigt, men saa skal afleveringerne ogsaa vaere praecise.
Jeg har allerede forsøgt at forklare dig - med flere argumenter ovenikøbet, hvorfor Abidal har været forsvarets styrmand.
Og jeg er ikke enig med disse argumenter.
Din mening er, at han spillede daarlgt, fordi der var nogen staerke modstander og han spiller med uvante makker.
Min menig er, at han spillede daarligt, men at hans fejl havde noget at goere med ham selv og det havde ikke saa meget at goere med hans makker.
PS:Jeg tror vi begge to gentager os selv.
Saa tror, at vi stopper den her.
søn 28. aug 2011
Nej, din mening er, at Abidal bliver dårligere og dårligere - det var jo din åbningsreplik i debatten.
Lange afleveringer under pres kan man nu ikke forlange høj præcision af, mens man naturligvis heller ikke som bageste mand konskvent skal spille korte afleveringer til nærmeste mand, når modstanderne presser dig højt i banen.
Lange afleveringer under pres kan man nu ikke forlange høj præcision af, mens man naturligvis heller ikke som bageste mand konskvent skal spille korte afleveringer til nærmeste mand, når modstanderne presser dig højt i banen.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
søn 28. aug 2011
Tror startopstilling bliver:
Montoya - Abidal - Masch - Fontas
Bussi
Xavi Iniesta
Pedro Messi Villa
---------------------------------
Jeg tror ogsaa, at Pep ingen chancer tager, da dette er en meget svaer kamp og sidste gang vi spillede mod Villareal, havde vi ogsaa store problmer.
At bruge Sanchez ville vaere dumt, da han ikke er helt spillet ind i holdet endnu, men det ville ikke undre mig, hvis pep brugte ham som en slags joker.
Ligesom Sanchez er Cecs udtaenkt en rolle som joker - vil jeg tro. Hvis Barca fx er bagud med 1 saa tror jeg, at cecs bliver skiftet ind istedet for bussi og kan give holdet mere offensiv styrke og presse Villarea mere.
Men hvis barca er foran med 1, saa er jeg ret sikker paa, at Xavi vil blive skiftet ud i stedet for Keita, da han er mere def-orienteret.
Montoya - Abidal - Masch - Fontas
Bussi
Xavi Iniesta
Pedro Messi Villa
---------------------------------
Jeg tror ogsaa, at Pep ingen chancer tager, da dette er en meget svaer kamp og sidste gang vi spillede mod Villareal, havde vi ogsaa store problmer.
At bruge Sanchez ville vaere dumt, da han ikke er helt spillet ind i holdet endnu, men det ville ikke undre mig, hvis pep brugte ham som en slags joker.
Ligesom Sanchez er Cecs udtaenkt en rolle som joker - vil jeg tro. Hvis Barca fx er bagud med 1 saa tror jeg, at cecs bliver skiftet ind istedet for bussi og kan give holdet mere offensiv styrke og presse Villarea mere.
Men hvis barca er foran med 1, saa er jeg ret sikker paa, at Xavi vil blive skiftet ud i stedet for Keita, da han er mere def-orienteret.
Redigeretsøn 28. aug 2011
Emifu
Det er jeg ret sikker paa han goer. Men, ja det kan ogsaa godt vaere, at Abidal og Fontas skifter plads.
EDIT:
Jeg er er villig til, at vaede om aeren ;)
Det er jeg ret sikker paa han goer. Men, ja det kan ogsaa godt vaere, at Abidal og Fontas skifter plads.
EDIT:
Jeg er er villig til, at vaede om aeren ;)
søn 28. aug 2011
I øvrigt: Overskriften? - Staves forkortelsen for Francesc, ikke Cecs.
Er det så bare en stave-fejl el. gemmer der sig en dybere mening overskriften?
Er det så bare en stave-fejl el. gemmer der sig en dybere mening overskriften?