Snak

@ Luka1507

Nu er du igen ude i en af disse en-kamps-vurderinger, som i dette tilfælde igen er Porto-kampen - og det holder ikke.

Ja, Valdes lavede mange fejl på lange afleveringer i den kamp, men igen var det fordi portugiserne pressede højt oppe i banen, og Barca alligevel prøvede at spille bolden op helt nede bagfra. Selv Valdes deltog i opspillet, selvom det have været langt sikrere og lettere for ham, hvis han blot kunne have høvlet bolden langt op ad banen.

Guardiola har utvivlsomt instrueret Valdes i, at holdet skal prøve at spille bolden op næsten uanset hvad. Den tilgang pressede naturligvis Valdes, men det er jo så heller ikke en normal disciplin for en målmand - og vel næppe heller en, som han skal bedømmes noget videre på.

Valdes er en fabelagtig målmand, og han skal som alle andre keepere bedømmes på sine redninger, støtte til forsvaret, evne i simpelt opspil og den slags normalt målmandsreportoire.

Og ikke på en eneste kamp, mod en meget stærk modstander, overfor en unormal modstandertilgang, og på en disciplin, som ikke er særlig relevant for en keeper.

@ Nick

Nu er du igen ude i en af disse en-kamps-vurderinger, som i dette tilfælde igen er Porto-kampen - og det holder ikke.

Nej, det ikke en-kamps-vurdering, men en hel sæson-vurdering! - Mod Villareal og Madrid gjrde han det også, ligesom han gjorde det hele sidste sæson.

Ja, Valdes lavede mange fejl på lange afleveringer i den kamp, men igen var det fordi portugiserne pressede højt oppe i banen, og Barca alligevel prøvede at spille bolden op helt nede bagfra. Selv Valdes deltog i opspillet, selvom det have været langt sikrere og lettere for ham, hvis han blot kunne have høvlet bolden langt op ad banen.

???
Min point er jo netop, at han ikke kan finde ud af at sparke lange bolde! - Så det ville ikke være nemmere, at slå lange bolde, dvs. at han ikke er ret god til at ramme sine medspiller.

Og ikke på en eneste kamp, mod en meget stærk modstander, overfor en unormal modstandertilgang, og på en disciplin, som ikke er særlig relevant for en keeper.

Nej, det er slet ikke vigtigt, at slå bolde som kan ramme sine medspiller?
Så selvfølgelig skal en målmand også bedømmes på han udspark/ lange bolde.

Madrid lagde også det høje pres, som presser Valdes ekstra, når forlangendet er, at han skal aflevere direke til en medspiller med en lang præcis aflevring. Villareal var anderledes, da de blev holdt væk fra Barcas bageste område ( hvilket også resultatet med al tydelighed viser ).

Når jeg skriver "høvle op ad banen", mener jeg sparke bolden væk uden nogen adresse på sparket - blot for at få den væk fra farezonen.

Nej, det er for 99 % af alle hold ikke noget krav til keeperen, at han kan slå lange præcise bolde op i banen til en medspiller, når man er under hårdt pres fra modstanderen.

Selvfølgelig smitter det af på Valdes muligheder for præcision i afleveringerne frem i banen, at modstanderen er klar over, at man er dødsens, hvis man ikke holder en ekstrem tæt markering af Barca-spillerne.

Du forlanger noget af Valdes, som ikke forlanges af nogen anden keeper, og som ingen anden keeper magter.

@ Nick

Nu holder du altså, Nick!
Selvfølgelig er det vigtigt, at ramme medspillere når man slår lange bolde (el.halv-lange-bolde)!

Du forlanger noget af Valdes, som ikke forlanges af nogen anden keeper, og som ingen anden keeper magter.

Ej, du er simpelt hen bare gak, Nick. Jeg ser en hel del fodboldkampe og hvad jeg kan se er, at de fleste gode målmand er meget præcise i deres udspark og når de skal spille nogen lange bolde og halv-langebolde.
Og det er Valdes ikke ret god til!

http://www.estadao.com.b…as/esportes,santos-vende-neymar-para-o-barcelona,768135,0.htm

Spændende, særligt taget i betragtning at købet skulle være fra 1.januar 2013

Med andre ord skal knægten afløse David Villa

Hvis det ellers er sandt, er han er ret dyr dreng - ca. 450 millioner kroner. Lidt af en satsning når han går for at være en noget problematisk spiller.

Syntes umiddelbart man kunne bruge de penge mere fornuftigt i næste sommers transfervindue, fx. på en gardering til det centrale forsvar - Puyol er oppe i alderen og hans skadesfrekvens er ved at være bekymrende. Men måske er der en af de unge der griber chancen, hvem ved.

Det ærgrer mig dog lidt at vi ikke hentede Adrian til klubben - han røg jo på fri transfer. Men okay, der var nok ikke meget udsigt til spilletid hos Barcelona for ham og det lader til at det er noget nemmere at komme i start-11´eren hos Atl. Madrid efter Forlan og Agueros afgang.

Men Neymar er helt sikkert en dygtig spiller.

Neymar-rygtet bryder jeg mig ikke om.

For det første er Neymar lidt samme spillertype som Messi og Alexis Sánchez, der er de mest fremtidssikrede ingredienser i Barcas offensiv - så dem kan Neymar ikke afløse. For det andet er prisen massiv. For det tredie er 1½ sæson frem i tiden voldsomt, når alverdens udvikling kan vende persepktivet indtil den tid. For det fjerde råder Barca over både Bojan og Deulofeu, der om 1½ sæson kan være lige så interessante som Neymar. For det femte falder Neymar ikke nødvendigvis i min smag som spillertype.

Til gengæld spærrer et eventuelt indkøb af Neymar ikke for en centerforsvarer til næste sommer.

Hellere end Neymar så jeg, at man stille og roligt fik sig positioneret i forh. til f.eks. Thiago Silva eller David Luiz til centerforsvaret, og så alvorligt overvejede Gareth Bale til en position i venstre side.

Det kunne være de 2 ud af de 2 + 2, mens Bartra, Muniesa, Romeu, Bojan, Sergi Roberto, Deulofeu og Montoya ( hvis han ikke allerede skal betragtes som en del af a-truppen ) er aspiranterne til de resterende 2.

Bryder mig heller ikke om Neymare-rygtet. I de få kampe jeg har set ham spille, var han slet ikke 450 mio. værd, mere noget i retningen af 100 mio.
Desuden, som nick har nævnt, så stor der altså en masse super-talenter som banker på døren til 1.holdet.
Derudover har Barca en meget stram økonomi, med rigtig meget gæld, og at kaste 450 mio efter et luttokupon er helt henne i vejret!

Hvis man vil bruge nogen penge skal det være på en central forsvarspiller!

------------

http://barcelonafc.dk/Sh…ews&id=1471
Der er beviset!

Nu hvor jeg har sovet på rygtet omkring Neymar, er jeg egentlig heller ikke ret interesseret i knægten.

Som Nick skriver kan Deulofeu være en bedre spiller om 2 år, ligesom det heller ikke giver ret meget mening at droppe hverken Pedro, Messi eller Alexis Sanchez.

@Atn1978

http://www.bold.dk/nyt/L…rer-Laudrup

Har du læst denne artikel?

Michael Laudrup er citeret for følgende:

- Jeg forstår ikke, at der er bestemte journalister, som altid har information om, hvem vi er interesserede i. Hvor får de det fra? Det skader klubben. Vi har ikke særlig mange penge. Når det kommer frem, at vi for eksempel er ude efter Ujah eller Bangura, så får det andre klubber på banen. Og så stiger prisen. Vi endte med ikke at få nogen af dem af den årsag

Med hensyn til forventningerne mener jeg at der er forskel på at forvente en spiller skifte fordi det står i pressen, som var det var det jeg skrev til at starte med, og så hvilke overordnede forventninger man har til hele transfervinduet.

@Luka

Victor Valdes er altså ikke så dårlig som du vil gøre ham til. Hvis du har en "hel sæson-vurdering" må du også kunne huske denne aflevering:

http://www.soccer-blogge…second-leg/