Snak

Mere indhold efter annoncen
FcbOffside har en særdeles aktiv twitter. Meget af det er dog gas. Mener at deres blog har anskaffet sig en af Barcastuffs skribenter.

Bloggen læser jeg ofte; informativ og underholdende: http://barcelona.theoffside.com/
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Sport har i dag en ganske interessant historie i kølvandet på Neymar-rygtet.

Man skriver, at Real Madrid vil betale Neymar 6 mill. euro i årsløn, mens Barca "kun" vil betale 4 mill. euro. Til gengæld vil Madrid have 50 % af spillerens imagerettigheder, hvor Barca vil lade spilleren beholde alle sine imagerettigheder.

At Barca ikke kræver del i imagerettighederne har årsag i, at klubben mener, at den økonomiske gevinst ved spillernes imagerettigheder indirekte lander i klubbens kasse i sidste ende alligevel.

Det er en markant forskel i de to klubbers lønpolitik, som man skal huske på, hvis og når man eventuelt sammenligner, hvad de to rivaler tilbyder interessante spillere.

Og dette er ikke en kommentar til Neymar, men eksemplet i Neymar.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Jeg skal ikke sige, at din version ikke er den korrekte, men tidligere på sommeren gik der også en historie om, at Real Madrid ikke ville gøre indhug i brasilianerens image-rettigheder.

Jeg husker ikke den præcise løn, man ville tilbyde ham, men sammen med disse rettigheder ville han opnå mindst det samme som Cristiano Ronaldo og Kaká, men samtidig ikke overgå andre tunge spillere i hierakiet.
\\\"No soy solo perfecto, soy Madridista.dk también\\\" ¡¡¡Illa, Illa!!!, ¡¡¡Juanito maravilla!!! Un Real Madrid unido, nunca será vencido!
Pointen var lige præcis ikke Neymar, men jeg fik mig åbenbart ikke udtrykt tydeligt nok.

Jeg forsøger at illustrere en grundlæggende forskel på Madrids og Barcas lønpolitik.

Om Neymar i sidste falder herindunder, skal jeg lade være usagt ( og Neymar interesserer mig heller ikke alverden ).

Jeg er stødt på forskellen flere gange, og nu var der lige en artikel, der tydeligt beskev forskellen, hvorfor jeg påpegede de forskellige indfaldsvinkler.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Åh, jeg havde ikke set, at den grundlæggende forskel var ens.
\\\"No soy solo perfecto, soy Madridista.dk también\\\" ¡¡¡Illa, Illa!!!, ¡¡¡Juanito maravilla!!! Un Real Madrid unido, nunca será vencido!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Pharzon skriver ofte, at det er dig, der skriver nyheder på Madridista.dk :

http://www.madridista.dk…=1&id=15039
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."

Nick

Fair nok, jeg efterspurgte aldrig et detaljeret resume - jeg håbede blot på noget lignende mit eget eksempel på en "overskrift/teaser".

Og ja jeg læste oversættelsen, der kraftigt understregede, hvorfor jeg ikke bruger google translate.

Fandt lige dette klip fra Villarreal-kampen, som vist er blevet linket herinde før. Men det faldt mig lige i øjnene, hvor risikovillige vi i den kampe er i vores forsvarsspil, tenderende det naive.

http://www.youtube.com/w…YyDx8SH81rc

Især fra 23 til 38 sek og 2.01.

Det er godt nok en taktik på knivspidsen
Tak, Klejne, ser super ud. Totalbarca og Barcaforum.com er også ganske ok.
FC Barcelona
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce