Snak

Haha! Det er ufatteligt at Mourinho, om nogen personificeringen af den form for fodbold han beskylder Levante for, kan komme med sådan en udtalelse. Alt respekt for hans resultater, men han er da en Joke .. Der skal virkelig hives nogle pokaler hjem hvis han skal overleve denne sæson i Real - ellers vil Perez´ bagland gøre oprør.

Nogen som ved om Fabregas er fast mand paa holdet?

Ja.

@ Redondo

6 pointstab mod bundhold er i mine øjne talrige eksempler, når ligaen vindes med ca. 100 point.

Og Levante-kampen var blot kamp nr. 3 i denne sæson.

Indtil videre har Sahin været konstant skadet. Og hvis Sahin skal spille sammen med X. Alonso, ser jeg ham ikke som en forstærkning. Skal Sahin ikke spille sammen med X. Alonso, tvivler jeg på, at han kan bidrage med mere eller andet end baskeren.

Naturligvis så Madrid fornuftige ud i sidste sæson, men sammenligningsgrundlaget er nu en gang Barca og i denne sæson et kraftigt forstærket Barca.

Vi venter og ser.

@ barca!

Som du selv er inde på, kan man ikke bruge Super Cup-kampene til noget, da det med Barcas sene træningsstart var indlysende, at Mourinho ville prøve at udnytte Barcas manglende forberedelse.

Det er nu en gang lettere at presse højt, når man er langt foran modstanderen fysisk og konditionelt.

Desuden er de indbyrdes kampe mod Barca vel de opgør i sæsonen, der er mest atypiske, og derfor ikke tjener tilstrækkeligt som bedømmelsesgrundlag.

----

Dagens rygte; Barca overvejer at tilknytte Boltons Gary Cahill til januar, da Cahill bliver transferfri næste sommer, og Bolton derfor vil prøve at opnå lidt økonomisk udkomme af Cahill inden det bliver for sent.

----

Iøvrigt trænede Piqué fuldt med under dagens træning, men er endnu ikke fuldstændigt klarmeldt af lægestaben.

Piqué er i spil til på onsdag på Mestalla, og skulle helt sikkert være med mod Atl. Madrid i weekenden.

Dagens rygte; Barca overvejer at tilknytte Boltons Gary Cahill til januar, da Cahill bliver transferfri næste sommer, og Bolton derfor vil prøve at opnå lidt økonomisk udkomme af Cahill inden det bliver for sent.

Er reglerne ikke opbygget sådan at Barca ville kunne skrive fri kontrakt med ham allerede fra Januar - selvfølgelig skifter han først officielt til sommer.
Jeg mener helt bestemt det er sådan, da jeg læste op på hvordan kontrakter var opbygget, dengang det så ud til at Nasri ikke ville forlænge med Arsenal.
Det læste jeg helt eksplicit, at et hold fra det samme land som den spiller der har kontraktudløb, ikke kan tilknytte ham før kontraktudløb.
Derimod kan hold fra andre lande skrive med ham allerede et halvt år før.

Stickynote

Mig bekendt er der ikke nogen forskel på hvor klubben kommer fra. Både en engelsk og spansk klub bør kunne skrive kontrakt med Cahill i januar med tilknytning næste sommer. Det er muligt jeg tager fejl, men så er det ny viden for mig.
Jeg tror det som rygtet går på er at Barca skulle være villige til at ligge en lille pose penge for ham og dermed allerede tilknytte ham i Januar. Det kan jo være en fordel for netop at sikre ham foran snuden på mange andre og hvis man anser truppens forsvar for at være for tyndt besat.
I øvrigt anser jeg det for at være en and. For mig at se er han slet ikke god nok på bolden. Desuden bliver englændere sjældent en succes andre steder end i England... Men man skal dog aldrig sige aldrig

Så kan jeg da lige kaste lidt lys over det.
Ja, man kan ALTID skrive kontrakt med en spiller 6 måneder før hans kontrakt udløber. Internt i England* er klubberne dog pålagt at betale en kompensation, til den klub han er på kontrakt med. Jeg er ret sikker på at det kun er i England* denne (tossede) kompensation findes.

*Om England skal opfattes som Storbritannien er jeg lidt usikker på.

Og det nyeste i "Cahill" sagaen er at Barcelona vil bytte Piqué lige over da man mener, altså i ledelsen, at der mangler nogle flere midtbanespiller og færre forsvarsspiller!

@Viggo

Nu ved du vel godt at Cahill er forsvarsspiller ik?

Jeg kan iøvrigt ikke forestille mig at Barcelona henter en engelsk spiller, da de engelske spillere ikke plejer at slå helt igennem i det spanske (med få undtagelser)

Jeg ville dog en evt signing af ham varmt velkommen, da vi i den grad har brug for lidt nyt til det centraleforsvar.

Barca skal gå i en lang bue udenom Cahill.

Cahill er givetvis en klasseforsvarer i Pr. League, men hans renomme og styrke i engelsk fodbold beror på nogle andre forudsætninger, end kravene vil være i Barca. Cahill er en spiller, hvis egenskaber passer fortræffeligt til Pr. League, men som i Barca vil være handicappet på for mange områder.

Og så kan det godt være, at Barca reelt mangler en centerforsvarer, men kodeordet er som altid præcision - og Cahill er ikke præcision, og vil ikke passe ind i den fortsatte udvikling af holdet.

Til næste sommer skal den permanente afløser for Puyol findes, men tilstedeværelsen af Cahill vil "mudre" denne plan.

Iøvrigt vil Cahill være så interessant for flere - og også de store - Pr. League-klubber, at han trods kontraktudløbet ikke vil kunne hentes specielt billigt.