Snak

Cahill er nu på ingen måde en klassisk engelsk midterforsvarstonser. Han er derimod glimrende med fødderne, og god til at deltage i det opbyggende spil.

Men er historien ikke også bare en stor fed and?

Men han er dog så forholdsvis klassisk - hvis det er betegnelsen, at det stadig vil handicappe ham voldsomt på et hold som Barca.

Jeg tror ikke, at historien er en and, men den skal givetvis ses i lyset af, at Barca følger 10 - 15 centerforsvarere, hvoraf Cahill sagtens kan være den ene.

Så der kan sagtens være en interesse; hvor massiv den er, er så noget andet.

Man skal jo også tage i betragtning, at rammer en alvorlig skade til en af centerforsvarerne, kan man blive tvunget på markedet til januar, og så vil Cahill trods alt kunne være en løsning.

Så lige nu positionerer/forbereder Zubizarreta & Co.sig sikkert både til næste sommer og en eventuel nødløsning til vinter m.h.t. centerforsvaret.

Jeg har nok lige haft en mega stener på! Troede det var ham offensiv midtbanespilleren fra Australien. Men ok, dårlig kommentar når jeg ikke lige havde helt styr på hvem det var det handlet om.

NickRomano

"6 pointstab mod bundhold er i mine øjne talrige eksempler, når ligaen vindes med ca. 100 point."

Der tager du fejl. Barcelona smider da også mange dumme point i den efterhånden meget svækkede La Liga. 2-2 mod Real Sociedad i denne sæson og 0-2 mod Hercules i sidste sæson blandt andet. Alligevel vandt Barcelona mesterskabet. Hvorfor? Fordi Real Madrid ikke var i stand til at slå dem. Barcelona er Real Madrids eneste udfordrer til mesterskabet, og i de fleste sæsoner skal man helst slå Barcelona for at få mesterskabet.

"Indtil videre har Sahin været konstant skadet. Og hvis Sahin skal spille sammen med X. Alonso, ser jeg ham ikke som en forstærkning. Skal Sahin ikke spille sammen med X. Alonso, tvivler jeg på, at han kan bidrage med mere eller andet end baskeren."

Hvad har hans skade med sagen at gøre? Han blev hentet som tiltrængt forstærkning til midtbanen, som bestod af 3 defensive midtbanespillere og en enkel central midtbanespiller, som godt kunne trænge til noget konkurrence på pladsen. Faktisk havde Mourinho også tænkt sig at ændre system for netop at gøre plads til Sahin.

Barcelona har forstærket sig, men Cesc må siges at være en fremtidig løsning. Han kan næppe flytte mere på holdet end hvad Xavi og Iniesta kunne i sidste sæson.

Derudover har Barcelona heller ikke imponeret voldsomt endnu.

Vi venter og ser.

Barcelona har forstærket sig, men Cesc må siges at være en fremtidig løsning. Han kan næppe flytte mere på holdet end hvad Xavi og Iniesta kunne i sidste sæson.

Du har ret. Cesc er ubrugelig. Xavi og Iniesta kan heller ikke det store. Gid vi i stedet have købt to skadesplagede tyrkere fra Bundesligaen til midtbanen.

Cesc er godt i gang med at overbevise Pep om at Xavi eller Iniesta (Og sågar Messi) ikke skal starte hver gang.

Redondo69:

Fabregas har jo netop vist i de indledende kampe, at han besidder andre (flere?) kvaliteter end Xavi og Iniesta. Han udgør en stor trussel med sine dybdeløb, hvor hans målfarlighed netop kommer til udtryk. Det ser du ikke på samme måde Xavi og Inesta gøre, desuden er han en langt mere resolut afslutter, hvor især Iniesta tit er for længe om at få afsluttet.

Hvordan kan det være et modargument mod mit argument om, at Madrid smider for mange points mod bundholdene, at Barca også sætter points til rundt omkring ?

Og hvis Madrids hovedproblem er - som du jo påstår, at de ikke kan slå Barca i indbyrdes opgør, er det jo ekstra katastrofalt for Madrid, at de smider så mange points mod bundholdene.

Man taber ikke mesterskaber i 2 indbyrdes kampe, men over hele sæsonen.

Min pointe er - som du tilsyneldende overser, at der er et mønster i Madrids pointstab i f.eks. Levante og lignende steder, hvorimod der ikke er et mønster i Barcas ditto. Denne forskel er et udtryk for mangler i Madrids koncept, hvorimod Barcas pointstab mest af alt er udslag af tilfældigheder.

Sahins skader har det med sagen at gøre, at skaderne kan gøre hans indflydelse begrænset. Madrid spiller hovedsagligt med 2 centrale midtbanespillere - typisk X. Alonso og Khedira. Skal Sahin erstatte Khedira, bliver de to centrale midtbanespillere for ens og bidrager med det samme, mens Sahin - hvis han erstatter X. Alonso, blot erstatter en tilsvarende spiller. Og det rykker ikke noget på spilkonceptet.

Hvis Sahin skal erstatte en af de 4 forreste, ødelægger han spilkonceptet endnu mere.

Cesc har netop flyttet holdet, da han bidrager med en en kolossal målfarlighed - sin egen og assisterne, og spiller endnu længere fremme end nogen af de øvrige midtbanespillere. Cesc og Messi har allerede vist, hvor dygtige de er til at sætte hinanden i scene. Desuden var Barcas største problem sidste sæson, at afstanden ( særligt i offensiven ) fra spillerne i idealopstillingen til reserverne var for stor, men det er nu ændret radikalt med Cesc, Alexis og Thiago.

Barca har i badebukser slået Madrid over 2 kampe, affærdiget FC Porto uden problemer, smadret Villarreal 5 - 0, vundet 8 - 0 over Osasuna og udspillet AC Milan på Camp Nou - det er vel meget imponerende den ressourcebesparende indsats i San Sebastian til trods.

Når Real Madrid og Barcelona har en så enorm afstand ned til deres nærmeste konkurrenter, så handler det vel udelukkende om opgørene mellem Real Madrid og Barcelona. Se sådan her på det. Hvis Barcelona havde tabt til Real Madrid, så havde de ikke vundet mesterskabet i sidste sæson. Eller forrige.

Så må Real Madrids pointtab vel også være et udtryk for tilfældigheder. Iøvrigt var nederlaget til Hercules ikke ret tilfældigt. Jeg finder dog ikke denne diskussion interessant. Alle hold smider vel point på en sæson, og der kan forekomme overraskelser. Men mesterskabet ryger altid til den part, som kan tage point fra de direkte konkurrenter. I La Liga´s tilfælde i hvert fald.

"Sahins skader har det med sagen at gøre, at skaderne kan gøre hans indflydelse begrænset. Madrid spiller hovedsagligt med 2 centrale midtbanespillere - typisk X. Alonso og Khedira. Skal Sahin erstatte Khedira, bliver de to centrale midtbanespillere for ens og bidrager med det samme, mens Sahin - hvis han erstatter X. Alonso, blot erstatter en tilsvarende spiller. Og det rykker ikke noget på spilkonceptet."

Nej, nu snakker du om noget helt andet. Du skrev, at Mourinho ikke er i stand til at udvikle Real Madrids spilkoncept. Så hvordan hænger Nuri Sahins skade lige sammen med det? Skal jeg forstå det sådan, at Mourinho købte en skadet spiller med vilje? Jeg kan ikke se hvorfor, at Nuri Sahin´s skade skal trækkes ind i denne diskussion.

Så Xabi Alonso og Nuri Sahin er ens spilletyper? Nuri Sahin er meget hurtigere i pasningsspillet end Xabi Alonso. Derudover skrev jeg også, at Mourinho ville ændre system for at gøre plads til Nuri Sahin.

"Cesc og Messi har allerede vist, hvor dygtige de er til at sætte hinanden i scene"

Var det et problem med Xavi og Iniesta i sidste sæson?

"Desuden var Barcas største problem sidste sæson, at afstanden ( særligt i offensiven ) fra spillerne i idealopstillingen til reserverne var for stor, men det er nu ændret radikalt med Cesc, Alexis og Thiago. "

Aha. Så han er bare en gardering.

I så fald er det jo ligegyldigt, at Madrid tabte i Levante igår - eller....

At afstanden ned til de øvrige konkurrenter er enorm, er jo ligegyldigt for, at også afstanden mellem Barca og Madrid kan være stor. Fører Barca med 7 points til Madrid, er det jo ingen trøst for Madrid, at afstanden til Atl. Madrid på 3. pladsen er f.eks. 17 points.

Madrids pointstab er jo netop ikke tilfældige, når så mange af dem sker hos holdene fra den nederste trediedel i ligaen. Og Barcas nederlag mod Hercúles var netop tilfældigt, da det kom til verden p.g.a. Barcas langsomme opstartstempo - som ikke findes fra kamp 5 eller 6.

Nej, Sahins skade har ikke så meget med Mourinhos manglende evne til at udvikle Madrids spilkoncept.

Det kan godt være, at Sahins pasningsspil er hurtigere end X. Alonsos, men omvendt er X. Alonso bedre til at styre holdet - bl.a. p.g.a. sin større erfaring.

Hvordan vil Mourinho ændre system for at gøre plads til Sahin - én spiller skal jo ud ?

Der var ikke noget problem med Xavi eller Iniesta sidste sæson, men derfor kan man jo godt udvikle holdet yderligere - og det tyder alt jo på, at Guardiola har formået med Cesc. Cesc vil i alle tilfælde kunne bidrage langt mere målscoringsmæssigt - egne mål og assists - end både Xavi og Iniesta.

Nej, Cesc er ikke en gardering, men holdet skal spille så mange kampe, at startopstillingen reelt skal indeholde 15 - 16 spillere af højeste niveau.

Igår, da Madrid prøvede med rotationer, gik det allerede galt. Den fejl vil Guardiola ikke begå.