Snak

Mere indhold efter annoncen
Monkey balls. Afellay er ude langt længere end frygtet. 6 måneder pga. overrevet ledbånd.

Defoulou anyone? Ellers ser det snart lidt tyndt ud deroppe.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
trikztar
@FF17

Jeg hader Valencia og deres særdeles hårde spil (quite ironic i disse tider, I know), men i går var spillet flottere end jeg længe har set fra deres side, og jeg synes de havde fortjent at vinde.


Jeg hader også Real mere end noget andet, så det er skam helt i orden og gensidigt. :-)

Jeg synes dog ikke, vi spiller så forfærdeligt hårdt længere, og op til flere af vores gule kort skulle vel aldrig være givet ud med tanke på dommerens linje over for Barca.

Hvad angår overraskelsesmomentet, kan jeg godt se, at især venstresiden kan have taget røven på Guardiola. Omvendt er det dog heller ikke en ny variant - heller ikke mod Barca.
Det var egentligt bare derfor, jeg spurgte ind til din kommentar, for ellers synes jeg ikke, vi spiller så overraskende igen med tanke på opstarten.
Startformationen var også nærmest optimal.

Jeg er dog overrasket over Mathieus udholdenhed, for han var vel eneste stamspiller, der hidtil ikke havde vist det, der lignede form. Når det så er sagt, er franskmanden - form eller ej - et bæst i omstillingsspillet. Stor, stærk, hurtig og sparketeknik.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Ærgeligt med Afellay. Med Alexis ude kunne han have fået lidt flere minutter. Oh well, med en så målfarlig Cesc, skal det nu nok gå. Messi, Villa, Pedro, Cesc bør være tilstrækkeligt (7-9-13), inden Alexis er klar igen. Evt. kunne man smide Adriano op i angrebet.
Messi = GUD Ronaldo = En fodnote i historiebøgerne
Skal man ikke blive presset, når man vælge at spille 3 mod 3 i forsvaret.
Kompensationerne herfor gav en tyndt besat midtbane og dermed relativt let spil for Valencia i pres spillet.

Vi så allerede tendenser til risikofyldt forsvarsspil mod Villareal, men mod Valencia blev det da fuldbyrdet.
Jeg forstår slet ikke Peps henrykkelse over et tre-mands forsvar, når man har en klasse spiller, der har luft til at spille wingback.

Edit. Tre mandsmidtbane til forsvar - nogle gange går tingene for hurtigt ;)
Ja, enig, Madamskrald.

Et alternativt system med 3 forsvarere giver mening i de kampe, hvor modstanderen ikke vil frem i banen, da man på den måde omdanner en i princippet overflødig forsvarer til en midtbanespiller, der vil gøre offensiven endnu stærkere.

Systemet giver også mening i den forstand, at man har en overvæget af midtbanespillere, men er tyndere besat i forsvaret. Så kan Guardiola over hele sæsonen fordele spilletiden mere jævnt udover hele truppen med dette alternative system.

Ingen af disse "krav" var opfyldt i Valencia, hvor man næsten fik mistanken, at Guardiola spillede systemet, blot fordi han kunne. At skubbe D. Alves så højt op, giver netop ingen mening, da D. Alves´ store force er, at han dækker et så langt område på højrekanten. At lade D. Alves spille wing betød, at overraskelsesmomentet i D. Alves fremstød, og hans evne til at skabe overtalssituationer, blev taget fra ham.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Shit med Afellay.

Det er godt nok synd for hollænderen, som - hvis han som rygtet er ude i op til 6 mdr. - får vanskeligt ved at ramme sit topniveau i denne sæson.

Omvendt, kan han nå tilbage i februar, kan han stadig få stor indflydelse fra det vanskelige punkt, hvor CHL tages op igen.

I første omgang må man endnu en gang prise sig lykkelig for Cesc ( og Thiago selvfølgelig ), der kan skubbe Iniesta op som 5. valg til angrebet uden at midtbanen svækkes.

At skaffe en reserve for Afellay til januar udefra, hvis skaden trækker ud, kan dog i sidste ende blive relevant.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Det er tidligt på sæsonen men man kan (med lidt overdreven) godt kalde det for et skadeshelvede indtil videre i truppen.
Der er ikke blevet meldt noget officielt ud fra klubbens ledelse om skadens omfang vel? Henholdsvis Sport og El Mundo melder om 6 måneders pause, men jeg hørte i en hollandsk radioudsendelse, at Afellay skal sidde på tribunen i godt 9 måneder.
Hvis dette er sandt, er en signing til januar ikke bare relevant, men noget man virkelig skal overveje.

Det er jo så trist.
FCB
@Kano.

Kan du fortælle mere om dit projekt? Er den gratis og kan den hentes nu på Android?

Eller vil jeg gerne have din mail. Du kan skrive til min mail cules(snabel-a)cules.dk


...
@ Miroslav

Pressen melder ikke noget om skadens længde endnu, men i kontrast til den hollandske radioudsendelse skriver en af Madrid-aviserne, at skaden kan vare FRA 4 måneder.

Knæet skal nok åbnes før man endeligt kan tage stilling til skadens varighed.

Iøvrigt mener jeg, at det er tilladt at hente en spiller udenfor transfervinduet, hvis en anden spiller ( Afellay ) skrives ud af truppen/ er langtidsskadet - jeg er sådan ca. 80 % sikker.

Spørgsmålet er så, hvem man kan hente - og til en ræsonnabel pris - midt i sæsonen, og som kan tilføre en så kvalitetsmættet trup som Barcas noget brugbart.

Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce