Snak

Under Bilbao-kampen syntes jeg, at jeg hørte kommentatorerne sige, at det var anden gang, at Xavi var blevet skiftet ud i en af de vanskelige kampe. Er det et nyt mønster, at nøglespilleren over dem alle bliver taget ud under pres eller er det rent tilfældigt?

Det virker lidt mærkeligt, men så tæt følger jeg heller ikke samtlige Barcas kampe.

Jeg undrede mig også over den udskiftning. Det kan være en mindre skade som jeg enten ikke har hørt om, eller de ikke har snakket så meget om.

Tror man havde opgivet at spille sig igennem ved hurtige afleveringer, og i stedet ville satse på noget "speed". Så på den baggrund virkede det som en naturlig indskiftning.

Et sådan rygte kan ikke overraske i forh. til Villas nuværende position på holdet.

http://www.fichajes.com/…villa_37407

Jeg synes ikke, at man kan sige, at et Villa-skifte er utænkeligt; Villa kan finansiere sin afløser, alderen, et fortsat højt prisniveau, som dog snart vil begynde at dykke, og så det faktum, at der kan være lidt langt mellem snapsene, og at holdet eventuelt vil kunne få mere ud af en mere kantorienteret spiller.

Jeg ved det ikke, og ønsker heller ikke Villa væk, men man skal nu en gang spekulere i forbringsmuligheder, og Villa er ikkee uerstattelig - og ikke en af grundpillerne på holdet.

David Villa til Liverpool, så kan i få Carroll i bytte...

Du kunne sagtens få mere ret, end du lige lægger op til - blot med Súarez.

Hvis Villa rejser, må Súarez i hvert fald være i top 5 over mulige afløsere.

Barcas transferbudget rækker ikke til Carroll. Og når Liverpool skal tjene 10 mill. euro på Carrols transfere, skal enten Iniesta, Cesc eller Alexis Sánchez jo sælges, og det ser jeg ikke lige.

Mon ikke Suárez vil blive handlet for mere end Carroll selvom det betyder at man taber mange penge på Carroll?

Jo, men det var også blot en joke.

Villa til LFC må betyde, at Rafa er lige på trapperne.

Villa til LFC må betyde, at Rafa er lige på trapperne.

Så kan han tage Mascherano med. Så har vi endnu en centerforsvarsspiller.