Snak

Offensivt er Barca de bedste, men deres defensiv virker ringe... synes godt man kunne bruge 1 eller 2 spiller... problemet ligger i hvem?

http://www.chelsea.vital…sp?a=526809

Bummelum, Oriol er vores!

Vi er alligevel ikke rugeklub for en af jeres spillere, genialt.

@ The Blues

Det giver nu ikke nogen mening overhovedet.

Og beviset, som du støtter dig op af, er også særdeles tyndt formuleret.

Dit link ændrer ikke på noget.

Kan desværre ikke finde den, men jeg fristes til at finde et Nick post fra 5-0 sejren sidste år.

Det var noget i stil med at frustrationen må være endeløs. Man har gjort alt rigtigt. Spillet flyder, Mourinho opfører sig ordentligt, men er skadesfri etc, men lige meget hjælper det. Jeg sad bare og nød anden halvleg. Efter Barca udligner er jeg ikke på noget tidspunkt i tvivl om at jeg vil gå glad hjem.

NickRomano - Du tager fejl.

Det står også på forsiden af Chelsea hjemmeside, så den skulle være god nok.

www.chelseafc.com

Tjek selv efter - mit link ændrer noget, det betyder nemlig, at i ikke bare kan få ham igen, og at han er vores. God dag.

Hov - og nu kom den såmænd også som nyhed her på bold. Avavav ;)

Nick ved bedst.

Jeg kan nu finde de første 1.000 links, der fortæller det modsatte.

Hvilke links, der er mest rigtige, finder jeg dog formålsløst at diskutere.

Hvad der falder i øjnene, er, hvorfor der skulle aftales specifikke beløb, hvis Chelsea blot kan afvise at sælge - så giver det jo ingen mening med specifikke beløb.

Hvis Chelsea bestemmer, hvorvidt de vil sælge Romeu, kan de jo selv sætte beløbet, men hvorfor så disse klausulbeløb ?

Det giver ingen mening.

At forholde sig så konsekvent som du til nogle AVB-udtalelser på mindre end en linie, finder jeg også en anelse tyndt.

At Barca skulle have solgt Romeu på de betingelser, finder jeg endvidere usandsynligt, men det er noget andet.

Man bør i øvrigt rose Pep, som var Barcelonas MOM. Det kræver sin mand at ændre sin udgangspunkt midt i kampen og spille med et 3-mandsforsvar på Bernabeu. Han trådte for alvor i karakter i går.

Ifølge Fabregas var det altid meningen at spille et 3-mands forsvar, men de ville vente til efter 10 minutter med at gøre det.

Måske er dette fordi Real altid starter ud med lyn og torden, og at Barca omvendt altid starter dårligst af de to hold, med ukarakteristiske nerver og fejl.

Men det giver vel heller ikke nogen mening fra Chelsea´s synsvinkel at agere børnehave for Barcelona? Man kan ikke analysere fodbold-verdenen som var man en anden Sherlock Holmes.

NickRomano: Af ren og skær interesse, er der en artikel fra Barcelona´s hjemmeside, der siger at situationen forholder sig præcis som du beskriver den? - For lige nu er alt der reelt set er interessant. De officielle hjemmesider.