Snak

Det er vel netop blevet straffet - Benzemas scoring d. 10. december var et typisk udtryk herfor, Pinto var også ved at forære et mål væk forleden osv..

Men du har vel ret - ikke, at man skal ændre sin spillestil overhovedet, men det er en ekstra trussel, hvis modstanderen ved, at Barca til tider blot spiller bolden henover - i stedet for igennem - deres pres.

I bund og grund tror jeg, at det skyldes Guardiolas stolthed over spilkonceptet, og faktummet i, at Barca er det mest uviklede koncepthold på kloden, hvilket man ikke vil file på.

@ Daniel V.

Jo, jeg er helt uenig.

Det andet er bare det letteste.

Kan du uddybe hvorfor du ikke vægter empirien højere end teorien her?

Tabe kampe og måske pokaler pga. Guardiolas stolthed - så er man godt nok stolt!

Villareal pressede jo periodisk virkeligt højt på banen med 4-6 spillere, og vi blev dermed nødsaget til at trække især midtbanen ned for at støtte bagkæden - en væsentlig årsag IMO til, at vi aldrig rigtigt fik etableret vores velkendte pasningsspil.

Mourinho turde ikke holde det høje pres over længere tid, da han er blevet straffet eftertrykkeligt for det tidligere. I går lykkedes det dog rigtigt flot for Villareal.

En markant betydende faktor har dog formentligt været vores midt uge kamp - hvorfor det absolut heller ikke giver mening, at Thiago ikke spillede, hvorved man kunne bænke fabregas eller spille ham som falsk 9´er (mindre energi krævende).

@ Madamskrald

Jamen, er du ikke enig i argumentet om stolthed, som selvfølgelig kun er en ( dog vigtig ) del af et samlet svar - Guardiola kan jo stå og skælde spillerne ud, når de sparker bolden frem ?

Jeg kan ikke se, hvordan Guardiola skulle have brugt Cesc anderledes i går. For det første blev Guardiola nødt til at have lidt tryk på kanterne, hvorfor Adriano spillede den ene fløj og D. Alves blev rykket frem på den anden - uden at man blev offensiv nok af dét pga. D. Alves´ og Adrianos karakteristika. Altså skulle Cesc spille forreste midtbane - måske endda mere offensivt end Iniesta, da D. Alves, Adriano og Puyol gav mere defensiv tyngde generelt over holdet.

Der manglede offensiv tyngde i går, men Guardiola forsøgte vel netop at støtte Messi med Cesc´ målscoringsevne fra 2. række - uden at forsømme kanterne.

At Cesc så var elendig, kunne Guardiola ikke vide på forhånd.

@ Daniel V.

Empirien er vel netop, at der ingen empiri er - f.eks. står Danmark i EM-finalen i håndbold efter 0 point efter 2 kampe i mellemrunden, Levante er på vej ud af top 4 i La Liga, Man. United er i EL osv., osv., osv., osv. osv.....

Må jeg spørge hvorfor?

For det første var jeg vred over Barcas pointtab, som fik mig til overdrive en lille smule.
Jeg er bare ved at være træt af de hold som skal være 10 mand bag bolden, det er frusterende at se på og meget ukønt.
I færste halveg spillede begge hold smuk offensiv fodbold, men derefter valgte, Villareal som sagt, at parkere bussen foran målet.

Og de aktioner, hvor de river i Barcaspillernes trøjer sker gang på gang, og det er trættende at se på. Det går speciet meget udover Messi, og i denne kamp så man det også mod Tello. Dommeren burde presse ballerne sammen og give et rødt kort, når de bliver ved og ved ... !

Derudover kan man se, at de prøver at trække tiden ud, f.eks. ligger de sig ned i græsset og har angiveligt en skade, så dommeren bliver nød til at fløjte pause, og desuden bruger de ekstremt meget tid på standard situationerne.

------------------------
Spillet var efter min mening meget tilfredstillende de første 25 min., hvor Barca spillede smuk og offensiv fodbold, hvilket skabte en del chancer. Men også Villareal skal roses for deres 1.halvleg, hvor de overaskede mig ved at kombinere sig godt i gennem Barcas midtbane og forsvar.

MEn efter 1. halvleg var spiller meget ukønt, da Villareal havde indstillet sig på det ene point, og Barca kunne ikke rigtigt længere komme frem til de chancer som de normalt producerer.


Pointtabet er ærgeligt, og jeg er i gang med at opgive mesterskabet, men hvis vi henter Champions Leauge-trofæet er jeg tilfreds. Copa del Rey-troøfæet ville bare være en bonus, hvis vi vandt den ;)


/luka1507

Husk nu, Luka1507, at de midler, som du klager over benyttes mod Barca, er de samme midler, som skal skære lunser af Madrids forspring senere i ligaen, hvis Barca skal være mestre.

Når Madrid har 0 - 0 i Pamplona eller Getafe efter 70 minutter, elsker vi jo, når Madrid-spillerne bliver revet i trøjerne, tiden bliver trukket, spillet bliver standset konstant og Cr. Ronaldo bliver holdt nede med ufine midler.

Men ellers flot, at du indrømmer, at du har overreageret pga. vrede - det kan alle forstå.

Jeg er bare ved at være træt af de hold som skal være 10 mand bag bolden, det er frusterende at se på og meget ukønt.
I færste halveg spillede begge hold smuk offensiv fodbold, men derefter valgte, Villareal som sagt, at parkere bussen foran målet.

Det her er et stilstudie i, hvad der er galt med mange af nutidens Barca-fans:

Skyklapper og manglende selverkendelse.

Skyklapper:
For det første beviste Villarreal, at det netop er muligt at drille Barca med variation i spillet. Så du dem da parkere bussen kampen igennem? Det bliver folk som Oriol og Valero ovre i venstresiden godt nok kede af at læse.
Som jeg har skrevet før, halter det især ovre i Jeres defensive højreside, når I møder hold med materialet til at spille med Jer.
Men nu til det essentielle: Hvorfor bliver der set sådan ned på at spille mere defensivt mod Barca - og i det hele taget en god, effektiv organisation - som selvfølgelig kun er at klandre Jeres pointtab. Gang på gang. Trivielt.

Manglende selverkendelse:
Krisen (kan vi vist godt kalde det efterhånden) har man set tendenser på længe, hvilket jeg også har forsøgt at overbevise om herinde - med blandede reaktioner til følge.
Et par af trådens mere erfarne brugere - Okocha bl.a. - er så begyndt at rokke på sig herinde, og det har været en fornøjelse at se. Her er det hverken dommer eller modstanders "destruktive" spilkoncept, der står for skud. Fornøjelse, som skrevet.

I øvrigt må ChL aldrig være vigtigere end - endsige en erstatning for - ligaen for en klub som Barca.
At påstå andet er bare et dårligt kompromis som følge af, ja, skyklapper og manglende selverkendelse.

Edit
Jeg synes i øvrigt, det er en kende respektløst over for Villarreal - de spiller en rigtig flot og modig kamp, deres placering in mente.
Jeg ved ikke, om de spillede decideret bedre end mod Valencia senest, men det var i hvert fald flot at se på.

Xavi og Fabregas er vel de to spillere, der har dækket flest meter i midtugen.

Derfor giver det netop mening, at smide en frisk Thiago ind på midtbanen som aflastning for Xavi. Med Fabregas som falsk 9´er (altså en mindre energi krævende position) ville Messi netop have en at spille 1-2 med, og han kunne trækkes ud til venstre i en fri rolle. Således ville Alves spille hans sædvanlige position, hvorfor offensiven burde have nok pondus til Cuenca eller Tello på højrekanten.

Istedet valgte man at spille to backs ude af position, og Xavi + Fabregas på midten, der begge virkede ´tunge´ efter 30-45 minutter.