Snak

Hehe, det ser i hvert fald frygtelig kikset ud.

5 - 1 over Valencia er selvfølgelig imponerende og efterlader ikke megen plads til kritik, men jeg bemærkede dog, at jeg ikke fandt, at Cesc på samme måde som Xavi formåede at binde spillet sammen og udsætte Valencia for den konstante boldcirkulation, som oftest ender med at bryde modstanderen helt ned.

Cesc er en mere målsøgende og risikosøgende spiller, og der kom vel også flere målrelaterede situationer med Cesc indblandet, end tilfældet ville have været med Xavi, men grundformen er nu trods alt det vigtigste. Og det var lidt mere tju bang-fodbold i aftes, end hvis Xavi have været ved rorpinden.

Det er på ingen måde nogen faretruende observation, og der er oceaner af tid til at arbejde på forbedring, men omvendt er det også selve fundamentet for Barca-stilen, der røres ved.

Helt rigtig Nick.

Jeg havde ikke set voldsomt meget til Cesc da han var i Arsenal, så jeg kan ikke udtale mig særlig kvalificeret om hvilken rolle han udfyldte. Men efter jeg nu har stiftet tættere bekendtskab med ham, så undrer jeg mig hvis nogen har troet at han kunne udfylde Xavis plads og position på holdet.

Det kan han slet ikke - for det er hans temperament ganske enkelt ikke til. Som du skriver, Nick, er han langt mere målsøgende, hvilket klæder ham og formentlig ikke kan pilles ud af ham.

Tror derimod mere på Thiago som spilstyrer i fremtiden. Han er en smule mere kreativt anlagt end Xavi, men det kan sagtens vise sig positivt. Jeg tror han har overblikket, koncentrationen og med tiden modenheden, til at indtage den plads som Styrmand.

Så meget tju-bang var der heller ikke. Statistikken siger trods alt at Barca havde 19 skud indenfor rammen og 12 udenfor, hvor Valencia havde 3 indenfor og 0 udenfor rammen, med en bold-besidelse der hedder 64-36 til Barcas favør.

11 hjørnespark mod 1 fortæller også sin historie.

Jeg har svært at se hvordan Xavi kunne gøre den indsats bedre. Det er længe siden jeg har set Barca spille så fantastisk fodbold.

@ Daniel V.

Din statistik er helt irrelevant for emnet - antal chancer, hjørnespark o.s.v. har meget lidt med spilstyring og boldcirkulation centralt dybt på midtbanen at gøre.

Ja, det var en fantastisk indsats, men mit indlæg er jo heller ikke en kritik, men en observation.

@ Sergenten

Jeg ved nu ikke, om jeg er enig.

Såvidt jeg erindrer, har Cesc kun spillet Xavis position 2 gange i alt, hvorfor Cesc har megen tilvænning til gode - yderligere modenhed vil også hjælpe ham.

Men det er da rigtigt, at Cesc umiddelbart peger længere frem i banen, men det gør Thiago også - f.eks. er Thiago meget risikobetonet i sit spil.

Gode pointer.

Men der er ingen tvivl om, at Xavis afgang, når den tid kommer, vil føre nogle ændringer med sig. Der findes ingen spillere der kan udfylde hans rolle - ligesom der ikke findes en anden spiller der kan erstatte Messi.

Vi skal vel tilbage til M.Laudrup for at finde en dirigent af samme kaliber som Xavi.

Så "erstatningen" vil føre noget nyt med sig til holdet, mens Xavis kvaliteter vil være savnet. Forhåbentlig vil førstnævnte opveje den sidste.

Dette skulle være årsagen til, at Piqué blev "droppet" i Leverkusen :

http://www.sport.es/es/n…igo-1433084

En hurtig oversættelse fortæller, at Barca er begyndt at anvende et specielt system, som er udarbejdet af 3 professorer fra Vigo. Systemet fortæller, hvem - ud fra løbemønstre osv. i foregående kampe - der har behov for hvile og restitution.

Piqué "nål" skulle have slået kraftigt ud op til Leverkusen-kampen, hvorfor Guardiola sparede Piqué - så ingen Shakira eller noget.

Er det slags alternativ behandling, eller beror det på rent tekniske målinger?

Iøvrigt må Jan Mølby, tror jeg nok det var, have følt sig lidt dum igår. Han udtalte for et par kampe siden, at Alexis ikke var i besiddelse af samme fine teknik som sine holdkammerater, efter at chileneren missede en enkelt tæmning.

Igår tog han jo tykt pis på Valencia forsvarerne - og han lignede ikke engang én der viste alt hvad han kan.

@Sergenten

Nu har fede Mølby heller aldrig haft noget styr på fodbolden uden for England. Hvorfor vi konstant skal høre på ham på trods af dette, er mig simpelthen en gåde.