Snak

@ Foggy

Ja, naturligvis er Thiago Silva mere værd end skylden på Zlatan, men ingen har heller påstået andet.

@ Boger Louis

Blot til din orientering, er en af årsagerne til, at Barca ofte har held til at hive de ønskede fisk i land, at man begynder på transferne meget tidligt.

Derfor lander de sandsynlige sommerhandlerne også i avisspalterne allerede nu, da Barca selvfølgelig benytter medierne i det omfang, som medierne kan hjælpe handlerne på vej.

Men det viste du sikkert allerede....

http://www.football-ital…/node/16150

Er denne udtalelse så blot spil for galleriet?

Men du ved vel også allerede, at der skal to parter til en forhandling. Milans incitament til at deltage i den slags løjer på nuværende tidspunkt, har jeg svært ved at få øje på.

At man man hypnotiserer diverse transfermål vha af medierne er jeg fuldt ud bevidst om. Det har jeg i øvrigt fint forståelse for.

@ Foggy

Ja.

@ Borger Louis

Milans incitament er det samme som Barcas; planlægning.

Foggy er jo efterhånden en værre tilstedeværelse i tråden end Arsenals fans var det under Fabregas sagaen.

Fakta er at ingen uden for de 2 klubber reelt ved hvad der allerede nu er aftalt de 2 klubber imellem mht hvordan betalingen for Zlatan kommer til at foregå.

Milan plejer iøvrigt ikke at stille sig på bagbenene hvis en af deres spillere ønsker at forlade kluben. Det er set i flere tilfælde, deriblandt både Kaka og Sheva.

Milan plejer så at blive rigeligt betalt for disse, og det kunne man godt forestille sig blev tilfældet med Thiago Silva også. At han så ikke på nogen måde bliver i nærheden af ligeså dyr er der i mine øjne ingen tvivl om.

Ok, så siger vi, at det er spil for galleriet, når det er en udtalelse til den officielle side. Godt du er bedre-informeret.

@ Emil

Skal Zlatans transfersum ikke betales over tre rater? Troede det var mere eller mindre officielt.

Milans incitament er det samme som Barcas; planlægning.

Hehe. Som Milan fan håber jeg nu ikke, at man giver sig i kast med den slags sisyfosarbejde midt i sæsonen.

Der er nu bl.a. sådan, at man overbeviser en spiller om, hvor udpræget, dybfølt og reel interessen er, mens sælgende klub får ekstra tid til at finde alternativer, påvirke disse og disses klubber.

Alexis Sánchez-transferen var skoleeksemplet på, hvordan Barca arbejder; man havde håndslag fra chileneren allerede i marts.

Men der er forskel på hvordan man opererer overfor storklubber og så feeder-klubber fra Udine.

Jeg besidder ikke evnen til at se ind i fremtiden og kategorisk afvise, at man sælger Silva. Al logik taler dog for, at man ikke indlader forhandlinger om så vigtig en spiler, på så vigtigt et tidspunkt.

I forh. til Barca, er Milan nu også blot en feeder-klub.