Snak

Mere indhold efter annoncen
@ HomseNiclas

Skader var nu ikke undskyldningen i Arsenal-tråden.

Måske i artikel-trådene, men hvem tager dem seriøst.

----

Nasri er naturligvis et tab for Arsenal, men kardinalpunktet i dobbeltmødet er Messi, hvis indflydelse centralt på banen må gøre så ondt på Arsenals svage centerforsvar, at Arsenal får det ekstremt vanskeligt.

Derudover må Arsenal være meget nervøse med tanke på overhalingen sidste år, mens Barcas udebanestatus i første opgør også bør kunne udnyttes til en offensiv satsning, der ikke kan koste så meget tilbage i banen, men burde kunne kaste et par scoringer af sig.

Barca bør kunne score i hvert fald 2 gange på Emirates, hvilket - akkurat som sidste sæson - mere eller mindre nulstiller Arsenals muligheder.

Men der er stadig et par kampe, hvor skader til nøglespillere skal undgås.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Der er en del på bold.dk (på artikel fora er det 99% af alle) der argumenterer frygtelig meget ad hominem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Det hæver ikke niveauet i en diskussion, det gør det komplet modsatte! Samtidig med det vil jeg også sammenligne ad hominem med strå-mands argumenter, da det ofte fører til at personen der bliver udsat for det finder det nødvendigt at forsvare sig selv, mod de totalt ligegyldige person-angreb, som dermed "de-railer" diskussionen.
@ Klejne

Jeg er aldrig sprunget på Emilfu.

Det er jo trods alt kun børnetråden, og ikke bø......... tråden her kaldes.

Og så er der vist ikke mere i det.

Og ja, jeg er salig.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Lad os, alle bede...
\"He walked in like he owned the place. Which suggested he probably did.\" - Jack Slate
For at Real Madrid er i stand til blot at bevare lidt spænding i La Liga.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det var en hyperbole, men jeg kan se du beklagede efterfølgende, så helt i skoven var det nu nok ikke.

evt. kommentarer om hvad jeg foretager mig i fritiden, og da jeg ikke var påvirket på tidspunktet, gør at det ikke var en saglig kommentar.

Edit: Nu er du for resten også del-ansvarlig for børne-titlen(smiley).
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
?
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Du behøver ikke blive sur, fordi jeg foreslår Pato - iøvrigt i forlængelse af Barcas interesse i at få inkluderet brasilianeren i Ibra-handlen i sommer.


Blev nu ikke sur, synes bare det lyder hovedrystende dumt at smide 300mio efter en mand, man ikke engang er sikker på skal starte fordi man er så vilde med sine akademidrenge plus Villa. Plus jeg hader den arrogance der kører i Barca-tråden, hvor man tror at spillerens nuværende klub aldrig har noget at skulle sige. At det bare er en lille hurdle, og meget kan man sige om Galliani, men slippe ham billigt sker aldrig fordi Patos største fan er Berlusconi. Samtidig er Pato sin årgangs bedste angriber med flere længder. Det blir en enorm dyr fornøjelse. Derfor har jeg meget svært ved at se det ske.

Jeg tænker i trup, og ikke i idealopstilling, og ser Pato som en spiller, der har de rette kvaliteter for at blive adopteret i Barcas spilkoncept, mens 4 spillere til 3 positioner bestemt ikke er for meget i en klub, der skal spille over 60 kampe i en sæson op til en slutrunde.

Har Pato det iøvrigt ikke meget vanskeligt i AC Milan med Ibras, Robinhos og Cassanos ankomst - og Ibra som ny suveræn stjerne på holdet ( i Patos sted ) ?


Jeg synes ikke han har det svært. Pato har jo endnu ikke været holdets helt store stjerne, det har for mange skadesperioder sat en stopper for. Samtidig er øget konkurrence med til at skærpe hans skarphed, hvilket var godt at se mod Sampdoria. Og vi har før haft fire angriber i Jon(på toppen), Inzaghi, Crespo og Shevchenko, hvor alle spillede og bidrog til holdet. Så det er intet problem.

Edit : Aha, jeg ser i Milan-tråden, at du var fuld igår.


Det er ingen undskyldning, da det hænder meget ofte:)

Iøvrigt har jeg læst flere historier om, at Ibras dominerende og kontroversielle personlighed skulle hæmme Pato både på og udenfor banen.


De mange historier du her snakker om vil jeg i øvrigt gerne have en kilde på. Fordi mindes ikke at have set noget der mindede om det i de italienske aviser, og dem checker jeg stort set hver dag. Og historier med en kontroversiel Zlatan elsker de i Italien.
AC Milan Campioni D\'Italia 2011. Forza Rossoneri!
Emilfu.
Jeg har svaret inde i FM-tråden.

Osasuna må meget gerne holde stand i de næste 15 minutter.

7-9-13, salt over venstre skulder, og hvad man ellers kan gøre nu hvor man har brug for held.
Zlatan doesn\'t do auditions
Har set det, og jeg er helt klar på det projekt.

Det er fint at kaste salt over skulderen, så længe man ikke kaster med hele saltbøssen og rammer en stor trucker der går under øgenavnet "Sea Bass"

For helvede hvor er det ringe af Osasuna at de ikke lukker den med 2-0 scoringen, helt forfærdeligt afsluttet. Ellers rigtigt godt lavet af Aranda, der iøvrigt er tidligere Real Madrid spiller.
Annonce