Snak

@ peikko
"En interessant statistik er, at samtlige 5 gange, Barca er blevet elimeneret fra CL-knockoutrunderne siden den nuværende turneringsform trådte i kraft omkring årtusindesskiftet har været efter, at man er startet på hjemmebane. De tre udgaver af CL, hvor de er startet på udebane i samtlige knockoutkampe, har de vundet. Guf for konspirationsteoretikerne at de nu er startet ude i 6 af de seneste 7 KO-kampe, en statistik, der kan blive til 8 ud af 9, hvis de går videre til semifinalen i år"

Det er en fuldstændig uinteressant statistik, og desuden skriver du en masse vrøvl. For det første så er Barca ikke kun blevet elimineret i kampe, hvor man havde hjemmebane først. Vi skal ikke længere tilbage end 2010, hvor Inter vandt semifinalen, selvom den anden kamp blev spillet på Camp Nou.

De er heller ikke startet på udebane i samtlige knockoutkampe i de udgaver, de har vundet. I 2009 spillede man hjemme først mod Bayern og Chelsea, og i 2011 spillede man hjemme først mod Shakhtar.

Din 8/9 statistik er også håbløs. Du glemmer, at man har spillet sig til hjemmebanefordelen i tre af tilfældene ved at vinde sin gruppe, så det er nærmere 5/6, når vi taler ren lodtrækning.

Hvis du endelig skal lege konspirationsteoretiker, så kom med korrekte oplysninger.

Jeg føler på ingen måde at Milan er "færdige". Barca er favoritter, ja, men selvom Milan måske ikke var særligt godt med, spillemæssigt (i det første opgør), så ender det med at hedde 5-4 i Barca´s favør over de to kampe. Det er trods alt ret tæt.

Meget kommer til at afhænge af om Prinsen er i form og klar. Jeg ser ham som et af deres bedste våben mod os. Spiller han bindeled mellem angreb og forsvar, som er set ofte, så har han energien til at lukke Busquets helt ned (og det er logisk, ifht. at de vil spille overfor hinanden), og Barca´s spil vil lide deraf. Heldigvis er V. Bommel ude af den første kamp med karantæne, så det kan derimod være en god nyhed. Milan besidder ikke en spille med hans spidskompetancer, og Ambrosini vil ikke være en god erstatning. Zlatan er som altid Mr. X. Enten noget lort, eller sublim.

Jeg for nogle lidt ubehagelig flashback til den anden Milano-klub, som man i gruppespillet dengang havde godt styr på, spillemæssigt, for at de så alligevel vinder 3-1.

Jeg for nogle lidt ubehagelig flashback til den anden Milano-klub, som man i gruppespillet dengang havde godt styr på, spillemæssigt, for at de så alligevel vinder 3-1.

Hehe. Der er dog stor forskel. Mourinho er ekspert i at indstille sit hold på modstanderen, og spillede en 4-2-3-1 mod Barca, hvor han overbeviste typer som Eto´o og Sneijder om at der reelt set er noget der også hedder defensive løb. Sneijder lå limet op af Xavi, fordi Mourinho havde analyseret sig frem til at Messi var farligst når Xavi var kilden. Der er Allegri helt anderledes i og med at han sværgrer til sin 4-3-1-2, og mere tager grundsten i hans eget holds styrker.

Meget kommer til at afhænge af om Prinsen er i form og klar. Jeg ser ham som et af deres bedste våben mod os. Spiller han bindeled mellem angreb og forsvar, som er set ofte, så har han energien til at lukke Busquets helt ned (og det er logisk, ifht. at de vil spille overfor hinanden), og Barca´s spil vil lide deraf. Heldigvis er V. Bommel ude af den første kamp med karantæne, så det kan derimod være en god nyhed. Milan besidder ikke en spille med hans spidskompetancer, og Ambrosini vil ikke være en god erstatning. Zlatan er som altid Mr. X. Enten noget lort, eller sublim.

Helt enig i dine betragtninger. Karantænen til van Bommel er et stort handicap, og spiller Prinsen ikke er midtbanens styrke allerede kraftigt decimeret. Ambrosini og Emanuelson flytter intet rent internationalt.

Marca har et interview med en specialist i organtransplantationer, som vurderer, at Abidal vil få vanskeligt ved at genoptage karrieren.

Årsagen er, at det indsatte organ vil være udsat overfor slag, og fodbold er jo en kontaktsport.

Trist udgang på hans karriere, hvis det er tilfældet. Heldigvis har han vundet mere end de fleste, så han forlader ikke karrieren tomhændet. Mon ikke han kan få en stilling i klubben eller i Lyon.

Hvad fanden ? En stilling - og i Lyon eller Barca. Hvad tænker du på ?

Abidal skal splitte Fremmedlegionen ad.

Trist dag for os og fodbolden ! Mine tanker går til dig og dine nærmeste. Vamos

Nu skal man lige huske på, at Messi jo i sin tid fik væksthormon, da han var underudviklet.

Jeg kan sagtens forestille mig, at væksthormonet har kunnet skyde Messis fysik i vejret, men hvorvidt den virker på hjernen - hjernen kan jo ikke vokse x antal cm. - tvivler jeg på.

Jeg ved godt det ikke er præcist det du nævner, som jeg nu vil indskyde, men jeg vil lige sørge for at alle egentlig forstår hvad Messi fik og hvilken effekt det havde.

Messi er vokset til lige præcis det han naturligt ville vokse til. Hans væksthormon-kur sørgede bare for at gøre processen hurtigere end den ville være naturligt (som var underudviklet, forstået som langsom).

Man gjorde det for at han kunne fortsætte sin fodbold-udvikling som ville have været umuligt (eller meget svært) hvis han havde vokset så langsomt som naturen syntes han skulle.

Interessant fact du kommer med der. Jeg havde altid troet, at det fik ham til at vokse mere end han normalt havde gjort.
Men har du en dokumation, der understøtter dette?

Ja, det blev sagt i en ny dokumentar om Messi af ITV i England, og det blev sagt af Graham Hunter, forfatter til bogen "Barca: The Making of the Greatest Team in the World".

http://www.youtube.com/w…X_3c#t=143s

EDIT: Jeg havde nemlig også forstået det sådan at han havde en reel risiko for at blive en dværg hvis han ikke fik hormonkuren.