Snak

Det har sgu´ da ikke en skid med at undervurdere eller være overlegen at gøre - jeg skriver blot tingene, som jeg ser dem.

Og jeg riskerer balladen, hvis jeg tager fejl - hvor andre knapt tør bringe et pip.

Holdet er netop ikke sin egen værste fjende i de store kampe. Man har vundet samtlige finaler over de sidste mange år ( minus en enkelt tæt kamp mod Madrid, som dårligt kunne kristiseres holdet ), man præsterer netop spillemæssigt, når mest er på spil, og man har f.eks. jordet Madrid og Man. United adskillige gange. Holdet er så rutineret og viljestærkt i sådanne situationer, at det er i stand til at præstere ekstra.

Der har aldrig været tvivl om topniveauet, og pointtabene i ligaen er indtruffet i situationer, hvor man i modsætning til på onsdag ikke har være agtpågivende nok.

Der er en forskel. At du ikke har fået øje på den, er virkeligt dit eget problem.

@ Great Milan

Mon dog mit perspektiv på kampen får indflydelse på begivenhedernes udfald på onsdag - jeg tvivler ( også selvom du støtter dig til en 18 år gammel hændelse ).

18 år gammel eller 50 år gammel, det er ligegyldigt. Jeg forsøger blot at understrege, at det kan være fatalt at føle sig så sikker på avancement inden kampene. Men håber da, at Barcelona spillerne og træneren er lige så sikker i deres sag som du er, og som Cruyff var den aften i Athen.

Husk at i fodbold er det ikke altid det hold, der på papiret er det stærkeste, der vinder.

Ja, om det er 18 år eller 50 år gammelt, er ligegyldigt, da argumentet netop er ligegyldigt.

Vi må se, hvordan det går.

Jeg giver heller ikke meget for "gamle dage". Er enige i meget af det du skriver Nick, men der skal bare et dumt mål til at sætte Barca under pres. Dog tror jeg ikke Milan kan holde Barca fra at scorer mindst 1-2 mål.
Men jeg mener nu stadig at Milan også kan ramme topformen og spille lige op, også med deres gode hjemmebane publikum i ryggen. Der plejre at være respekt fra udeholdet i sådan kampe.
Men omvendt, stjæler Messi billedet, så kan det blive en meget lang aften for Milan.

Nu var min pointe så heller ikke, at Barca nødvendigvis vinder en større sejr og totalt udraderer Milan, men at man får et resultat med hjem, der bevirker, at man kan se returen i møde med sindsro, og at man viser sig væsentligt stærkere spillemæssigt end italienerne.

Jeg er skam helt med på, at Milan nototisk er et stort hold, at Barca ikke bare kan give los fremad i banen og at man måske vil stille sig tilfreds med en opnået stilling undervejs i kampen.

Fodboldfagligt ser jeg dog sådan på det, at Barca udfordrer Milan maksimalt over hele banen, hvor Milan på deres side har meget lidt at true Barca med - og så indregner jeg jo netop Milans betydelige afbud, som naturligvis skubber fordelene over på Barcas hånd.

Der er da intet overlegent eller arrogant i det Nick siger. Det er en nøgtern konstatering. Scenariet som bliver tegnet, kan meget vel blive udfaldet for kampen.

Fraværet af Thiago Silva er en vigtig notits af dette. Milan kan ganske enkelt ikke smide bagkæden alt for langt frem, fordi både Nesta og Mexes centralt er for langsomme. Nesta har stadig høj klasse, men der var mærkbar forskel på hvordan han præsterede på Camp Nou og San Siro. Der kan drages lidt paralleller til John Terry, som også lignede en Bambi på glatis da Villas Boas var træner i Chelsea, og smed backkæden langt op på banen. Samtidig bliver Abate formentlig afløst af den snegllangsomme Bonera. Abate er et hothead, men er hurtig på fødderne, som derved også kompenserer for hans til tider overdrevne ihærdighed.

Jeg er af den klare overbevisning at ingen angribere i denne verden kan sætte Thiago Silva i en løbeduel. Det er jo netop den kompetence, og hans spil frem i banen, der gør at Pep har set sig glad på brasilianeren.

Og hvis Allegri beslutter at spille med samme høje kæde, kræver det en enorm arbejdsindsats af de resterende, og der kan jeg have mine tvivl om angriberne hos Milan kan agere på den måde, selvom hjemmekampen mod Arsenal overraskede mig lidt, da angriberne også ihærdigt jagtede bolden.

Så kommer fraværet af van Bommel oveni hatten. Godt nok ikke en speciel hurtig spiller, men ufattelig dygtig til at læse spillet og placere sig rigtigt på banen. Dertil har Ambrosini slet ikke samme hjerne overhovedet, og kaster sig altid ud i vilde og åndssvage satsninger, som åbner hele lortet for modstanderen. Nocerino falder som regel ud af de store kampe, hvor determination ikke er alt. Det efterlader et stort pres på Prinsen (lige kommet tilbage skade) og Aquilani (ligeledes kommet tilbage fra skade).

Naturligvis tror jeg på Milan, det gør man som fanatisk fan. Men man må heller ikke stirre sig blind på de åbenlyse svagheder, som skaderne har kostet.

GM,

desuden er der enorm forskel på personligheden Pep og Cruyff imellem. Pep har respekt for alle sine modstandere, mens Cruyff er en overlegen klaphat med alt for meget i munden. Derfor er 94´ pokalen også den jeg værdsætter højst, fordi den lukkede munden på hollænderen. Og netop fordi vi var uden flere profiler på holdet dengang, og Milan fuldstændig jordede Barca af banen med den humørsyge Savicevic (en af mine favoritter), som den helt igennem store spiller.

Der er en forskel på at vide meget og at vide alt, som Laudrup så fint formulerede sig om Cruyff, da han forlod Barcelona.

Jeg mener også at Nick rammer plet med sin beskrivelse af styrkeforholdet i forhold til kampen på Onsdag.

Jeg mener heller ikke at Milan undervurderes. Uden Van Bommel og Thiago Silva kommer Milan nu engang til at være mere end almindeligt sårbare over for det spil Barcelona praktisere. Sådan er det.

Hvis man er uenig kunne man jo prøve at argumentere imod og se hvor langt man kommer med det? Argumenter som ´Skråsikkerhed´ og ´Undervurdere´ er svære at inddrage i denne analyse medmindre man har adgang til omklædningsrummet på Camp Nou .. Især med tanke på de præstationer Barca har leveret under Guardiola; specielt i Champions Leage.

Selvfølgelig kan alt ske i fodbold, men som tingene ser ud nu, så er chancerne for at Barca vil dominere og vinde kampen på Onsdag ret gode.

Jeg tror at kampen i Milano ender 2-2, og så ordner Barcelona paragrafferene på hjemmebane.

Milan er ikke så sårbare, som man vil gøre dem til. På trods af at hav af skader hele sæsonen, har man på imponerende vis formået at holde en sikker stil i ligaen og også slået Arsenal ud af CL. Milan har en stor bredde og skal ikke undervurderes, selvom de ikke er i stærkeste opstilling. Desuden har Milan altid haft en evne til at lægge 10% ovenpå deres niveau i CL.

Men Barcelona er ved stort set fuld styrke og er stærkt spillende efter en mindre formnedgang og mon ikke de går videre samlet. Men alt kan ske, især mod et italiensk hold (dem har spanske hold det ofte svært imod).

Milans bedste chance er spaniernes hovmod og arrogance. Spanske hold har de seneste år gang på gang vist hovmod og arrogance, når de har spillet mod italienske hold. Og det har tit straffet sig. Som da Barcelona tabte semifinalen mod Inter for et par år siden. Og de gange, hvor Juventus har slået Real Madrid, selvom Real hver gang var favorit (Juve har vundet fire ud af de sidste fem gange, hvor de har mødt Real i CL). Det samme skete for et par år siden, da Real blev slået ud af undertippede Roma. Italienske hold er svære at spille imod, og hvis man undervurderer dem, så får man altså ørerne i maskinen ;)