Snak

lol, så fordi Reina rammer bolden, så er det ok efterfølgende at tromle Cuadrado ned?

"De har ikke rettigheder til Coppa Italia - længere er den såmænd ikke."

Det kan godt være det er så simpelt, hvis det ikke er muligt at købe enkeltkampe.

Uanset hvad er det ærgerligt, at en så stor kamp, ikke vises på nogle danske stationer.

Jeg ved ikke om det er ´ok´, men det er i hvert fald ikke et straffe.

Hvad skal jeg desuden spille på om Dybalas ´Svanens Død´ præger Tuttosports forside i morgen, Gusten? Det burde vel næsten være en selvfølge?

Selvfølgelig er der straffe, lige så vel som der er frispark når en markspiller er først på bolden, men efterfølgende saver modstanderen midt over.

Selvfølgelig er der straffe, når en målmand sabler en modspiller ned.

At det første straffe virkede som film, kan vi godt blive enige om.

Det er en selvfølge at den bliver dømt til fordel for Juventus, på det punkt er vi helt enige.

Selvfølgelig er det en selvfølge når nu der selvfølgelig var straffe.

Jeg forstår virkelig ikke, hvordan der er nogen, der kan have ondt i røven over det sidste straffespark. Det er da klokkeklart, og kan slet ikke diskuteres. Og det har ikke en skid at gøre med, om det er Juventus eller ej. At det første straffespark var lidt tvivlsomt er en anden sag.

Selvfølgelig er det en selvfølge når nu der selvfølgelig var straffe.

Ligesom der var straffe på Dybala, velsagtens.

Man er blevet båret frem til en CI finale (ser det ud til) på baggrund af to markante, kampafgørende dommerfejl.

Der var ikke straffe på Dybala. Desværre satte det Juve i gang.

Straffesparket på Cuadrado synes jeg godt kan forsvares.