Snak

Det er et flot (grynet og zoomet ind) still billede du kommer med, som tydeligt viser at der er kæmpe straffe på Albiol.
Og ja, straffet til Cuadrado er selvfølgelig fuldstændig ude af proportioner. Hvor vover han at være i nærheden af Reina når han skal buldre ud efter bolden. Fyha!

Det er et flot (grynet og zoomet ind) still billede du kommer med, som tydeligt viser at der er kæmpe straffe på Albiol.

Mandzukic´ tackling på Icardi - https://pbs.twimg.com/media/C39Edc-XUAA1Cl2.jpg:large
Ikke mere brok over dén situation, tak. Lichtsteiners idiotiske trøjehiveri kunne tilgengæld sagtens give straffe.

"Hahahahaha!"

Min fejl. Sandt.

https://www.facebook.com/TuttoNapoli.net/videos/10154728134269230/

En video, der viser yderligere, at der var straffe på Albiol.

Promo: Ikke helt enig. Rammer man bolden først, er det dét, der tæller.

ej det er det altså ikke - diskussionen om han røre bolden først er ligegyldig, han har jo ikke kontrol over den, og fratager stadig en kæmpe chance, bare fordi du først fik fat i bolden kan udfaldet godt være for voldsomt til at det er lovligt

@orgogliosonapoletano - her er der highlights i rigtig lækker kvalitet; Cuadrado straffet er i slutningen - http://www.fullmatchesandshows.com/2017/02/28/juventus-vs-ssc-napoli-highlights/

Reina snitter knapt nok bolden og så mener du alligevel at den er okay?

I øvrigt, man ser Albiol situationen fra 1 vinkel i dit link, og jeg ser bestemt ikke nok til at man skal have straffe.

@OC - er du ikke gået i seng endnu?

Vi bliver ikke enige.

Er det ikke underordnet, om han har "kontrol"? Og hvis du bruger det argument, siger du også mellem linjerne, der ikke var straffe på Dybala. Han havde om nogen ikke kontrol over den bold, der var fem meter fra ham.

Det er faktisk ikke noget, jeg siger, fordi det var mod Napoli, men min holdning har altid været, at rammer man bolden først, er det udslagsgivende for dommen. Måske medmindre man går helt vildt aggressivt ind med knopperne først, snitter bolden og så bagefter rammer modspilleren på hans knæ, så han får et voldsomt sår.

Hvor snakker jeg om kontrol? Dit argument er at Reina rammer bolden først. Det gør han knapt nok og så udrydder han Cuadrado 2 milisekunder efter - hvordan kan der være tvivl?

@OC - er du ikke gået i seng endnu?

Er det standardsvar for "jeg har gjort godt og grundigt i nælderne, og har absolut intet brugbart modsvar"?

Jeg har ikke mere at sige til diskussionen, men du skal da holde din kæft hvis det er det eneste, sygeligt ironiske, du kan bidrage med.

Hvor snakker jeg om kontrol?

Læs, for fanden da. Den var tydeligvis ikke til dig.
Er du sikker på, at det er mig der skulle være hoppet i seng?

Det første er jo også for voldsomt, dybala når jo at aflevere, så når en spiller ikke har bolden må man gøre alt ved ham?

Hvorfor kræver det et sår før det er et straffe? Hvis du stopper en mand der er i løb, ved at tage benene på ham med hænderne, så er det vel ligegyldigt om du snitter bolden først, dommeren dømmer jo at det er for farligt spil

Du virker lettere irritabel, OC, er der noget der gået dig meget imod idag?