Snak

Hvad prøver du at sige, meastro?

Hmm

http://video.libero.it/a…265e1499017

Surprise, surprise :)

Good point Gas ;)

Hehe, den tror jeg Lucio laver mindst tre gange i løbet af hver kamp.

Gas, forstår sgu ikke du er i den "røde" felt over "Nedveds" karantæne, der er jo ikke noget overraskende i dommen.

Denne dom viser vel bare, at der i Italien ikke følges nogen linje ovehovedet. Det handler udelukkende om hvor kraftigt medierne kører en sag som denne op, og den 4. statsmagt skal i dette tilfælde tages helt bogstaveligt.

Helt sikkert. Det er virkeligt problematisk at man tager tilfældige sager op når man fx. kan finde rigeligt med sager med Lucio etc.

Det minder lidt om det danske disciplinærudvalg der også kun tager de højt profilerede sager op.

Derfor bør man efter min mening også gå efter bøder frem for karantæner. Man kan muligvis give de strafpoint til spilleren som et gult kort for film normalt giver.

I forlængelse af det link Gas postede fra Inter´s kamp mod Bari : http://www.youtube.com/w…gyLz8FmJeYs

Il Giudice Sportivo, Giampaolo Tosel, ha rotto il suo consueto silenzio per parlare della squalifica di Krasic ma non ha voluto commentare la simulazione di Robinho che ha tentato di ingannare l´arbitro toccandosi il volto e poi buttandosi a terra dopo un contatto inesistente con Aronica: "Le due giornate a Krasic rappresentano la norma base. I due turni sono il minimo previsto: il codice prevede nei quattro casi di condotta gravemente antisportiva la sanzione minima di due giornate. Non può esserci nessuna riduzione ma solo un annullamento in caso di ricorso accolto. Il giudice ha un ambito di discrezionalità limitata nel minimo, non nel massimo. Robinho-Aronica? Non posso commentare questo caso perchè non è stato segnalato. Il giudice - ha concluso - recepisce solo ciò che è segnalato dalla Procura Federale, non può procedere d´ufficio".

Man kan så undre sig over hvorfor Robinho-episoden ikke blev indberettet.