Snak

Mener du seriøst at det Moratti siger kan sammenlignes med de samtaler Moggi førte med Bergamo og Pairetto?

Luciano Moggi, direttore generale della Juventus, dava «consigli» sulle griglie propedeutiche al sorteggio degli arbitri delle singole partite del campionato di serie A. È quanto emerge dai contenuti di una telefonata, intercettata nell´ambito dell´inchiesta condotta dalla procura di Napoli, con l´allora designatore arbitrale, Paolo Bergamo, il 9 febbraio del 2005.

Moggi: ...Ora invece ti dico quello che mi ero studiato io.

Bergamo:...Vediamo cosa torna con quello che ho studiato io!

Moggi: ...Vediamo un pochino se....

Bergamo: ...Vediamo chi ha studiato meglio... Chi ci metti in prima griglia di squadre? Di partite?

Moggi: ...aspè...fammi piglià il foglietto! Perchè io me la son guardata oggi per bene... Allora io ho fatto: Inter-Roma;

Bergamo: ...sì...

Moggi: ...Juventus-Udinese;

Bergamo: ...sì...

Moggi: Reggina-Milan;

Bergamo: ...sì...;

Moggi: Fiorentina-Parma, che non può non esse non messa qui; e Siena-Messina;

Bergamo: ...sì...;

Moggi: ...Ho fatto di cinque, ma si po fa anche di quattro però! Non è che, però, Siena-Messina mi sembra una partita abbastanza importante! Mi sembra, eh?

Bergamo: Poi c´è anche Livorno-Sampdoria che all´andata c´è stato casino! Comunque, vabbè! Vai avanti, tanto questo... cambia poco!

Moggi: ...so squadre che ...so squadre Livorno e Sampdoria che in pratica so un po più tranquille!

Bergamo: Uhhh! Insomma! Mhà! Vabbè, vai! Tanto questo cambia poco, se ne po aggiungere anche una volendo,però arbitri per la 1a fascia ce ne ho pochi! Dimmi!

Moggi: Io c´ho messo: Bertini...

Bergamo: ...uh...

Moggi: ...Paparesta che ritorna...

Bergamo: ...no, Palapresta non ritorna!

Moggi: Ritorna venerdì!

Bergamo: Ma sei sicuro?

Moggi: Sicuro!

Bergamo: Ma se mi ha detto Gigi che questo impegno con l´Uefa lo tiene fuori fino al 12?

Moggi: ...ehm... ti ha detto una ca...ed il 12 quand´e?

Bergamo: ...sabato!...

Moggi: No, no, lui ritorna venerdi sera!...Bertini, Paparesta, Trefoloni, Ragalbuto, ci avevo messo Tombolini, però Tombolini poi ha fatto casino con la Lazio, non so questo qui com´è, cioè ha fatto casino, ha dato un rigore...

Bergamo: ...uh...

Moggi: ...e questi erano gli arbitri che io avevo messo in questa griglia!

Bergamo: ...e Rodomonti al posto di Tombolini, no?

Moggi: ....o Rodomonti al posto di Tombolini, va pure bene!

Bergamo: ...ed allora s´era fatta uguale, vedi!

Moggi: ...io, io, credo...credo che questa qui possa essere una griglia....una griglia;

Bergamo: ...cioè io non c´ho Paparesta. Io ce ne avevo 4. C´avevo: Bertini, Ragalbuto, Rodomonti e Trefoloni! E sinceramente Tombolini volevo tenerlo un turno fermo perchè ha sbagliato, sennò questi non li punisci mai?

Moggi: ...si...si...no, no, no...Eh...oh? Guarda, ora ti dico... può darsi pure che io mi sbaglio, io pure c´ho della gente da tenè sotto, no? Se tu, per esempio, non punisci Collina e Rosetti, gli altri sono tutti autorizzati...

Bergamo: ....ma infatti, io Collina e Rosetti non ce li ho mica messi, eh?

Moggi: ...No, per dirti Ma gli altri sono autorizzati a dire: se lo fanno loro possiamo farlo anche noi, non ci devono rompere i coglioni!

Bergamo: ...io ce li ho scritti: Bertini, Rodomonti, Trefoloni, poi te me dici Paparesta, meglio! Paparesta arriva e si fa arbitrare! L´importante è che arrivi di venerdì perchè Inter-Roma anticipa al sabato!

Moggi: No, no venerdi sera lui arriva! No, no, non ci sono problemi....

E ancora Moggi: ...Io credo...credo che questa qui non abbia... non abbia nessun problema questa griglia! Penso! Lo penso io, poi sai, nel calcio non si sa mai, se son problemi o meno, però

Bergamo: ...no, ma anch´io ci credo a questa qui, eh... l´unica cosa, non mi interessa nemmeno che Bertini va a fare Reggina-Milan che è la sesta volta del Milan e... da quel momento sarà poi precluso!Pazienza,oh! Non farà Milan-Juventus ma non è questo che ci preoccupa! Perchè tanto ha già fatto l´andata, quindi...

Er Sensi på nogen måder indblandet i de her sager?

Bergamo taler med Moggi om, hvilke dommere og kampe, der skal placeres i hvilke lag. Det samme gør han med Meani. I begge tilfælde bliver det dog i sidste ende bestemt ved lodtrækning, hvem der sendes til hvilke kampe.

Med Moratti taler han 3 dage før kampen om, hvem der skal sendes til Inter’s pokalkamp. I modsætning til i Serie A er der ingen lodtrækning her, hvorfor den dommer, de snakker om, er sikker på at få kampen.

I øvrigt er der stadig 140.000 samtaler, som endnu ikke er blevet lyttet igennem, så den sidste inkriminerende er næppe kommet frem i lyset endnu. Det er ikke mange uger siden, at det kategorisk blev afvist, at der overhovedet havde fundet samtaler sted mellem Moratti/Facchetti og Bergamo.

Men du mener altså seriøst ikke at Moggis samtale er af en helt anden karakter end dem du har postet?

Ja der er mange samtaler endnu, men Moggis forsvar omkring enten er alle skyldige eller alle uskyldige virker stadig skudt helt over mål. Men lad os se d. 13-14 hvor der falder dom. Jeg vil (indtil videre) hellere koncentrere mig om calcio giocato.

Moggis udsagn om at enten er alle skyldige eller uskyldige, er da netop spot on.

Hvad samtalerne indeholder er ret beset ikke specielt interessant i denne sammenhæng, da hele grundlaget for Juves tvangsnedrykning var, at Moggi var ene om at ringe til dommerpåsætterne, hvilket i så fald gav ham/Juve en fordel i forhold til konkurrenterne.

Det viser sig så nu, at Moggi langt fra var ene om at ringe til dommerpåsætterne, hvilket gør, at grundlaget for Juves oprindelige straf er væk.

Derfor er enten :

1) Juve er stadig skyldige, men det samme kan i så fald siges om både Inter og Milan, og disse bør derfor straffes på samme behørig vis.

2) Juve er uskyldige, da klubben helt åbenlyst ikke var alene om at foretage disse opkald.

Der var da også transskriptioner af samtaler mellem Bergamo og Facchetti fremme i 2006, så vidt jeg husker.

Soldat, skal der et år eller to mere på overskriften i lyset af den seneste tids vægelsind hos DDV?

Det eneste der var fremme dengang var Bergamos udtalelser omkring hans samtaler med bl.a. Facchetti. Der var ingen direkte beviser på disse samtaler.

Soldat, skal der et år eller to mere på overskriften i lyset af den seneste tids vægelsind hos DDV?

Haha, klasse!

1) Juve er stadig skyldige, men det samme kan i så fald siges om både Inter og Milan, og disse bør derfor straffes på samme behørig vis.

2) Juve er uskyldige, da klubben helt åbenlyst ikke var alene om at foretage disse opkald.

Så Juve er uskyldige, fordi der også har været andre klubber involveret? Den argumentation holder da vist kun i børnehaven.

Er Sensi på nogen måder indblandet i de her sager?

Det kræver et vist minimum af penge, så det tvivler jeg stærkt på.

Læs nu hvad jeg skriver! For din skyld gentager jeg mig selv.

Juve er uskyldige, da grundlaget for dommen var, at Moggi var ene om at ringe til dommerpåsætterne. Det viser sig så nu ikke at være tilfældet alligevel, da både Inter og Milan har gjort nøjagtigt det samme. Get it?