Snak

”Jeg ved ikke, hvor lang lejekontrakt Milan har, ej heller vilkårene for opsigelse, men det står dem jo frit for at bygge nyt. Jeg kan sagtens sætte mig ind i, at det vil være vemodigt for Milan-tilhængerne at rykke ud fra San Siro – det samme var det for Juve-tilhængerne at Flytte fra Communale til Delle Apli i sin tid – men hvis det er den eneste løsning…

Under alle omstændigheder får man svært ved at skabe et optimalt miljø så længe man deler stadion med en anden klub, så jeg vil mene, at en af klubberne under alle omstændigheder må søge andre græsplæner.”

Jeg er nu ikke så emotionelt anlagt mht. San Siro. The old mighty dollar tæller.

Så det at Galliani henviser til en lov der skaber problemet i de to kamre i Rom, er bare noget pjat? Eller arbejdes der på en lov der skal gøre det lettere eller?

Mht. San Siro er det sidste jeg kan huske at Milan/Inter vi har en lejeaftale til og med 2030 som koster 4 mio. euro årligt. Aftalen (det økonomiske) blev dog omforhandlet i december i forbindelse med en renoveringsplan hvor stadion skal renoveres for omkring 50 mio. euro frem mod 2015 for at få en CL-finale.

Mit bud er dog at Galliani helst ser man køber stadion af kommunen og derefter moderniserer det.

Ranocchia er vel 3. valg i Inter, og det kunne Bonucci også sagtens tænkes at blive i Juve. Chiellini er bedst, hvis han har en til at organiserer forsvaret ved sin side. Ogbonna har, at dømme ud fra de gange jeg har set ham i, potentiale. Men kun Serie B erfaring!



Midtbanen er dog heller ikke for skarp.


Montolivo, Aquilani og Palombo har i bedste fald været middelmådige i den netop overståede sæson. Nocerino har simpelthen ikke klassen. Marchisio risikerer at blive 3 valg på Juve’s midtbane.

Det er angrebet for den sags skyld heller ikke.

Cassano og Pazzini er vel begge reserver. Balotelli er håbløs. Giovinco har endnu ikke vist noget på topniveau. Rossi er okay, men slet ikke så god, som hans pris indikerer.

På målmandsposten er jeg heller ikke overbevist.

Buffon har ikke samme niveau som tidligere, man kan dog krydse fingre for, at han får det. De 2 andre er ikke dårlige, men ej heller gode.

@ Shev07

Aner ikke hvilket lovforslag, han hentyder til. Nu har Juve fået deres stadion, så må de andre gøre som de vil. En der vil tvinge kommunerne til at sælge?

Det ville være dejligt italiensk. Jeg kan se, at aftalen tilsyneladende er fra 2010, hvilket vel blot understreger, at Galliani ikke sætter handling bag ord?

Arsenal-Udinese puha det var ikke det Udinese havde håbet på det bliver en meget svær opgave de kommer på.

Kun 3 italienske hold i CL. Jaja.

Den kollektive TV-aftale model med bedre fordeling af midlerner, ser da ellers ud til at virke fint i England og Tyskland, så hvorfor modstanden mod den?

Gasba, mon ikke Milan, Inter og Napoli nok skal gøre det godt i CL i denne sæson :) vi kan håbe på det.

Napoli ender i fjerde lag, så der skal en noget gunstig lodtrækning til, hvis de skal videre fra gruppen.

Deres optrædner i Europa League har heller ikke just givet tro på, at de kan drive det specielt vidt.

@Duck

Fordi tv-penge tidligere vare grunden til, at de italienske topklubber (dvs. Juventus) kunne være nogenlunde med økonomisk. Inter og Milan kunne det som bekendt også af andre grunde.

I 2009 var Juventus den italienske klub med størst omsætning. 65% var fra tv-penge.

United var den engelske klub med størst omsætning. 36% var fra tv-penge. Deres kampdagsindtægter var 8(!) gange højere end Juve’s.

Den engelske klub, der omsætningsmæssigt lå tættest på Juve var Liverpool. Juve’s tv-indtægter var 50% højere. Alligevel var Liverpool’s omsætning €14 mio. højere.

Hvis vi går tager til Tyskland tjente Hamburg 3,3 gange mere end Juve på kampdage og Bayerns 3,6 gange mere.

Når du cutter livsnerven for de italienske topklubber, skal resultaterne alt andet lige forværres. Og så kan man selvfølgelig argumentere for, at alt andet ikke nødvendigvis skal være lige. Men ændringer sker ikke over natten. Nu har Juve fået nyt stadion, og det burde naturligvis hjælpe på det, men der er fortsat lang vej og endnu længere vej for de andre italienske topklubber. Der er brug for at ændre mentaliteten hos tilhængerne, og der er brug for at slå hårdere ned mod kopivarer.

Så vil det måske begynde at hjælpe på det.

Men det kan have lange udsigter, og mens vi venter, må vi affinde os med, at de italienske topklubber ikke kan konkurrere med de andre rent økonomisk. Heller ikke Milan og Inter nu hvor FFP træder i kraft. En tilbagerulning at tv-ordningen er det eneste, der ville kunne hjælpe. I hvert fald på kortere sigt. Det er der dog ingen udsigter til. Tværtimod vil de små have endnu mere.

Overkommelige modstandere til EL-holdene:

AS Roma (ITA) v ŠK Slovan Bratislava (SVK)
S.S. Lazio (ITA) v FK Rabotnicki (MKD)

Hannover 96 (GER) v Sevilla FC (ESP) er også en god lodtrækning.

Napoli ender i fjerde lag, så der skal en noget gunstig lodtrækning til, hvis de skal videre fra gruppen.

Deres optrædner i Europa League har heller ikke just givet tro på, at de kan drive det specielt vidt.

Heldigvis har Napoli forstærket sig fint, men jeg tror nu også, de får svært ved at spille med på to heste, selv om det er interessant for dem at spille Champions League.

Serie A vil dog klart være deres mål i år i lighed med de andre italienske topklubber. Hold som United, Real og Barca er ganske enkelt for gode i øjeblikket qua Gas´ fine forklaringer.