Snak

Mere indhold efter annoncen
Det må være THE FIX du hentyder til. Deprimerende bog.

Forfatteren til netop den bog, Declan Hill, skriver at han har læst nogle politidokumenter i denne sag og at det af dem fremgår at det er de asiatiske tosser der er på spil igen.
Declan Hill ringer ihvertfald en klokke, så du har nok ret i bogen.

Men det er et enormt forbrydersyndikat, som kræver balls og vedholdenhed at kæmpe imod pga. af deres relativ imponerende organsation og "beskyttelsesmidler".
Det er i og for sig de samme metoder som balkan mafiaen bruger eller andre steder i verden. Søg evt. på Michael Franzese, tidligere mafia boss fra New York der fortæller om, hvordan store sportsfolk altid blev den lille i hans spille industri. Og det er seriøst mange penge der bliver spillet.

Du kan faktisk selv finde en del af dem der fixer kampe...her er fra retten i Cremona fra den seneste, hvor Doni blandt andet blev anholdt.
http://www.scribd.com/do…RA-DELLA-CU
Jeg læste lige på både vecchiasignora og lazio.net en interesant debat.

La Repubblica-journalisten Marco Menserati er blevet overvåget, mens han havde en telefonsamtale med en af bagmændene bag spilskandalen i Italien, den eftersøgte Cristian Hieliesky (hvis rigtige navn vist nok er Illievsky eller noget i den dur, men never mind). Manden er nu flygtet til Makedonien, hvor journalisten Menserati opsøgte ham (jeg tror det var i marts) og lavede et interview med ham, som blev pubbliceret i La Repubblica.

Sagen er lidt indviklet og jeg ved ikke om jeg har forstået det hele. Og det er bøvlet at forklare det hele. Men i store træk handler det, som jeg forstår det, om, at journalisten Menserati havde nogle fortrolige private samtaler med bagmanden, hvor han så lovede kun at pubblicere visse passager af samtalerne, mens han havde lovet ikke at pubblicere andre passager, som kunne give Hielecky problemer.

Da artiklen så blev offentliggjort, havde Mensurati alligevel manipuleret med bagmanden og også trykt nogle af de udsagn, som han havde lovet ikke at pubblicere. Og bagefter havde de to så en "privat" telefonsamtale, hvor bagmanden udtrykte sin irritation over artiklen og hvor Mensurati forsikrede ham om, at han skam var en god ven og bestemt ikke var ude på at stille bagmanden i et dårligt lys. Hvilket åbenlyst var løgn og latin. Journalisten agerede ven overfor bagmanden, mens han bag hans ryg alligevel tog mange kompromitterende udsagn med i sin artikel.

Polemikken handler om, at brugerne på både vecchiasignora og på lazio.net mener, at journalisten Mensurati MÅ have ageret sendebud for politiet i Cremona. For telefonsamtalen, som blev aflyttet af politiet i Cremona, foregik nærmest som et forhør, hvor journalisten fik trukket en masse informationer ud af bagmanden Hieliecky. Det pudsige er, at bagmanden var gået i skjul i Makedonien og at politiet angiveligt ikke vidste hvor han var. Og alligevel blev samtalen mellem de to altså overvåget. Hvordan kunne politiet overvåge denne samtale, når de ikke vidste hvor Hieliecky var og når de jo i sagens natur ikke kunne have en overvågning igang af journalisten?

Svaret er ifølge både Juve- og Lazio-fans på de to fora åbenlyst: Mensurati vidste godt, at samtalen blev aflyttet af politiet og han var formentlig direkte i ledtog med politiet og en slags sendebud, som skulle presse tilståelser ud af bagmanden Hielecky. Denne mistanke forstærkes af, at Mensurati både gennem denne Calcioscommesse og gennem Calciopoli i 2006 på forunderlig vis altid har vidst på forhånd, når tingene skete. Hvilket hans mange artikler om de to sager har vist tydeligt. Kritikerne mener derfor nu, at Mensurati er i en åbenlys interessekonflikt, hvor han på den ene side giver sig ud som neutral og objektiv journalist, men på den anden side er i ledtog med polti og anklagemyndighed og samarbejder med dem.

Samme anklage går der i øvrigt om Gazzetta-journalisten Maurizio Galdi, der i årevis har dækket Calciopoli og også dækker Scommessopoli i dag. Galdi er personlig ven med Auricchio, som var undersøgelsesleder under Calciopoli, og det er kommet frem at Galdi formentlig var Auricchios talerør under calciopoli-efterforskningen og at dette var årsagen til, at Gazzetta dello Sport i sin tid altid på forunderlig vis vidste alting, før det skete.

Hvor vil jeg hen med dette lidt kringlede indlæg? Jo, sagen er den, at Gazzetta dello Sport og La Repubblica i 2006 førte an i smædekampagnen mod Moggi og Juventus, ligesom de i dag fører an i smædekampagnen mod Conte (Juve) og Mauri (Lazio). Læg to og to sammen og man forstår,hvorfor medierne har en så stor interesse i denne ensidige kampagne imod især Juve og Lazio. Det skyldes ganske enkelt, at de journalister, som dækker sagen på Gazzetta dello Sport og La Repubblica er i ledtog med politi og anklagemyndighed og agerer talerør for disse. Det er vi en del, som har gennemskuet.

Dette forklarer også, at medierne ikke er interesserede i at fare for hårdt frem imod Milan, Inter og Roma. Mensurati fra La Repubblica er nemlig erklæret Roma-fan og det er tydeligt at han misbruger sin magt som journalist til at føre smædekampagne mod Mauri og Lazio. Ligesom Galdi og de andre fra Gazzetta´en over én kam næsten alle er Inter- eller Milan-fans og bevidst sylter eller negligerer nyheder, som kan være kompromitterende mod de to Milano-klubber.

Kald mig igen bare en latterlig konspirationsteoretiker. Men jeg er helt overbevist om, at det hele er pilråddent nede i Italien. Journalisterne agerer talerør for anklagemyndigheden og manipulerer bevidst med facts for at ramme bestemte klubber og personer, mens andre skånes. Den netop offentliggjorte aflyttede telefonsamtale mellem journalisten Mensurati og spille-bagmanden Hieliecky er et af de første klare indicer for, at der måske er lidt om snakken, når mange i Italien lufter deres konspirationsteorier om, at myndigheder og medier rotter sig sammen for at straffe bestemte klubber eller mennesker, mens andre skånes. Og vi er en del, der har haft denne mistanke længe.

Derfor er jeg ikke sikker på, at vi får fuld retfærdighed i denne sag. For både journalister, anklagemyndighed og måske dommere har skjulte dagsordener og forholder sig desværre ikke særligt objektive i sagen. Ligesom det var tilfældet i 2006 under Calciopoli.

Interesserede italiensk-kyndige kan i øvrigt læse debatten her på lazio.net:

http://www.lazio.net/for…x.php/topic,12956.0.html


- hvis det direkte link ikke virker, så gå ned under Lazio Talk og åbn derefter tråden "Da Vomito (Intercettazione Mensurati)".

Så må I korrigere mig, hvis jeg har misforstået noget i min gengivelse af den lidt komplicerede sag ovenover ;)

Det er også i denne tråd, at man kan læse sig frem til, at brugere på lazio.net nu har allieret sig med brugere på et Juve-forum for at udbrede sandheden om de sammenspiste og luskede journalister som Mensurati. De store medier fortirer naturligvis igen igen sandheden, også i denne spegede sag: nemlig at visse af medierne i ltalien misbruger deres magt og har en skjult dagsorden, hvor de agerer stik-i-rend-drenge for politi og anklagemyndighed. Ligesom det skete i 2006 under Calciopoli, tja, så sker det igen nu med Scommessopoli.

P.S: det famøse interview, som Mensurati lavede med Hieliecky (Ilievsky..manden går under to-tre forskellige navne) kan ses her:

http://genova.repubblica…a-31336236/

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Ilsemprelaziale skrev:

Vi ender med point straf og ingen europa...italiensk fodbold er en joke og nogen gange spoerger jeg mig selv hvorfor fanden jeg bruger saa meget energi og tid paa at foelge et italiensk fodbold hold..naar man tager saadan nogen bollespark som der er ved at komme nu.


Det ender formentlig sådan ja, det er de fleste i Italien enige om.

Og observationen om, at Lazio agerer syndebuk i årets sag, synes ifølge en del iagttagere i Støvlelandet også at være tæt på virkeligheden, for dette bekræftes af flere guru´er på diverse italienske fora. Men det får vi se efter EM.

Min forudsigelse:

Juventus mister Conte og får derved svært ved at genvinde mesterskabet.
Milan og Inter går fri og er igen konkurrencedygtige da Juve er uden Conte.
Lazio og måske Udinese og Napoli sendes ud af Europa Cup´en på grund af strafpoints og Inter overtager Udineses CL-plads og Roma går direkte i EL i stedet for bl.a. Lazio.

Måske bliver min forudsigelse gjort til skamme, men jeg er spændt på at se hvordan det ender. Hvis det ender som tippet af mig HER, så betyder det, at konspirationsteorien holder. Nemlig den med, at Inter skal i CL og Roma skal direkte i Europa Cup´en. Juve skal miste deres nye trænerfund, så de ikke kan vinde næste år. Og irriterende Lazio, som generer storebror Roma ved tit at placere sig foran dem i tabellen, skal sættes ud af spillet. Lur mig om jeg ikke får ret ;)

I øvrigt er Napoli i dag blevet trukket ret meget ind i sagen, da det er kommet frem, at Giannello, Napoli-keeperen, også skulle have fusket. Så der er også strafpoints i udsigt til Napoli. Så mangler vi bare Udinese, og så er Inter i CL....(det anses som stort set sikkert, at Lazio får en del strafpoints og bliver udelukket fra Europa Cup´en).

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvor vil jeg hen med dette lidt kringlede indlæg?


Hahaha, hvis man bare har fulgt lidt med på din ageren herinde, kan din "konklusion" næppe overraske.


Well, tak for historien med Marco Menserati.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
du er en latterlig konspirationsteoretiker.
Men det får vi jo se, når dommene i sagen falder - om jeg er latterlig eller bare forudseende ;)
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
du har jo allerede helgarderet, skudt med spredehagl og jeg skal komme efter dig. Hvis det ikke går som dit nostradamus vrøvl foreskriver det er det jo åbenlyst fordi gazzetaen tilbageholder "sandheden"!!!!1
Man behøves næppe være Nostradamus for at spå Inter går fri.

De er som altid rene som nyfalden sne umiddelbart efter 12 December.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Annonce