Snak

Mere indhold efter annoncen
Nix, det har jeg aldrig sagt.

Men jeg har sagt, at man skal undesøge sagerne til bunds ved enhver mistanke. Problemet er jo, at politiet gør deres arbejde halvhjertet og kun undersøger dem, de ikke kan lide eller som spiller for bestemte klubber - mens andre har de ikke "ressourcer" til at undersøge.

Myndighederne har jo allerede sagt, at der er sager, de ikke får undersøgt, fordi de mangler ressourcer. Og lur mig om det ikke er de sager, som involverer netop Milan, Inter, Roma. Noget kunne tyde på det.

Det var det samme i 2006. Inter havde man ikke lige tid og overskud til at undersøge, så da de endelig blev undersøgt flere år efter, viste det sig, at de faktisk ikke var bedre end Juventus og andre - men da var sagen sjovt nok forældet.

Dette skulle vi gerne undgå her i den nye sag, derfor bliver myndighederne nødt til at undersøge alle sager grundigt. Men det gider de ikke.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Hvis man ikke vil på forsiden, ville det måske hjælpe ikke at komme med sådan nogle hjernedøde udtalelser som Buffon (Boia chi molla, Meglio due feriti che un morto) har gjort. Nu skal man godt nok ikke dømmes på dumhed, men Buffon har selv været ude om den storm han er kommet ind i.

Conte og Bonucci er da også en del af sagen, og det er da opsigtsvækkende at der er flere aktører fra de italienske mestre som måske er involveret. Derfor er det vel ikke så underligt at det bliver slået stort op?
BERLUSCONI PEZZO DI MERDA!
“I don’t have to clarify anything, as it is all clear. My expenditures, whether a collection of watches or helping a friend to buy a house, is private and of no interest to anyone.

“Someone decided to spread this to the media. Next time I’ll just tell everyone when I spend money, that way we can save the effort.

“All week the squad, including the Coach, realised something is amiss. Around five or six of us were dragged into it.

“Of course last night I was very upset, but at the end of the day I’ve done nothing wrong and didn’t kill anyone. It’s all so perfectly clear in my accounts that I have nothing to fear. It’s just a terrible shame to see speculation and people playing with human beings as if it was a game.

“I hope the media do something about this too, as everyone has to do their job well and work with conscience.”

It is illegal for players to bet on football matches, but the goalkeeper has said in the past he used to bet on other sports.

“I have broken absolutely no rules, not sporting or legal. I have a collection of watches and helped a friend to buy some land. It’s my business and there was already an investigation 18 months ago with nobody finding anything wrong.

“Clearly when you take the responsibility to vehemently express opinions then you have to be ready to accept the blow-back.

“The scandal is disappointing and does not honour football, but it’s also true we are talking about a minority. Therefore the majority needs to be protected.”
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Hvis man ikke vil på forsiden, ville det måske hjælpe ikke at komme med sådan nogle hjernedøde udtalelser som Buffon (Boia chi molla, Meglio due feriti che un morto) har gjort. Nu skal man godt nok ikke dømmes på dumhed, men Buffon har selv været ude om den storm han er kommet ind i.


Det citat der, Meglio due feriti che un morto, er jo taget ud af en sammenhæng. Jeg syntes Buffon forklarede udmærket, hvad han reelt mente med det. Men folk VILLE misforstå ham - så de kunne hænge ham ud og få deres sensationshistorie. Det var jo intet kød på den sag. Det han mente, var bare, at hvis der står uafgjort kort før tid, og begge hold kan bruge resultatet, så er man da dum, hvis man satser alt på at vinde kampen. Den slags kampe ser man hver weekend verden over, ikke kun i Italien. Og den slags har intet med aftalt spil at gøre.

Conte og Bonucci er da også en del af sagen, og det er da opsigtsvækkende at der er flere aktører fra de italienske mestre som måske er involveret. Derfor er det vel ikke så underligt at det bliver slået stort op?


Problemet er at medierne slår det hele op, som om at det er Juventus der igen er den store stygge ulv. Men samtlige episoder, som mistænkes er jo sket udenfor Juventus, nemlig i andre klubber. Alligevel er der mange anti-juventini i Italien der seriøst snakker om, at de mener, at Juve skal straffes og bruger Conte og Bonucci som indikation for, at Juventus skam sikkert nok har snydt sig til endnu et mesterskab.

Det er ikke så meget det, at de omtaler sagerne og at sagerne undersøges. Men mere måden det sker på. Det ligner en heksejagt.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Det han mente, var bare, at hvis der står uafgjort kort før tid, og begge hold kan bruge resultatet, så er man da dum, hvis man satser alt på at vinde kampen.


Arh ja, hykleren Buffon.

http://news.bbc.co.uk/sp…3832143.stm
La prende Vecino.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror du forveksler heksejagt med en kriminalefterforskning, Farso.
Næh, Duck.

Det er helt fair, at de efterforsker sagerne.

Heksejagt er når medier og pøbel dømmer folk skyldige, inden der er faldet dom eller inden, der er tyngende beviser.

Buffon blev smidt på forsiden over hele Europa, inklusive her i Danmark, anklaget som snyder. Hvorefter det kun tog én dag at bevise det modsatte. Kunne de ikke have ventet et døgn med sensationshistorierne til at sagen var undersøgt nærmere?

Hvis en Juve-spiller har gjort noget ulovligt, skal han naturligvis dømmes og straffes ligesom alle andre. Det har jeg aldrig diskuteret. Bonucci er der f.eks. forholdsvis stærke indicier på, så der er det muligt, at man har en sag. Så i hans tilfælde, er det ok at forholde sig kritisk og at lave en historie ud af det. Men Buffon-sagen var jo vildt tynd og der var intet at komme efter. Så her var der tale om intet andet end sensationshunger fra mediernes side.

OC:

Jeg er faktisk enig med dig i, at Buffon hyklede meget dengang efter Danmark-Sverige. Jeg kritiserede ham også dengang - og havde et par ophedede diskussioner med italienere om sagen. Jeg skrev, at italienerne jo også selv ville have trillet bolden stille og roligt rundt de sidste 2-3 minutetr, hvis det var dem, der var gået videre med uafgjort. Så at DE hidsede sig så meget op over den kamp, var hykleri.

Den dag i dag, 8 år efter kampen, mener mange italienere stadig, at det var fusk med Danmark-Sverige. Kampen nævnes tit af italienere som eksempel på, at de også snyder i udlandet, ikke kun i Italien. Jeg er nu uenig, for jeg husker kampen og begge hold kæmpede med næb og kløer for at vinde. Så jeg tror ikke på, at resultatet var aftalt.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Tabaccherie Parma, som Buffon er involveret med, blev ransaget af politiet i nat. De har travlt for tiden.
Ja, men det var en rutineransagning for alle eventualiteters skyld.

Det er i virkeligheden i Buffons tjeneste, for så kan han blive clearet én gang for alle. Der er intet kød på den suppe.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Det ved du sikkert mere om end mig, men jeg tillader mig dog at tvivle på om man i Italien kan få udstedt en ransagningskendelse med mindre der foreligger en konkret mistanke baseret på andet end løse rygter.
Annonce