Snak

Hvad er Motta´s funktion på den offensive midtbane sådan helt præcist?

Jeg tror udelukkende, at han er med pga. sin styrke i luftspillet. Ellers havde Montolivo spillet. Ikke at det ville have været stort bedre.

I det store hele er det en ganske jammerlig affære.

Var alternativet ikke Diamanti, mere end Montolivo? Sidstnævnte er godt nok en Prandelli-favorit, men han var slatten i sidste indhop.

Barzagli tilbage fra skade, Chiellini ud med skade..Stramt!

Montolivo har som oftest været foretrukket, og når Prandelli vælger Motta, trækker han i defensiv retning. Der er et kæmpe spring fra at spille med ham og så til at spille med Diamanti. Montolivo er en slags mellemvej, hvorfor jeg er overbevist om, at han stod næst i køen. Midtbanen fungerede i øvrigt ganske elendigt det meste af kampen.

Godt nok er det den formation der er brugt under kvalen, men hold kæft hvor er den 4-3-1-2 formation elendig. Der må da kunne findes en bedre løsning ud fra det spilmateriale han har.

Man spillede jo reelt med tre registas i dag. Den slags dispositioner kan vel ikke undgå at give udslag i statisk og forudsigeligt spil.

Det bliver interessant at se, hvad Prandelli vælger i kvarten. Jeg tvivler dog på, at en italiensk hold i den nuværende forfatning, kan spille ret meget bedre, end vi har set hidtil i turneringen.

3?

Det er naturligvis en tilsnigelse at smide DDR og Motta i den skuffe, men de er dog ofte det "centrale" udgangspunkt på deres klubhold.

Specielt når det kommer til Mottm, synes jeg, at er det noget af en tilsnigelse.

Zeman om Rossi som regista: “Daniele De Rossi is a midfielder, as to be the ‘regista’ he needs other characteristics.”

Jeg hælder til at give ham ret, men det er selvfølgelig en definitionssag.

Han er dog i mine øjne tættere på at kunne fungere som regista end Motta, der ikke har samme blik for spil og medspillere.

At spille lige foran forsvaret gør ikke automatisk en til regista.