Han smider sig, som var han blevet skudt. Men det er jo også en Juve-sygdom.
Snak
søn 26. aug 2012
2 vrøvlehoveder i uskøn duet.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.
36 ★ ★ ★
søn 26. aug 2012
Med gårsdagens tildelte straffespark er vi blot 14 tvivlsomme straffespark fra rekorden, som Milan satte forrige sæson.
søn 26. aug 2012
Det er selvfølgelig rigtigt Sloggy. Med Milan-briller var gårsdagens straffespark mod Lichtsteiner selvfølgelig så korrekt som amen i kirken, såfremt forseelsen var begået mod en Bilan-spiller.
søn 26. aug 2012
Denne diskussion er sgu hele problemet med Italiensk fodbold!
Ikke dommerne, spillerne, stadions eller hvad har vi. Men denne latterlige pseudodiskussion om en kontakt.
5. dommeren stod 2 meter fra og havde perfekt udsyn samt lyde og spillerfornemmelser osv. at dømme og vurdere ud fra. Men 50-100 mio Calciofans kan alle vurdere situationen meget bedre på deres små fedtede youtube klip. Eller nej det indrømmer de egentligt gerne at de ikke kan, men de kan alle tilpasse deres konklusioner til den virkelighed de vil have. Ikke den virkelighed der er bedst eller mest korrekt, men den virkelighed de har brug for passer.
Ikke dommerne, spillerne, stadions eller hvad har vi. Men denne latterlige pseudodiskussion om en kontakt.
5. dommeren stod 2 meter fra og havde perfekt udsyn samt lyde og spillerfornemmelser osv. at dømme og vurdere ud fra. Men 50-100 mio Calciofans kan alle vurdere situationen meget bedre på deres små fedtede youtube klip. Eller nej det indrømmer de egentligt gerne at de ikke kan, men de kan alle tilpasse deres konklusioner til den virkelighed de vil have. Ikke den virkelighed der er bedst eller mest korrekt, men den virkelighed de har brug for passer.
søn 26. aug 2012
Den samme 5.-dommer, som mente, at Pirlos bold var inde :)
Jo færre italienske dommere i aktion jo bedre. Kunne være rart med nogen udenlandske dommere.
Jo færre italienske dommere i aktion jo bedre. Kunne være rart med nogen udenlandske dommere.
Redigeretsøn 26. aug 2012
Som regel er det nemmere at dømme, når man kan se gengivelsen i slow, øjebliksbillede m.v.
Det er himmelråbende dumt at hævde, at dommeren, der har et splitsekund til at reagere og følge med, skulle have bedre mulighed for at dømme korrekt fremfor vi brugere, der har mulighed for at se situationen fra alle vinkler og sider.
Det er himmelråbende dumt at hævde, at dommeren, der har et splitsekund til at reagere og følge med, skulle have bedre mulighed for at dømme korrekt fremfor vi brugere, der har mulighed for at se situationen fra alle vinkler og sider.
____________________________
[b]Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
[/b]