Snak

"Dommeren vurderede, at der var kontakt og derfor straffespark."

Hvordan ved du hvad dommeren vurderede?

ingen spillere forsøger bevidst at nedlægge modstanderen i feltet. Så skal de nok finde en anden sportsgren.

Jeg har nu set flere situationer, hvor spilleren eks. i sidste minut går efter straffet frem for det tomme mål. Altså når vi nu snakker hypotetisk.

Hvordan ved du hvad dommeren vurderede?

Fordi der blev dømt straffespark. Siger det ikke sig selv?

Tror du, han ville dømme straffespark, hvis der ikke var kontakt?

Jeg har nu set flere situationer, hvor spilleren eks. i sidste minut går efter straffet frem for det tomme mål. Altså når vi nu snakker hypotetisk.

Tror du misforstår :)

Der er tale om spilleren, der begår det - ikke spilleren, der opsøger det. Og her tvivler jeg på, at en spiller bevidst går efter at begå straffespark.

Den forskel fangende jeg ikke. Heller ikke i andet forsøg.

Det kunne jo tænkes, at han vurderede at Mirante forsøgte at spænde ben/sparke Lichtsteiner. Det kunne ligeledes tænkes, at han vurderede at der var kontakt.

Derfor spørger jeg igen: Hvordan ved du hvad dommeren vurderede?

Det kunne jo tænkes, at han vurderede at Mirante forsøgte at spænde ben/sparke Lichtsteiner. Det kunne ligeledes tænkes, at han vurderede at der var kontakt.

Derfor spørger jeg igen: Hvordan ved du hvad dommeren vurderede?

Hvorfor skulle Mirante FORSØGE at spænde ben og ikke gå efter bolden? Så ved han da, at der bliver dømt straffespark, hvis han går efter manden og ikke bolden.

Og ja - Romeo vurderede selvfølgelig, at der var kontakt. Det ville da have været en mest idiotiske kendelse at dømme straffespark, hvis han mente, at der var skuespil eller ingen kontakt.

Der skal dømmes straffespark, selvom Mirantes mening var, at gå efter bolden, men rammer/ er tæt på at ramme manden.

Har du tænkt dig at svare på mit spørgsmål?

Den forskel fangende jeg ikke. Heller ikke i andet forsøg.

I fodboldloven står der, at der kan dømmes frispark/straffespark, hvis en spiller/målmand FORSØGER at lave en forseelse mod modstanderen.

Her er det min konstatering, at ingen spillere eller målmænd BEVIDST FORSØGER at lave en forseelse, men i stedet går efter bolden.

Det samme forholder sig med Mirante, der selvfølgelig gik efter bolden. Dommeren vurderede, at der var kontakt og fløjtede for straffespark.

Diskussionen har så været, at Gusten og Pivo mener, der kan dømmes straffespark, selv om Lichtsteiner ikke var blevet rørt.