Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, deres første mål. Der er bestemt ikke offside. Hvis det ville have været en Udinese spiller der headede den ned til Domizzi, så jo. Men det er jo Osvaldo der får ´assisten´.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Napoli spiller faktisk en god kamp i dag og føringen er fuldt fortjent. De kunne også have ført med mere end 1-0 Chievo står godt defensivt men er som sædvanlig en smule tamme i front. Solidt hold, der mangler den sidste gennemslagskraft fremme på banen.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Ganske morsomt at det slet ikke er blevet nævnt, at Inter´s 3-1 mål i går burde have været annulleret for offside. Altså et mål der i sidste ende sikrede Inter 3 point i stedet for 1.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
http://videa.hu/videok/s…DCgQRJ1dfdA

3:22. Vi snakker centimeter, hvis noget overhovedet. Vinklen får det til at se værre ud, end det er.

Desuden er det heller ikke blevet nævnt synderligt, at Gabbiadinis mål igår blev underkendt på et yderst tyndt grundlag, og at det samme var tilfældet med Pogbas.
Derudover er det vist også gået hen over hovedet på folk, at Siena fik et tvivlsomt straffe i Cagliari kampen, og det samme gjorde Udinese mod Catania, hvorfor nævner du ikke de situationer?
La prende Vecino.
Nagatomo var hverken mere eller mindre offside, end Bendtner var i søndags mod Catania. Men offside var de begge.

Gabbiadini´s mål blev korrekt annulleret, da Gilardino havde hånd på bolden i situationen inden.

"hvorfor nævner du ikke de situationer?"

Fordi der ikke var nogle Siena eller Udinese-fans, der brugte hele søndagen på at tude over Juventus´ dommerhjælp. Det var der tilgengæld en Inter-fan der gjorde. Derfor.

Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fordi der ikke var nogle Siena eller Udinese-fans, der brugte hele søndagen på at tude over Juventus´ dommerhjælp. Det var der tilgengæld en Inter-fan der gjorde. Derfor.


Der findes ingen Siena eller Udinese fans på bold.dk, så vidt jeg er orienteret.

I øvrigt er det mærkværdigt, at der i Juventus-tråden blev der hylet meget over, at alle fokuserede på dem, og ikke på f. eks Abates offside mod Genoa. Nu sker akkurat det samme her.
Moral er godt...
La prende Vecino.
Der blev fokuseret på, at der var et par Milan-fans inde og kæfte op om dommerhjælp til Juventus, dagen efter at Milan selv fik dommehjælp med Abate´s offside.

Det samme er tilfældet her, blot med en Inter-fan.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Det er faktisk som om du misforstår det hele, Gusten.

Det er faktisk ikke kendelsen i sig selv, der skaber overskrifterne. Som flere her i tråden har nævnt, så handlede det vist mere om at Juve-spillerne verbalt "angreb" dommeren imod Catania, hvorefter der, efter meget tumult, blev ændret kendelse.

Havde dommeren dømt off-side med det samme i kampen mod Catania, så tror jeg faktisk ikke der havde været så stor diskussion herinde - så havde det bare været en typisk irriterende dommerfejl.

At Juventus spillere imod Catania overhovedet havde så travlt med at brokke sig, forstår jeg ikke. Vi kan sagtens sidde bagefter og være noget så sikre. Men at spillerne kunne se at Catania-spilleren var offside den dag, det er mig ubegribeligt.

Faktisk minder det mig om de problemstillinger der har været i dansk herrehåndbold, hvor et hold som AG København åbenbart kunne "manipulere" med dommerne, fordi de var tophold og erfarne landsholdsspillere mange af dem.

Jeg tuder sjældent over fejl-kendelser, med mindre de gentager sig ofte og virker MEGET suspekte. Og som jeg nævnte, så tror jeg næppe at denne sag var blæst sådan op, hvis Catania-spilleren var blevet dømt off-side med det samme (om han var det eller ej).
- Forza Viola - ...Chi non salta e’ bianconero...
"Det er faktisk ikke kendelsen i sig selv, der skaber overskrifterne."

Hæhæ, jeg tror du tager fejl.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Så du mener at vi alle havde haft ligeså travlt, hvis dommeren havde annulleret målet med det samme, og ikke efter heftigt pres fra Juventusspillerne???
- Forza Viola - ...Chi non salta e’ bianconero...
Annonce