Det er faktisk som om du misforstår det hele, Gusten.
Det er faktisk ikke kendelsen i sig selv, der skaber overskrifterne. Som flere her i tråden har nævnt, så handlede det vist mere om at Juve-spillerne verbalt "angreb" dommeren imod Catania, hvorefter der, efter meget tumult, blev ændret kendelse.
Havde dommeren dømt off-side med det samme i kampen mod Catania, så tror jeg faktisk ikke der havde været så stor diskussion herinde - så havde det bare været en typisk irriterende dommerfejl.
At Juventus spillere imod Catania overhovedet havde så travlt med at brokke sig, forstår jeg ikke. Vi kan sagtens sidde bagefter og være noget så sikre. Men at spillerne kunne se at Catania-spilleren var offside den dag, det er mig ubegribeligt.
Faktisk minder det mig om de problemstillinger der har været i dansk herrehåndbold, hvor et hold som AG København åbenbart kunne "manipulere" med dommerne, fordi de var tophold og erfarne landsholdsspillere mange af dem.
Jeg tuder sjældent over fejl-kendelser, med mindre de gentager sig ofte og virker MEGET suspekte. Og som jeg nævnte, så tror jeg næppe at denne sag var blæst sådan op, hvis Catania-spilleren var blevet dømt off-side med det samme (om han var det eller ej).
- Forza Viola -
...Chi non salta e’ bianconero...