Snak

Jo og måske.

Han tærer voldsomt på kreditten pt., og selvom holdet er oprykker, så havde de vel regnet med noget mere med den trup. Truppen er kvalitetsmæssig smal, men den optimale start11 har rutine og kvalitet til mere. Måske giver Lopez´ skade ham lidt line.

Smapdoria og Genoa har tilsammen ret store problemer. Jeg forventer ikke at se dem i nedrykningskampen, men hvem ved? Serie A er heldigvis meget udforudsigelig.

En anden måde at se det på:

Hvem havde forventet, at Sampdoria efter 11 runder blot ville have scoret 3 point færre end både Udinese og Milan?

Det er stadigvæk tæt dernede, og situationen er efter min mening ikke kritisk endnu.

Jeg er i øvrigt ikke videre imponeret over Sampdoria’s start 11. Den er altså ikke til mere end den nederste halvdel.

Der er kvalitet nok til midten.

Gas, 6 nederlag i træk er dog ikke ligefrem noget der skaber sikkerhed i jobbet, og taber de mod Palermo i weekenden tror jeg bænken begynder at blive rød under hans røv.

Selvfølgelig kan han ikke tåle at blive ved med at tabe.

Jeg er nu ikke videre imponeret af deres hold. Der er alt for mange uprøvede og/eller middelmådige spillere.

Enig med Gas.

Jeg har bettet mod Samp de sidste tre runder og lavet gode skejser den vej.

Det er ikke noget godt hold, og med Maxi Lopez ude forsvandt den sidste snert af goleador oppe foran.

Hvad er der iøvrigt blevet af Palombo?

Skamløs selvpromovering - men dog med indhold der burde interessere de fleste fodboldfans. Jeg tager naturligvis udgangspunkt i Serie A. Efter min mening skal vi have tv-afgørelser i fodbold. Jo før jo bedre. Det har jeg skrevet denne lille ting om. Hvad siger I til spørgsmålet?

http://www.bettingexpert…-og-dommere

Det er ikke en del af fodboldens charme, når korrekte mål bliver fejlagtigt underkendt. Det er tyveri.

Palombo er vist blevet sat udenfor. Høj løn, takkede nej til tilbud i sommer – en slags Marotta-historie kan man vel kalde det.

Hvad angår brug af video, så er jeg nok mest på Platini’s side. Hvordan skulle det udføres i praksis, og hvor skulle grænsen gå?

Er det kun målkameraer? Skal man vurdere straffespark på baggrund af video? Hvad med frispark lige udenfor feltet, eller i positioner, hvor der er gode muligheder for indlæg. Ja, hvorfor ikke alle steder på banen? Skal det afgøres på video, om der er offside? Skal alle dommerens kendelser gransket? Hvad med ting, han ikke dømmes?

Skal man spille videre, hver eneste gang dommeren fløjter fordi, der altid er en chance for, at videobilleder viser det andet?

Hvor lang tid, er der til at vurdere de enkelte situationer? Man kan jo uden problemer sidde i timer og diskutere, hvorvidt der skulle være dømt noget eller ej? Hvis beslutningen skal tages hurtigt, hvad så med efterspillet, når andre vinkler viser noget andet? Er det lige pludselig tv-selskaberne, der får magt til at dømme, og hvilket TV-selskabs kameraer skal man bruge? Skal man indføre helt nye kameraer?

Fuck Mazzari og hans klamme ansigt.

I vinder jo aldrig mesterskabet alligevel, båtnakker.