Snak

@Sheriffen
Husker du dette: http://themilanguy.com/w…andball.png

Fuldstændig korrekt som alle andre Milankendelser.

Ja selvfølgelig, den er end ikke tvivlsom, og det ser overhovedet ikke ud som om, at den rammer ham på siden af ryggen ;)

Enig.

Det næste bliver vel at det nu er Milans skyld at Jovetic er skadet.

Farso, drop nu dit hellige pis som offerlammet konstant, og print det vrøvl ned i en blog eller din egen tråd. Statsments´ne bliver efterhånden dummere og dummere. Hvis vi virkelig har så megen magt ville vi føre ligaen med 10pts ned til Juve, eller betaler i dommerstanden mere? Måske efter Bonucci elendige tæmning i eget felt som havnede oppe på hånden, som han drog fordel af. Eller fik Rizzoli bare ondt af Bonucci, og undlod at dømme det fordi Bonucci altid ligner en der er ved at græde? Det er desuden ikk oplæg til diskussion, snarere en opfordring IGEN til at stoppe dit evindelige langgaber konspirationsshow.

Og nu hvor jeg er igang, så er det påfaldende at Soldaten altid er på nakken af Farso og hans konspirationer. Når Soldaten selv er af samme hysteriske opdragelse, når det passer ind i krammet omkring Viola. Dobbeltmoralen længe leve må man sandelig sige. Argumentationen er så tåbelig, men problemet er jo at der ingen fodboldforstand, så et eller andet skal der jo plapres ud. Fiorentina blev dømt under calciopoli, men ikk en gang har han forholdt sig til det. Nej istedet bliver der skudt mod alle andre med børnehaveterminologien "hva med jer selv". Flet fissen, og få sugerøret fra din noonijuice ud af røven.

"Statsments´ne bliver efterhånden dummere og dummere."

Du formår alligevel at overgå Farso med ovenstående vrøvl. Imponerende.

Lentini,

nu var det jo netop Soldatino og ikke mig der startede denne diskussion. Jeg tog bare diskussionen op hvor han slap. Jeg går ud fra at når Soldatino lægger op til en diskussion om mulige dommerkendelser i Milans favør, så er det vel rimeligt at vi giver vores besyv med. Dette var alene hvad jeg gjorde. Jeg skrev ikke, at jeg er sikker på, at Milan favoriseres, blot at jeg ikke vil udelukke det. Og jeg medgav, at Milan har haft påfaldende mange kendelser med sig på det sidste. Man kan jo heller ikke benægte, at Milan suverænt fører statistikken over favorable dommerkendelser i denne sæson. Er det ikke +11 points eller sådan noget de har på kontoen af dommerkendelser alene i år?! Juve har f.eks kun +1 eller noget i den stil. Fiorentina ligger vist på nul eller måske på et lile minus, mener jeg. Jo, dommerkendelserne kan sagtens blive afgørende i kampen om de sidste CL-pladser. Fjerner man de 10-11 points, som Milan har fået gennem favorable dommerkendelser, ville de jo knapt være med i kampen om CL. Så det er da relevant at påpege, at lidt for mange kendelser er gået deres vej i år.

Jeg er i øvrigt ikke et sekund i tvivl om, at havde Juve haft tilsvarende med dommertække, så var der lydt et ramaskrig, som havde givet genlyd over hele verden. Derfor føler jeg som juventino, at det er helt rimeligt at påpege, når påfaldende mange dommerkendelser falder ud til andre tophold i Italien. For jeg ved jo, at netop Milan- og Inter-fans er de første til at kæfte op, hvis Juve får bare 1-2 dommerkendelser med sig ;)

Nogen der ved, hvad den famøse statistik tager udgangspunkt i?

"Statsments´ne bliver efterhånden dummere og dummere."

Du formår alligevel at overgå Farso med ovenstående vrøvl. Imponerende.

Det kræver ellers sin mand.

Man kan jo heller ikke benægte, at Milan suverænt fører statistikken over favorable dommerkendelser i denne sæson. Er det ikke +11 points eller sådan noget de har på kontoen af dommerkendelser alene i år?!

Er det ikke den slags, man siger, der udligner sig over sæsonen?

Vi var ikke for heldige med dommerne i starten af sæsonen. Måske det er det, der udligner sig, hvis du fortsat mener, vi har 11 point for meget.