Snak

Haha, tænkte det samme.

Sagen er den, at inderst inde er vi alle rossoneri!

""Det vil bombe klubben langt tilbage, fordi der er budgetteret med Champions League""

Hvilket var grundlaget bag den vitale placering i sidste sæson.

Men derfra og så til at bebrejde ham for Toni’s første mål?

http://www.youtube.com/w…Sd4GB4n6hQ8
Constant følger udelukkende Toni og er totalt fejlplaceret ift til ham.

Skulle Zapata eller Mexes have fokus på ham (Toni)? Ja, naturligvis. Men i dette tilfælde er det Constant der har det og derfor må han være at bebrejde.

Hvis vi ryger ud på onsdag må det have konsekvenser.
Jeg forstår mig kort og godt ikke på Allegri. Det glædede mig at se kampen mod PSV, da jeg mener at det lignede vi havde løst en af problemerne ift til sidste sæson. Dels at vi manglede kreativitet fremme på banen og dels manglede en "bølgebryder" til at tage det første pres foran forsvaret. Den løsning hedder De Jong på den defensive midt og Monty lidt længere fremme (gerne akkompagneret af Poli).

Mange var meget duperede over PSVs spil i første kamp. jeg så omvendt en kamp som Milan totalt dominerede på det taktiske plan og hvor hjemmeholdet aldrig rigtigt blev farlige.

Mod Verona vælger Allegri så endnu en gang at placere Monty på den dybe midtbaneplacering. Cristante har gjort det glimrende på den plads i optakten og ikke mindst i sine kampe for Primavera-holdet. Jeg har ingen tvivl om at han kan gå en stor fremtid i møde - det kræver dog at han får lov at spille. Allegri mangler kort og godt mod i min optik.

Hvilket var grundlaget bag den vitale placering i sidste sæson.

Hvorfor blev vi så snydt noget så gevaldigt ude mod jer, hvis det var agendaen?

Og hvorfor blev vi snydt mod Roma? De 3 point havde været afgørende, men det oplagte straffe i overtiden blev ikke dømt.

I kampen mod jer blev vi ikke bortdømt mere end jer, men altid noget du har funde ud af hvor mange tynde straffe i fik gennem sæsonen.

+13 er nok.

Fiorentina kunne godt overleve en sæson uden CL, hvilket Milan ville få svært ved, og derfor blev æggene lagt i den kurv.

Men lad os da håbe PSV sætter en stopper for det, men tvivler desværre de har en chance :-(

Jeg ser også Milans CL-deltagelse som politisk. Viola spillede det bedste spil på banen sidste år og uden Væltepeters 276 straffespark, var Milan kun blevet nr. 5.

Det er som provokation og lidt som protest mod forbundets tydelige favorisering af Milan, at jeg har dømt dem som mesterskabsfavoritter i år. Jeg forventer at dommeren af Verona-Milan nu får 3-4 ugers pause/karantæne, fordi han ikke adlød og faldt for Væltepeters charmerende faldteknik i lørdags.

Samme politiske stunt skete i 2006. Milan havde fået så mange strafpoints, at de ikke kunne komme med i CL 2007. Men hvad skete så? Jo, de ankede og fik lige præcist en så stor rabat, at de som den eneste af de klubber, der var implicerede i calciopoli, fik lov at deltage i CL året efter! Det lugtede helt ekstremt meget af, at Hr. Berlusca lige havde gjort sin indflydelse gældende. Det kom sidenhen frem, at Berlusconi havde truet med, at hans tv-kanaler ville bojkotte CL det år, hvis Milan ikke kom med. Læg to og to sammen og sammenhængen er ikke svær at se. Naturligvis kunne man ikke undvære Berluscas tv-dækning og tv-penge ;)

Som bekendt vandt Milan CL det år. En turnering de rettelig ikke burde have deltaget i....

Og jeg bliver jo nok meget upopulær blandt Milan-fans herinde nu. Men sandheden er ilde hørt :D

P.S: grunden til at Fiorentina fik hjælp i 2. halvleg sidste år mod Milan er vel, at man var bange for at favoriseringen af Milan blev for åbenlys efter en 1. halvleg, hvor Milan havde fået alt med sig? Det er bare mit bud...man blev nødt til at give lidt tilbage til Viola, ellers ville der have været fare for den offentlige sikkerhed i Firenze. Det ændrer dog ikke ved slutfacit, nemlig at set over hele sæsonen fik Milan x-antal points ekstra på grund af venligtsindede dommere, som i sidste ende blev afgørende.

I kampen mod jer blev vi ikke bortdømt mere end jer, men altid noget du har funde ud af hvor mange tynde straffe i fik gennem sæsonen.

+13 er nok.

Fiorentina kunne godt overleve en sæson uden CL, hvilket Milan ville få svært ved, og derfor blev æggene lagt i den kurv.

Men lad os da håbe PSV sætter en stopper for det, men tvivler desværre de har en chance :-(

Hold nu kæft, paphøne.

Måske fik Tomovic et tyndt rødt kort, men I fik et ikke-eksisterene straffespark, mens vi blev snydt for to straffespark, der var lige så klart som jeres det andet.

Kender ikke nogen, der har så ondt i røven som dig. Det er pinligt for dig.

Og jeg bliver jo nok meget upopulær blandt Milan-fans herinde nu. Men sandheden er ilde hørt :D

Akkurat som det annullerede 2-0-mål i februar 2012 gav jer mesterskabet og Juves dommertække før 2006. Fej nu for egen dør.

Akkurat som det annullerede 2-0-mål i februar 2012 gav jer mesterskabet og Juves dommertække før 2006. Fej nu for egen dør.

Vi var helt klart heldige med Muntaris annullerede mål, men det er jo ikke nemt at vide, om vi havde vundet mesterskabet uden den fejlkendelse. Måske, måske ikke. Hvem ved. Men man skal se på helheden og ikke bare den enkelte kamp, som Gusten altid siger :D....og helheden var i den sæson, at Milan fik mange flere straffespark end Juve, også tvivlsomme af slagsen. Så jeg tror ikke, at Juve overordnet set vandt det mesterskab på grund af dommerne.

Med hensyn til Juves dommertække før 2006, er jeg enig i at både Juve og Milan generelt fik en del dommerhjælp i de år, uanset om det så skyldtes ond vilje eller bare psykologisk påvirkning (sudditanza psicologica). Jeg har bare aldrig set noget bevis på, at Moggi var værre end Berlusconi eller Galliani, derfor har jeg altid kæmpet for, at Juve ikke skulle have negativ forskelsbehandling i den sag. Det betyder ikke, at der ikke kan være foregået noget suspekt. Men jeg har bare ikke set beviserne. Og så er det kritisabelt at give så hård en straf, som Juve fik. Juves evt. straf skulle have været på niveau med Milans, så havde jeg ikke brokket mig.

Nej, det er pinligt for Milan, ikke mindst i Italien.