Snak

http://www.youtube.com/w…Sd4GB4n6hQ8
Constant følger udelukkende Toni og er totalt fejlplaceret ift til ham.

Skulle Zapata eller Mexes have fokus på ham (Toni)? Ja, naturligvis. Men i dette tilfælde er det Constant der har det og derfor må han være at bebrejde.

Situationen er oplagt begynder-materiale på Coverciano.

Der dækkes som udgangspunkt mand-mand.

Balotelli og Montolivo i fri rolle. De skal tage sig af flade indlæg.

Abate og Nocerino i delvist frie roller. De står offensivt på kanten af feltet og dækker af for afleveringer tilbage i banen.

Constant står på Donati.

Moras, Toni og Cacciatore står på række for at undgå deres overfrakker i form af Mexes, Zapata og Poli.

Bageste mand Cacciatore søger mod forreste stolpe. Poli følger med. De står nu 3 Milan-spillere ved forreste stolpe.

Moras, den forreste af de 3, løber lige mod målet. Mexes bliver boldfokuseret og Zapata følger med Moras.

Toni løber mod bagerste stolpe. Hans oppasser er trukket væk, og Constant står længere fremme på sin mand Donati, hvorfor Toni kommer fri.

Constant er således nu isoleret med 2 modspillere. Toni på indersiden og Donati – hans fokuspunkt - på ydersiden.

Glimrende set af Verona, der dermed har isoleret den rent hovedspilsmæssigt svageste af de mandsopdækkende Milan-forsvarer med 2 spillere. Oven i købet med deres eget stærkeste kort i luften på indersiden.

Hjørnesparket ligger præcis, hvor det skal, og Constant er fuldstændig prisgivet, når han fra en vanskelligere position skal kæmpe mod Toni i en luftduel.

Resultatet er et mål.

Fra Verona’s side et glimrende eksempel på, hvordan et hjørnespark mod et mand-mand forsvar skal afvikles.

Og så til lektionen. Hvad kunne Milan have gjort anderledes?

Helt efter bogen følger bagerste Milan-forsvarer Poli med den bagerste Verona-spiller Cacciatore.

Men hvad med Zapata og Mexes?

Som udgangspunkt vil det i en sådan situation være den midterste af de 2 forsvarsspillere, i dette tilfælde Mexes, der skal følge den midterste af de 2 angribere, her Toni.

I stedet vælger han at fokusere på bolden og trækker endda lidt frem mod forreste stolpe, så de reelt står 4 mod 1 på et meget lille område.

Zapata bliver hos Moras. Formentlig delvist ansporet af det fysiske pres sidstnævnte lægger.

Dermed kan Toni umarkeret foretage sit løb.

Enten burde Mexes have fulgt sin mand ellers burde han og Zapata have byttet, da løbene blev foretaget. Det er noget der burde være kommet på plads på træningsbanen.

Mere generelt er udgangspositionen i eksemplet dog ikke optimalt set ud fra et defensivt synspunkt. Der mangler simpelthen en fri mand centralt. Med en sådan ville målet formentlig være undgået. Allegri vælger kun at have 8 mand i og omkring feltet. Det er meget atypisk italiensk. Og det er der en grund til... Eksempler som dette på Coverciano.

Har du haft kursus på Coverciano, Gas?

Gasbarroni er sikkert hemmelig træner for et eller andet seriehold ;)

Det her er en glimrende - og lidt rørende - artikel om Luca Toni:
http://espnfc.com/blog/_…/55?cc=5739

Flere af jer har måske allerede læst den, men det kunne være den var smuttet for nogle, og det ville være en skam, så jeg tænkte at jeg lige ville poste den.

Og derfor dejligt de fik deres førstefødte for nogen måneder siden, Bianca Toni :)

@SP

Det skulle man næsten tro, ik’?

Allegri kan vist være glad for, at han skrev sin afhandling om 3-mandsmidtbanen og ikke om opdækning ved hjørnespark.

Hold nu op med al det Calciopoli pis, det er trættende at høre på igen og igen. Nej det er ikke fordi jeg ynder at undgå diskussionen, men simpelthen fordi diskussionen ender ude i rene konspirationsteorier som der ikke er skyggen af beviser for.

Ja alle hold forhørte sig, det ved vi alle i dag, men der var så sandelig forskel på hvordan man forhørte sig, Inter ønskede blot dommere der ikke dømte imod dem. Milan ønskede en der dømte til deres fordel i en enkelt kamp. der er altså stor forskel.

Jeg har længe holdt fast i at dommene i sagen var latterlige og at Juve aldrig skulle have været smidt i Serie B, eftersom beviserne ikke var stærke nok til dette, jeg har det dog fint nok med de fratagede trofæer og at Moggi blev smidt ud af fodbold, at trofæerenr så i min bog begge blot skulle have været annuleret, det er en mindre detalje. Derfor syntes jeg også stadig at Inter af sagens natur skal give den tilbage de fik, for jeg har aldrig forstået pointen med det ligegyldige skrivebordsmesterskab.

Men det er satme positiv at Moggi er væk, hans metoder var svinske, for han fik andre klubbers spillere til ikke at præstere, noget der ikke kan forsvares. Det er snyd og på grænsen til fixing.

Men ærligt talt så er det fint at klubber blev straffet, for den form for "manipulering af dommer" der foregik og som alle jo var klar over foregik, den kom frem i lyset, hvilket kun er godt for så prøver man i det mindste at gøre noget, i stedet for at vende det blinde øje til. Ja det var ikke en køn forestilling og dommene var subjektive og tynde. Men hellere det end at fortsætte som om Intet var hændt.

Så lad os nu komme videre, i stedet for at køre rundt i det her pis.

Jo, Gas. Hvor har du din viden fra? Jeg troede, jeg vidste en del, da jeg for noget tid siden analyserede Juves spil, men det var ikke en særlig bedrift.

Hvad var Mazzari og Contes emner? Mazzaris må have været kontraspillet, mens Conte har haft noget med disciplin på holdet, løbevillighed.

Haha, gode bud. Jeg har ikke set dem, så jeg skal ikke kunne sige det.

Jeg er på ingen måde et taktisk orakel. Jeg har blot været vidne til alt for mange analyser i TV kombineret med lidt hyggelæsning i form af udgivelser fra Coverciano og sammenslutningen af italienske trænere mv. Ren teori ingen praktisk erfaring.

Der var engang jeg gerne ville være træner, men jeg fik mig aldrig taget sammen til at forsøge det. Da jeg gik på sportshøjskole, ville jeg have været på fodboldtrænerlinien, men der var optaget, så endte jeg på håndboldlinien og fik faktisk diplom som håndboldtræner. Men håndbold interesserede mig ikke så meget, så det fik jeg aldrig brugt til noget...

Det ville vel også højest være blevet til noget Serie 5-træner-agtigt noget, større træner var jeg næppe blevet ;) - ...men da jeg var ung og stod på mål i ungdomsrækkerne, irriteredes jeg tit over, hvor elendige mine forsvarsspillere var til at dække op. Og jeg tænkte at hvis JEG blev træner, ville jeg i hvert fald få mere styr på defensiven. Den dag i dag, når jeg ser fodbold, er noget af det, jeg kan irriteres mest over, sjusket markering ved f.eks. dødbolde. Jeg fatter ikke, at det kan være så svært at finde sin mand og holde ham tæt ind til sig, når nu der er tale om en dødboldssituation, hvor man har alt mulig tid til at finde manden og passe ham op. Det er noget andet under flydende spil, der kan jeg godt forstå, at man kan misse en markering af og til...