Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvor er det grimt. Flaget kommer op lang tid efter, at der er scoret.
Ja, det er tåbeligt. Det havde været langt lettere at dømme et af de straffespark, der blev appelleret for. Knap så spektakulært dog.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
En af vennerne? Dog tager avisen fejl med hensyn til beslutningen om at dømme offside, da det er tydeligt det ikke er linievogteren.

""Il guardalinee piazzato sotto la tribuna, il signor Preti, alza la bandierina segnalando un fuorigioco inesistente. Un errore clamoroso. L’arbitro De Marco prende per buona l’indicazione del suo collaboratore (che già l’anno scorso non aveva visto il fuorigioco di Asamoah nella gara contro l’Inter)""

De Marco må nogen uger i skyggen.

""
Ricordiamo il rigore non concesso a Pepito Rossi in Fiorentina-Cagliari, il rigore non segnalato (da giudice di porta) su Poli in Milan-Napoli e ora il gol annullato a Paloschi. Tre indizi che probabilmente fanno una prova. Non è un momento felice per De Marco.""
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Var De Marco ham dommeren bag målet, siden det mulige ikke dømte straffespark begået mod Poli bliver nævnt?
Har Chievo ikke været ude og fordømme det?

Eller er det hvad de normalt er oppe imod.
Wise Men Say...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Okay, de har altså givet op.

Wise Men Say...
Sannino er også Juventino. FIAT forsørgede ham og hans familie, da han var barn.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Det ser i hvert fald ikke smart ud først at hæve flaget 3-4 sekunder efter scoringen. Måske skulle linjevogteren lige have tid, men hovedreglen er jo, at hvis man er i tvivl, skal man lade tvivlen komme det angribende hold til gode. Så klar fejl.

Ingen tvivl om at vi "stjal" sejren i går. Og jeg forstår forargelsen. Nu håber jeg bare, at folk er lige så forargede, næste gang en sådan situation sker IMOD Juventus. Men det ved vi jo godt, at de ikke er. Så bliver der tiet og ikke talt om det...

Igen forstår jeg ikke fodboldens konservatisme. I en situation som den i aftes, ville det være oplagt at tage tv-billeder til hjælp, så var målet aldrig blevet underkendt. Jeg ved godt, at man siger, at argumentet for ikke at gøre det er, at man er bange for at det vil tage overhånd og at spillerne konstant vil kræve tv-optagelser for selv den mindste situation på banen. Men man kan jo bare lave en regel om, at hvert hold kun har én eller to muligheder pr. kamp til at kræve at se på tv-billeder. Så burde det være til at styre. Lidt ligesom i tennis, hvor spillerne også kun har et bestemt antal muligheder for at få set på tv-billeder efter en tvivlsom dom.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
""Ingen tvivl om at vi "stjal" sejren i går. Og jeg forstår forargelsen. Nu håber jeg bare, at folk er lige så forargede, næste gang en sådan situation sker IMOD Juventus. Men det ved vi jo godt, at de ikke er. Så bliver der tiet og ikke talt om det...""

To torsdage i en uge Farso?

Enig med tv billeder, fodbolden er ved at kvæle sig selv i konservatisme på det område.
“Gli arbitri italiani sono i migliori al mondo. E comunque preferisco evitare ogni polemica, e parlare solo di calcio giocato”: così Antonio Conte ha risposto in Turchia
Annonce