Snak

Mere indhold efter annoncen
Måske var jeg for optimistisk med Sassuolo, men jeg er overbevist om at de vil kravle opad i tabellen. Top 10 tvivler jeg lidt på efter den elendige start, men jeg tror i hvert fald at de redder sig og måske også med en pæn margin. Jeg mener faktisk stadig - ligesom jeg hele tiden har ment - at af oprykkerne er de dem, som har den bedste spillertrup mand for mand. Men ja, de har da skuffet indtil nu.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Vi kan sagtens ende i en situation hvor 11 af holdende kommer til at kæmpe om at undgå nedrykning, for der er virkeligt ikke langt imellem Sassuolo og de formodede midter hold.

Livorno tror jeg dog overlever, det samme med Torino men hvorvidt Sassuolo overlever er sværd at spå om, for deres elendige start kan ende med at koste dem utroligt dyrt i den sidste ende.
"The linesman (Preti) who disallowed Paloschi´s legit goal vs. Juventus has been banned for two months"
Tja, det viser da om ikke andet, at der ikke er et system, der favoriserer Juventus. For ellers ville man ikke sende en linievogter, der har favoriseret Juve, ud i kulden i to måneder. Det siger sig selv.

Fejlen var stor, men den var i god tro. Det er det afgørende. Grunden til at jeg og andre troede, at dommeren havde fløjet for friskark til Buffon i situationen (og ikke off side) var ganske enkelt, at jeg (vi) ikke kunne forestille os at der kunne være off side der. Der var jo end ikke skyggen af off side. Frispark var der heller ikke, men jeg kunne bedre have forstået, hvis dommeren fejlagtigt lige var kommet til at se, at nogen havde sparket bolden ud af hænderne på Buffon.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Det skal du jo sige, det er dog rimelig uheldig for omtalen af Juve og ikke mindst serie A, man kan jo hurtigt komme til at tro at Juve har købt titlen på forhånd.

Selvom jeg personligt tvivler på at det skulle være tilfældet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det hjælper bare ikke Chievo det store, at linjevogteren ikke er sin opgave voksen. Jeg tror, at dommeren har sagt til linjevogteren, at han skal hæve flaget, ellers er der ikke den mindste forklaring på, hvorfor han gør det.
Jeg har aldrig forstået, hvorfor det skulle hjælpe at give dommere karantæne? Bliver de bedre af ikke at dømme, eller hvordan?
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
"Fejlen var stor, men den var i god tro."

Mon du kan finde en som ikke holder med Juventus som mener det samme? Jeg forstår ikke hvorfor man ikke rydder op i det her, det kan forhelvede da ikke være så svært.
Wise Men Say...
Jeg har aldrig forstået, hvorfor det skulle hjælpe at give dommere karantæne? Bliver de bedre af ikke at dømme, eller hvordan?


Linjevogteren lavede næppe den fejl pga. manglende kompetencer.
Selvfølgelig var det i ond tro. Det kom jo Juve til gode.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Annonce