Snak

Ellers er der skygo italia som viser de kampe der er på deres italienske kanaler, men man må leve med italienske kommentatore.

Viaplay og C more play viser også enkelte kampe (kampene på canal 8), men jeg savner stadig lidt en løsning hvor man kan betale og så vælge imellem alle kampene, den eksistere mig bekendt ikke længere.

Det er nu engang bedst at se italiensk fodbold med italienske kommentatorer.

Hvor er svaret fra Farso til Sheriffen :-)

Svar til sheriffen? Hmm, ok da, lad gå...

Det er joi bare fordi, at Juve magt ikke strækker sig ud over Europas grænser. Barcelona og Puta ejer jo de internationale dommere.

Ja, det er jo sandt nok, altså det med at de spanske hold har magten internationalt. Jeg er nu stadig uenig med dig i, at Juve skulle eje dommerne i Italien.

I øvrigt skulle du tage of feje foran din ejen dør, når du med jævne mellemrum retter kritik af Milans dommerhjælp.

Det er hykleri af værste skuffe.

Sådan kan det utvivlsomt godt se ud udefra. Især hvis man mener, at Juve er skyldige. Jeg tror bare, at vi to har forskellige udgangspunkter. Du er Milan-fan og ser sikkert Milan som et offer for Moggi og Juve under calciopoli (ret mig hvis jeg tolker forkert). Jeg er Juve-fan og ser Juve som et offer for Milan og Berlusconi under Moggi-tiden, hvor Moggi blev nødt til at lave mindre pæne ting for at tage kampen op med Berlusconi, der jo om nogen var manden der startede med at lave beskidte tricks, da han kom til magten i italiensk fodbold i slutningen af 80´erne. Moggi har hele tiden sagt, at når han handlede mindre pænt (ikke handlede direkte ulovligt, men etisk kritisabelt, for det gjorde han), var det udelukkende fordi det var nødvendigt, fordi Milan i dén grad sad på magten i italiensk fodbold. Og især sad de på medierne, som gennem alle årene under Berlusconi-tiden har manipuleret vildt med især Moviola.

Derfor bliver vi i sagens natur aldrig enige, når vore udgangspunkter er så forskellige. Jeg forstår dog udmærket godt dit synspunkt, for som Milan-fan er det naturligt at du ser sådan på det. Nu er jeg bare ikke Milan-fan og derfor ser jeg fuldstændigt anderledes på det.

""Og især sad de på medierne, som gennem alle årene under Berlusconi-tiden har manipuleret vildt med især Moviola.""

LOL,

Come on for helvede!

ADVARSEL: LANGT DELVIST KONSPIRATORISK, TYPISK VANVITTIGT IRRITERENDE FARSO-INDLÆG - LAD VÆRE AT LÆSE DET, HVIS DU VED DET VIL ØDELÆGGE RESTEN AF DIN DAG ;)

Jo jo Soldatino. Det er sandt hvad jeg siger. Jeg husker at op gennem 90´erne og også indtil calciopoli i 2006 var Mediasat-kanalerne (ejet af hvem? Jep, Berlusconi!) i høj grad med til at danne grobund for den folkesteming imod Juventus, som endte med at føre til calciopoli-sagen. Mediasat (Milan-ejet, husk det!) manipulerede meget tydeligt på den vis, at de bevidst undlod at vise episoder, som gik imod Juventus, mens episoder/dommerfejl til Juves fordel blev endevendt til det ulidelige. Jeg har observeret det flere gange i de år. Episoder imod Juventus = ignoreret af Mediasats moviola. Episoder for Juventus = sat ekstremt stort fokus på af Mediasats moviola. Hermed manipulerede Berlusconis tv-kanaler en folkestemning frem, som blev mere og mere anti-Juve, fordi Milan-kanalerne Mediasat i årevis forsøgte at give pøblen det indtryk, at Juve havde dommertække. Og til sidst blev løgnen så stor og blev gentaget så ofte, at flertallet af den meninge meget naive italiener hoppede på det. Og grobunden for calciopoli var skabt. For selvfølgelig hoppede den menige italiener på løgnen om Juve, der stjæler og favoriseres af dommerne. Når nu den menige italiener var så naiv, at han også stemte Berlusconi til magten, skal der da vist ikke meget fantasi til at forestille sig, at den meninge italiener også ville lade sig manipulere af anti-Juve-propagandaen i medierne.

Derfor var det reelt Milan og Berlusconi der var med til at skabe hadet mod og mistænkeliggørelsen af Juventus, og det er derfor jeg og mange andre Juventus-fans mener, at Juve reelt i de år var offer for Milan. Og når/hvis Moggi nogle gange gik lige til stregen, måske af og til lidt over, skyldtes det, at han følte sig presset til det på grund af Berlusconis store magt. Han har selv udtalt dette flere gange - der er bl.a. en telefonaflytning, hvor Moggi taler om dette med Giraudo.

Hvis man tænker sig lidt om, giver det hele mening. Når nu vi alle ved, at Berlusconi brugte sine tv-kanaler til at manipulere med befolkningen rent politisk og komme til magten, ville det være naivt, hvis folk i alvor tror, at han ikke også kunne finde på at benytte sin magt i medierne til at fremme sin elskede fodboldklub, Milans interesser. Naturligvis gjorde han det. Vær dog ikke naive, folkens...

Bemærk, at jeg ikke skriver, at Berlusconi og Milan stod bag calciopoli. Det ved jeg intet om og jeg tror det heller ikke. Men Berlusconi og hans tv-kanaler stod i hvert fald bag den hetz og mistænkeliggørelse af Juventus, der i sidste endte førte til, at en så massiv folkestemning imod Juve blev dannet, at fupnummeret calciopoli/farsopoli blev mulig. Dette store fupnummer ville aldrig have kunnet lade sig gøre, hvis der ikke gennem mange år var blevet dannet en anti-Juve-stemning i medierne, så befolkningen (læs pøblen, d.v.s. den meninge meget naive og politisk ubevidste italiener) til sidst åd hele anti-Juve-kampagnen råt - hvilket var en forudsætning for, at Juve kunne blive offer for det justitsmord, som der reelt var tale om i 2006. Det mindede lidt om en heksejagt. Juve blev brændt på bålet som en heks i 2006 på grund af pøblens uvidenhed og naivitet. Havde folk bare gidet sætte sig ind i sagerne, ville de hurtigt have indset, at sagen overhovedet ikke hang sammen. Hvilket er blevet anskueliggjort ned til mindste detalje siden 2006 (for dem, som vel at mærke har gidet sætte sig ind i tingene, hvad jeg godt ved, at kun et fåtal af brugerne her på bold.dk har gjort....)

Forresten, prøv lige at tænke tanken, at hvad nu hvis Brøndby ejede halvdelen af de danske tv-kanaler? Ville det så ikke være naivt at tro, at Brøndby ikke ville forsøge at manipulere med fodboldudsendelserne, så der blev skabet et unuanceret positivt billede af Brøndby - men et unuanceret negativt billede af FCK? Jo, det ville da så! Og husk at i årevis har Milan, gennem Berlusconi, reelt ejet halvdelen af de italienske tv-kanaler. Naturligvis har Berlusconi da lavet pro-Milan og anti-Juve-propaganda gennem sine sportsudsendelser. At tro det modsatte er meget meget naivt.

Dette er såmænd ikke engang en anklage mod Milan som sådan. Jeg tror såmænd, hvis jeg skal være ærlig, at Juve havde gjort det samme, hvis de havde siddet på medierne og tv-stationerne. Det er helt naturligt at pleje egne interesser. Men det er faktisk mere den menige naive tv-seer, jeg er ude med riven efter. For det er himmelråbende naivt, at så mange italienere gennem så mange år har troet på den medieskabte løgn om at Juve stjæler og er den store skurk i Italien. Selv her i Danmark tror mange af jer på det. Folk er desværre for nemme at manipulere med. Jeg har set langt de fleste Juventus-kampe de sidste 25 år og kan med sindsro sige, at jeg ikke mener, at Juve er blevet specielt favoriseret af dommerne. Men det jeg HAR bemærket er, at når der har været store fejl til Juves fordel, er episoderne blevet skreget op i medierne, som nu senest mod Chievo forleden. Mens at når der har været store fejl, som er gået imod Juve, så har medierne bagateliseret episoderne. Jo, det ER manipulation. Det sørgelige er, at de fleste naive mennesker hopper på det...

Canal9 viser nogle gange/ofte en 15:00 kamp, men hvilke og hvornår virker lidt random.

Serie A løber længere end Superligaen, så når der ikke er Superliga viser canal9 Serie A.
Sådan var det i hvert fald sidste sæson.

(...)så det der med at det skyldtes succes, er altså billig købt.

Hvor meget fokus var der på dommerhjælp til Juve i de sæsoner, hvor de blev nr. 7?

Hvor meget er der nu, hvor de igen har succes?

Juventus har kun succes pga dommerhjælpen må du huske.

@Farse

Især hvis man mener, at Juve er skyldige. Jeg tror bare, at vi to har forskellige udgangspunkter. Du er Milan-fan og ser sikkert Milan som et offer for Moggi og Juve under calciopoli (ret mig hvis jeg tolker forkert)

Vi har et forskelligt udgangspunkt, men ikke som du tror. Jeg er ikke så naiv at tro, at Milan har haft helt rent mel i posen.

Og jeg mener også, at man totalt lukker øjnene, hvis man mener, at Moggi var et offer. Det er simpelthen så godnat en udmelding, at det gør ondt at læse.

Juventus har kun succes pga dommerhjælpen må du huske.

Nå ja, selvfølgelig. At droppe dommerhjælpen i et par år og bringe klubben på fallittens rand forekom ellers umiddelbart som et glimrende forsøg på at ændre den generelle stemning – også på sigt. Det lykkedes desværre åbenlyst ikke. Så nemt narres de andre ikke.

Andre forslag til, hvordan det kan gøres? Vel at mærke uden at droppe dommerhjælpen generelt. Det kan ikke komme på tale.