Snak

Tv billeder i brug under kampen ville udligne en del.

Og så kunne man udskifte dommere og spillere med robotter. Så elimineres menneskelige fejl på sigt helt.

Come on Gas, kan godt se det ikke er i jeres interesse, men hvorfor virker det fint i mange andre sportsgrene?

Ikke sportsgrene jeg følger med i, hvorfor jeg hverken kan sige, hvordan det fungerer i dem, eller om det fungerer fint.

Du ved jo ligeså godt som jeg, at der (ikke mindst i Italien) kan diskuteres i timevis om en kendelse er korrekt eller ej uden, at ”eksperterne” kan nå til enighed. Det på trods af, at episoden bliver minutiøst gennemgået og afspillet fra alle mulige tænkelige og utænkelige vinkler.

Derudover vil placering af tv-kameraer og produktionen i det hele taget kunne få afgørende indflydelse på en kamps resultat. Er det specielt ønskeligt?

Og forestil dig det ramaskrig, der vil blive, hvis andre tv-billeder, der ikke har været taget i betragtning, efterfølgende viser, at ”tv-dommen” var forkert.

Og så vil det naturligvis ødelægge både flowet i kampene og publikumsoplevelsen.

Og så er der jo selve problematikken omkring, hvilke kendelser, der kan/skal evalueres på baggrund af tv-billeder, og hvem der i de konkrete situationer bestemmer, om de skal.

Osv.

Det fungerer i hvert fald fint i ishockey (målkamera) og i tennis (en spiller har ret til et bestemt antal gange - jeg tror 3 pr. kamp? - at kræve at se tv-billeder i tilfælde af tvivlsomme dommerkendelser).

Jeg tror, at Gasbarroni ser lidt spøgelser her og er lidt konservativ. Jeg er nu slet ikke så bange for at anvende nymodens teknologi som han er.

Han har da ret i, at selv tv-kameraer ikke er en 100% garanti for at der ikke opstår fejldomme. F.eks. straffesparkssituationer kan diskuteres til hudløshed, selv efter at have set dem 10 gange. Men jeg tror stadig, at det vil være en fordel med tv-teknologi, for i det mindste får man elimineret de mest åbenlyse og graverende fejl. Men nej, selvfølgelig kan ikke alle fejl elimineres.

Og så skal der naturligvis være retningslinier, så det ikke tager overhånd. Man kan f.eks. sige, at hvert hold kun har én eller to muligheder pr. kamp for at kræve tv-billeder anvendt. Ellers vil det blive for kaotisk. Man kunne også sige, at tv-billederne kun må anvendes i bestemte situationer, f.eks. ligesom i ishockey til at vurdere, om bolden er over stregen eller ej. Eller evt. anvendes ved meget tvivlsomme Off Side-kendelser. Mens f.eks. gule eller røde kort, frispark og straffespark stadig kun skal være dommerens skøn 100%.

Ja lad os endelig få NFL tilstande, det skal nok ødelægge flowet i spillet total.

Det der skal til er en ordentlig målteknologi så man ved at bolden har været over linien, alle mulige andre former for video kendelser risiskere at blive en seriøs glidebane.

Bagud mod ulækre skralde Napoli, gid de aldrig vinder et mesterskab i 1000år.

Det sker inden for 3 år bare vent..

Det sker inden for 1000 år, bare vent.

Jeg havde ellers en dårlig dag indtil den utrolig sjove kommentar. Ha-ha, hvor jeg klappede mig selv på lårene.