Snak

Ja det er meget interessant og bekræfter lidt fordommene om det lidt simple og bøvede fodboldmiljø - et miljø der også reflekteres i f.eks. folks sprogbrug herinde på bold.dk. Folk bruger jo ofte skældsord og taler ned til hinanden her på sitet, men det er nok meget typisk for det pøbelagtige fodboldmiljø generelt. Jeg har helt klart den fornemmelse, at fodboldfans generelt er mere forstokkede og mere mentalt indskrænkede end gennemsnitsborgeren. Desværre.

Hele 37% har under kampe hørt andre spillere komme med racistiske bemærkninger.

Tja, så længe der på diverse curva´er i Italien er en overvægt af nazister og fascister, så er det svært at komme racismen i fodboldmiljøet til livs. Miljøet afspejler sig jo også i spillernes opførsel, da spillerne er en del af dette miljø.

34% mener, at homoseksuelle bliver/vil blive behandlet anderledes end andre.

Vi behøver jo bare nævne vores egen Luciano Moggi. Han har direkte indrømmet, at han aldrig ville ansætte en erklæret bøsse på sit hold. Hvilket jeg mener er noget fis, for at sige det lige ud. Moggi tror åbenbart, at bøsser alene fordi de er bøsser tænder på ALLE mænd og lægger an på dem alle. Bøsser er vel formentlig ligesom heteroer hvad det angår: man tager ikke bare hvem som helst. Og skulle det ske, at to fyre på samme hold blev forelskede, kan jeg ikke se problemet. Vi har haft sådanne situationer i f.eks. kvindehåndbold, uden at det har haft en negativ indflydelse på spillet PÅ banen. Jeg tror godt, at de fleste kan skille tingene ad. I hvert fald intelligente og oplyste mennesker.

Moggi taler i øvrigt fejl, tror jeg, når han hævder at der aldrig har været homoseksuelle i hans tid i Juve. Jugovic menes at være bøsse. Iuliano og Montero menes som minimum at være biseksuelle. O.s.v.

Over halvdelen (58%) ser depressioner som et problem bland fodboldspillere

Det hænger nok sammen med det store pres, fodboldspillere er udsat for. Jeg er dog alligevel lidt overrasket over, at problemet er så stort. Men jeg tror også det handler om den meget trivielle hverdag, som mange fodboldspiller har. Man kan ikke gå i byen og more sig som alle andre, man er stavnsbundet af sin klub og det gør nok, at mange har et utilfredsstillende socialt liv. Det må da være svært at være 22 og fodboldspiller og ikke kunne gå i byen og slå sig løs som alle andre unge mennesker.

I den lidt mere bløde ende:

Under halvdelen (46%) går ind for at indføre videoafgørelser under kampene.

Jeg havde troet, at det var flere...men det er nok bare fordi jeg selv er tilhænger af videoafgørelser.

Schelotto, Icardi og Balotelli betragtes som de mest overvurderede spillere i ligaen.

Hvordan kan Schelotto være overvurderet, når han ikke regnes for noget? Jeg har aldrig hørt nogen omtale ham som en stor spiller! Icardi er vel bare et ungt talent, jeg har ikke hørt ham omtalt som storspiller. Så overvurderet synes jeg ikke han er. Med hensyn til Balotelli, synes jeg ikke han er overvurderet. Uden ham var Milan blevet nr. 5-6 sidste år. Med ham blev de nr. 3.

"Ja det er meget interessant og bekræfter lidt fordommene om det lidt simple og bøvede fodboldmiljø - et miljø der også reflekteres i f.eks. folks sprogbrug herinde på bold.dk. Folk bruger jo ofte skældsord og taler ned til hinanden her på sitet, men det er nok meget typisk for det pøbelagtige fodboldmiljø generelt. Jeg har helt klart den fornemmelse, at fodboldfans generelt er mere forstokkede og mere mentalt indskrænkede end gennemsnitsborgeren. Desværre."

Jeg mener nu at "vi" i vores yderst videnskabelige undersøgelser/spørgerunder på bold.dk, nærmere bestemt i andet forummet, har fået klarlagt, op til flere gange, at brugerne på bold, ligger i den gode ende både når snakken falder på uddannelse og årsindkomst.

At der så opstår en form for skurvognmentalitet når mange drenge, mænd er samlet på et sted, er en anden ting, der dog intet har med lige præcis fodbold at gøre.

Så snart snakken falder på racisme og homofobi så synes jeg nu nok at langt størstedelen herinde har en ordenlig tone og virker tolerante overfor netop disse grupper.

Tja, så længe der på diverse curva´er i Italien er en overvægt af nazister og fascister(…)

Heldigvis er det jo heller ikke tilfældet.

Og skulle det ske, at to fyre på samme hold blev forelskede, kan jeg ikke se problemet. Vi har haft sådanne situationer i f.eks. kvindehåndbold, uden at det har haft en negativ indflydelse på spillet PÅ banen.

Det er desværre faktuelt forkert. Selvsagt betyder det dog ikke, at homoseksualitet bør være tabubelagt i fodboldverdenen.

Hvordan kan Schelotto være overvurderet, når han ikke regnes for noget?

Den kære Moggi udråbte ham i sin tid til at være et af landets allerstørste talenter. Af uransagelige årsager har han jo også fået debut på landsholdet.

Icardi er vel bare et ungt talent

Han blev ufattelig hypet efter hans mål mod Juve i sidste sæson. Også i for høj grad vurderer flere af de andre spillere åbenbart.

Med hensyn til Balotelli, synes jeg ikke han er overvurderet.

Det kommer selvfølgelig an på hvor højt, man vurdere ham, og måske også hvor højt, han vurderer sig selv...

@Bishop

Jeg mener nu at "vi" i vores yderst videnskabelige undersøgelser/spørgerunder på bold.dk, nærmere bestemt i andet forummet, har fået klarlagt, op til flere gange, at brugerne på bold, ligger i den gode ende både når snakken falder på uddannelse og årsindkomst.

Og penislængde, glem ikke penislængde.

Den undersøgelse deltog jeg "desværre" ikke i, men lur mig om resultatet ikke også der ville sprænge skalaen...

Jeg mener nu at "vi" i vores yderst videnskabelige undersøgelser/spørgerunder på bold.dk, nærmere bestemt i andet forummet, har fået klarlagt, op til flere gange, at brugerne på bold, ligger i den gode ende både når snakken falder på uddannelse og årsindkomst.

Måske fordi det typisk kun er dem med de bedste jobs og den bedste uddannelse, der svarer i sådan en rundspørge. Er man på kontanthjælp eller er droppet ud af skolen i 9. uden at uddanne sig, svarer man sikkert slet ikke ;)

Der er selvfølgelig også det fænomen med, at veluddannede folk med fine jobs har et behov for at skeje ud et eller andet sted. Og jeg skal da ikke afvise at der er direktørtyper herinde, der bruger bold.dk som udstødningsrør for deres frustrationer i hverdagen, så de herinde tér sig som skarnsknægte og ikke som de 44 årige seriøse mænd i jakkesæt, som de måtte være til hverdag. Dette fænomen findes jo også i hooligankredse, hvor den pæne mand med slips og jakkesæt hver lørdag bliver til en bølle.

"Dette fænomen findes jo også i hooligankredse, hvor den pæne mand med slips og jakkesæt hver lørdag bliver til en bølle."

Åh ja der har du lige beskrevet to revisorbøller Bosse og sheriffen.

Dit behov for at proppe folki kasser er en smule skræmmende.

@Bishop

Vi andre er i hvert fald glade for, at du undlod at svare. Nu er mandigheden stadig i behold.

Ah hold da op sherif, bare navnet dit, er potent som en i helvede.

"Dette fænomen findes jo også i hooligankredse, hvor den pæne mand med slips og jakkesæt hver lørdag bliver til en bølle."

Åh ja der har du lige beskrevet to revisorbøller Bosse og sheriffen.

Bosse og jeg er altid bøller. Især når vi er suited up. Jeg tror i øvrigt at Bosse er økonomon (oecon/polit eller fir), hvorfor han kun besidder det lille bøllegen.
Altså, han er en af de typer, der kun sparker dem, der allerede ligger ned. Tilgengæld er han fremragende til psykisk mobning.