Snak

Pirlo er 35 år gammel, så 10 år er helt stupidt at diskutere om. Nuvel snakkede mange for ganske få år siden om det ikke var muligt for Zanetti at fortsætte i det uendelige, da det jo så ud som om at hans niveau ikke blev markant dårligere med alderen, men det viste sig at der ikke skulle mere end en enkel skade til at smadre det. Det samme kan jo ske for Pirlo, hvis ikke det er niveauet på banen som på et tidspunkt begynder at falde drastisk.

Det bliver en sorgens dag den dag han vælger at lægge støvlerne på hylden, men omvendt håber jeg da at han gør det på et tidspunkt hvor han stadig er på toppen, således at det er det man husker ham for. Det vil være trist hvis han ender med at være den Pirlo som man så i de sidste to sæsoner i hans Milan tid.

Jeg er selvfølgelig klar over at 10 år er en bombastisk udmelding, men jeg synes dog jeg har givet en valid forklaring på hvorfor jeg tror han kan fortsætte en del år endnu, hvis han ønsker det. Selvfølgelig kan der komme skader osv., som kan sætte en stopper for det hele, men Pirlo har vel heller ikke været særlig meget ramt af skader i det hele taget? Zanetti og Pirlo er i øvrigt også en halv skidt sammenligning i den her sammenhæng, når man tænker på hvor forskellige typer spillere de er.

Hvordan var hans to sidste år i Milan? Hænger hans tilsyneladende dårlige periode sammen med et ellers aldrende Milan hold på det tidspunkt?

Der skulle en alvorlig skade til at stoppe El Traktor.

Pirlo spiller næppe til han er 45, men det er set før at spillere har kunne levere varen helt omkring 40 års alderen.. Maldini og Zanetti eksempelvis.
Man har da et eller andet sted lov at håbe, at Pirlo kan holde niveauet nogle år endny, selvom han stopper på landsholdet og kun skal spille for Juventus.

Kom glad med flere assists Candreva, saa PSG kan give os nogen af deres millioner...

Kom glad med flere assists Candreva, saa PSG kan give os nogen af deres millioner...

Lazio har altså i sinde at dumpe endnu længere ned i tabellen eller hvad?

@ OC
Man kunne jo forestille sig at Lazio ville bruge nogen af midlerne, fra et salg af Candreva på nye spillere.

@ Ilse

Man skal jo lige huske at Lazio kun ejer halvdelen af Candreva.

Lotito sagde for et par dage siden at handlen var lukket, de sidste 50% af Candrevas transfer og Dustan Basta for...tror det var 15 mill euro.

Men ja Lotito er ret ofte fuld af lort, saa du har nok ret :)

OC: jeg vil naturligvis kun have at Candreva bliver solgt hvis det betyder at pengene bliver investeret i nye spillere. Lazio mangler nye spillere i forsvaret og det kommer til at koste mange penge.

@ Ilse

Jeg tror det må være gået tabt i oversættelsen, men så vidt jeg kan se så arbejdede man på at få lukket en aftale med Udinese, for omkring 14 mio. € for Basta/Candreva, men indtil videre er der ikke meldt noget officielt ud. Det vil sige at der ikke er skrevet under på noget. Endnu.

Det er lidt den samme situation som Viola står med mht. Udinese/Cuadrado, hvor alle parter har meddelt at man har en aftale, men der er lige "et par detaljer" der skal på plads.
Udinese høvler penge ind, igen i år.. Fra en økonomisk vinkel er de den klub i Italien der drives suverænt bedst. Det ene store overskud efter det andet. Det er imponerende.

OC: jeg vil naturligvis kun have at Candreva bliver solgt hvis det betyder at pengene bliver investeret i nye spillere. Lazio mangler nye spillere i forsvaret og det kommer til at koste mange penge.

Jeg går ud fra, at det er den gode Igli der i så fald står for spillerindkøbene.

Jeg er ikke fortrøstningsfuld på jeres vegne, hvis den situation du næsten opstiller som et drømmescenarie, faktisk kommer til at ske.