Snak

Det er jo ikke viola4 pointe fogh.



Balotelli har på mange måder allerede overgået Cassano i dumhed, og jeg tvivler på at der er ret mange trænere der vil satse på ham. I hver fald ikke fra klubber på den øverste hylde.

Balotelli spillede et VM, som man kan forvente. Jeg er ikke overrasket. Hvis folk havde forventet anderledes, kender de ham ikke, ellers også skulle Prandelli ikke have udtaget ham.

Blev Balo ikke delt italiensk topscorer?

Ergo må hans VM have været fantastisk.

http://app.football-ital…nu=news-all

Hehe, desperat!! Chiellini lyver og det hele er fabrikeret. Du godeste!

De italienske klubbers indtægter fra europæisk deltagelse i 13/14 sæsonen:

Juventus: €50.1M

Napoli: €40.2M

Milan: €37.6M

Lazio: €9.5M

Fiorentina: €8.2M

De Rossi var nu ikke selv for god. Det hele falder dog tilbage på Prandelli, der vælger at bruge Pirlo og De Rossi samtidig, selvom begge er bedst på den samme position. Det holder bare ikke.

Hold nu. DDR/Pirlo-konstellationen kan sagtens fungere. Den var hovedårsagen til successen i 2012 og gjorde det ligeledes fremragende mod England.

De Rossi fik en skade mod Costa Rica, hvilket hæmmede. Hvem skulle i øvrigt spille i stedet for ham?

Desværre får vi ikke den konstellation at se mere :-(

Det er nødvendigt med gode boks- til boksspillere, hvis man spiller med en tremandsmidtbane. Det har Italien ikke haft ved dette VM, og det kunne ses i det offensive spil.

Verratti var den bedste italiener ved VM, men han er heller ikke offensivt orienteret. Det samme med Motta, når han spillede.

Det kræver noget ekstra af angriberne, når midtbanen ikke kan støtte op, og her er hverken Balotelli eller Immobile dygtige nok til at klare ærterne selv.

Nu så jeg også en stat forleden, hvor Zlatan i en kamp mod Barca gik ikke mere end seks kilometer og for øvrigt spillede elendigt. Jeg synes, kritikken mod Balo er nærmest infantil. Hvis Balo skal kritiseres, er der så mange på det italienske landshold, der skal. Længere er den ikke. Spiller for sig selv? Det tror jeg ikke, han gør. Hvordan ved du, han gør det? Du må kende ham godt, siden du skriver det. Hans følelser sidder helt uden på tøjet hos Azzurri, men alligevel bebrejdes han for at spille for sig selv.

PSG er et af holdene, V4E (Zlatan). Gala ligeledes også (Drogba). RVP i United. Jeg har nævnt flere på en af de andre sider. Jeg kan godt se, at det er forkert af Balo ikke at løbe mere, men igen, så er der bare et væld af spillere, der burde få på puklen.

Spille smart? Det synes jeg ingenlunde, han gør. I mine øjne laver han sjov. Der er væsentlig forskel. Kan du ikke engang skelne? Det var at spille smart, hvis han gjorde ting for at nedgøre andre og var arrogant. Hvis han nu skrev "why always me and never Immobile?" ville det være at spille smart. Synes ikke, det er noget specielt, når han skriver why always me og laver et væld af smiley´er. Så ved man, han laver sjov. Billedet med ham selv som Rio-Jesus er også med et glimt i øjet. Du må have en tør humor, eller også ved du ikke, hvornår folk spiller smart. Det handler ofte om, at der laves "sjov" på andres bekostning og med en hård tone. Balo laver derimod kun sjov med, at han er verdens bedste. Det er med et glimt i øjet.

Kan de ikke lide ham? Pirlo har ellers udtalt, at han bliver meget tilfreds, når han ser ham. Pirlo anser Balo som et symbol på bekæmpelsen af racisme i Italien. Har læst Pirlos selvbiografi.

Hvis Italien smider Balo af holdet, har de ikke en bedre spiller. Immobile? Nej tak. Hvem er bedre end Balotelli til at spille angriber? Hele det italienske hold suttede penis til VM mod Costa Rica og Uruguay, og så er det alligevel Balotelli, der får kritik. Det er jo vanvid. Infantilt som bare pokker. Jeg tror, jeg vil kritisere Icardi for Inters dårlige sæson. Han er angriber, og han bevæger sig heller ikke specielt meget. Det er hans skyld!!!! LOL.

Har han været på kant med de andre? Link.

Skaber han problemer? Det ved jeg ikke, om han gør. Synes ærlig talt mere, at De Rossis kommentarer er yderst barnlige. Og han skulle forestille sig at være en mand? Alligevel er det ham, der skal fortælle, at der mangler mænd på holdet. Jeg tror ikke på, at der er noget, der hedder "at være en ægte mand". Samtidig er jeg også sikker på, at en ægte mand i hvert fald ikke går specielt meget op i, hvad en ægte mand er, men i stedet er afbalanceret og rolig - er sig selv. Måske er Pirlo en ægte mand - det er et godt bud. DDR er umoden og smider om sig med skarpt, selvom han har slået både Mauri fra Lazio, en amerikaner til VM i 2006 og Icardi forleden - og sikkert flere. Er han en mand, eller er han en infantil idiot, som jeg ville slagte på en fodboldbane? Nej, jeg siger bestemt ikke, at jeg er en mand. Jeg er en dreng, fordi idioten DDR har fremprovokeret mig til at blive det og selv er det.

Det er fair nok, du synes, han var så elendig. Jeg mener nu alligevel, han var okay. På en skala fra 1-10 ville jeg give ham 6,0. Buffon 5,0, Pirlo 6,5, Chiellini 6,0, Immobile 3,0, Insigne 2,0 og videre.

Jeg er enig med dig i, at Arsenal ikke køber ham for 30 millioner euro. Det ville jeg aldrig give for ham, da jeg også synes, han er en humørspiller. Men det ændrer ikke på, at han på det italienske landshold ofte gør det godt, og han kæmper for det. Jeg er møghamrende irriteret over, at han får skylden over Italiens resultater. Den italienske presse er en skændsel, og de gør ham til syndebuk, fordi de ved, de tjener penge på ham.

Jeg stemmer for, at Italien i fremtiden udtager Paloschi, Zaza, Amauri, Marco Sau og Calaio til angrebet! De kæmper alt, hvad de har, og så løber de banen sort!

Haha, rolig nu saglighed.