@ Saglighed
Du er eminent dygtig til at misse pointen fuldkommen.
Du sammenligner vel ikke ligefrem Balotelli med Zlatan, Drogba eller van Persie? I så fald synes jeg at du rent faktisk skulle finde et par kampe frem og nærstudere dem, og gøre det samme med de kampe Italien netop har spillet og så sammenholde med Balotelli. Så vil du se en meget tydelig forskel.
Ja, Balotelli spiller "smart" på diverse sociale medier. Han har kun en ting i hovedet, det er at komme i fokus. Glmrende eksemplificeret ved hans stupide Paninni billede op til VM, som man enhver form for tydelighed viste at manden bare ikke er egnet til at deltage i en holdsport. "Fokus på mig - Jeg er vigtigst - Se mig - Hør mig".
Igen i dag har han så blameret sig og forsøger endda at hive racekortet og kalder implicit hans kritikere for racister. Topmålet af ynkelighed og manglende selvkritik. Men hvad, så kan han da underholde nogen med at omtale sig selv i tredje person og komme lidt mere i fokus.
Hvem kunne have spillet bedre til VM, end Balotelli? Det kunne mange have gjort. Hvad er det han "præsterede" der retfærdiggør at han skal være på holdet? Han scorede mod England, javel ja, men skyldes det ikke i høj grad at Candreva lagde en sukkerball lige i panden på ham? Havde Destro ikke scoret på den? Hvad med Gilardino? Toni? Berardi? Det er lige før jeg tror at Pazzini havde haft en chance for at score på den. Hvad lavede han ellers?
Spillet blank foran mål et par gange mod Costa Rica, begge gange med elendige afslutninger til følge.. Ja, det er da vanskeligt at forestille sig at nogen anden angriber skulle have præsteret bare marginalt bedre. Eller hvad.
Balotelli var fremragende til EM for to år siden, men det er længe siden nu.
Hvem er det der siger at det kun er Balotelli der får kritik? Hvor i alverden får du det fra?
Har der ikke været en del kritik af Prandellis holdudtagelse?
Har der ikke været kritik af Prandellis taktiske dispositioner?
Har der ikke været kritik af backerne, inkl. Chiellini da han spillede back?
Har der ikke været kritik af at man var alt for afhængig af Pirlo?
Har der ikke været kritik af at der var for mange spillere, hvis grundlæggende styrker bestod i deres evne til at arbejde hårdt i truppen?
Skal vi blive ved, eller holder du stadig fast i at Balotelli får hele skylden, for at Italien floppede ved VM?
Balotelli har ikke hele skylden, det er der ingen der påstår. Men derfor kan man sagtens kritisere en spiller der præsterer langt under det forventede niveau, og som engang ikke gider at arbejde for holdet når de offensive aktioner ikke lykkes, og som konsekvent render rundt med en attitude der ikke er videre konstruktiv.
Du så det samme gang på gang på gang for Milan sidste år. Hvor de lyste ud af resten af holdet at de var pissetrætte af at have en spiller med primadonna attitude på banen, der mest havde travlt med at ryste på hovedet af sine medspillere når den aflevering HAN ville have, ikke kom eller lå en meter for langt eller et sekund før/efter at HAN ville have den. For slet ikke at tale om hvis de tillod sig at vælge at spille en anden bold end den HAN ville have.
Skaber han problemer? Ja, det gør han. Både med sin lade attitude, eller med sin konstante modvilje mod at indordne sig. Han er ligeglade med fællesskabet og mangler helt åbenlyst forståelse for at man på et hold er en enhed der står sammen. Det gider Mario ikke, han "vil have lov til at være sig selv". Ja, det er meget fint, men så kan man ikke være en del af et hold.
De Rossi siger jo bare det alle tænker. Enten står vi sammen og kæmper, eller også er vi 11 individer, og så er der ikke noget hold.
Du er eminent dygtig til at misse pointen fuldkommen.
Du sammenligner vel ikke ligefrem Balotelli med Zlatan, Drogba eller van Persie? I så fald synes jeg at du rent faktisk skulle finde et par kampe frem og nærstudere dem, og gøre det samme med de kampe Italien netop har spillet og så sammenholde med Balotelli. Så vil du se en meget tydelig forskel.
Ja, Balotelli spiller "smart" på diverse sociale medier. Han har kun en ting i hovedet, det er at komme i fokus. Glmrende eksemplificeret ved hans stupide Paninni billede op til VM, som man enhver form for tydelighed viste at manden bare ikke er egnet til at deltage i en holdsport. "Fokus på mig - Jeg er vigtigst - Se mig - Hør mig".
Igen i dag har han så blameret sig og forsøger endda at hive racekortet og kalder implicit hans kritikere for racister. Topmålet af ynkelighed og manglende selvkritik. Men hvad, så kan han da underholde nogen med at omtale sig selv i tredje person og komme lidt mere i fokus.
Hvem kunne have spillet bedre til VM, end Balotelli? Det kunne mange have gjort. Hvad er det han "præsterede" der retfærdiggør at han skal være på holdet? Han scorede mod England, javel ja, men skyldes det ikke i høj grad at Candreva lagde en sukkerball lige i panden på ham? Havde Destro ikke scoret på den? Hvad med Gilardino? Toni? Berardi? Det er lige før jeg tror at Pazzini havde haft en chance for at score på den. Hvad lavede han ellers?
Spillet blank foran mål et par gange mod Costa Rica, begge gange med elendige afslutninger til følge.. Ja, det er da vanskeligt at forestille sig at nogen anden angriber skulle have præsteret bare marginalt bedre. Eller hvad.
Balotelli var fremragende til EM for to år siden, men det er længe siden nu.
Hvem er det der siger at det kun er Balotelli der får kritik? Hvor i alverden får du det fra?
Har der ikke været en del kritik af Prandellis holdudtagelse?
Har der ikke været kritik af Prandellis taktiske dispositioner?
Har der ikke været kritik af backerne, inkl. Chiellini da han spillede back?
Har der ikke været kritik af at man var alt for afhængig af Pirlo?
Har der ikke været kritik af at der var for mange spillere, hvis grundlæggende styrker bestod i deres evne til at arbejde hårdt i truppen?
Skal vi blive ved, eller holder du stadig fast i at Balotelli får hele skylden, for at Italien floppede ved VM?
Balotelli har ikke hele skylden, det er der ingen der påstår. Men derfor kan man sagtens kritisere en spiller der præsterer langt under det forventede niveau, og som engang ikke gider at arbejde for holdet når de offensive aktioner ikke lykkes, og som konsekvent render rundt med en attitude der ikke er videre konstruktiv.
Du så det samme gang på gang på gang for Milan sidste år. Hvor de lyste ud af resten af holdet at de var pissetrætte af at have en spiller med primadonna attitude på banen, der mest havde travlt med at ryste på hovedet af sine medspillere når den aflevering HAN ville have, ikke kom eller lå en meter for langt eller et sekund før/efter at HAN ville have den. For slet ikke at tale om hvis de tillod sig at vælge at spille en anden bold end den HAN ville have.
Skaber han problemer? Ja, det gør han. Både med sin lade attitude, eller med sin konstante modvilje mod at indordne sig. Han er ligeglade med fællesskabet og mangler helt åbenlyst forståelse for at man på et hold er en enhed der står sammen. Det gider Mario ikke, han "vil have lov til at være sig selv". Ja, det er meget fint, men så kan man ikke være en del af et hold.
De Rossi siger jo bare det alle tænker. Enten står vi sammen og kæmper, eller også er vi 11 individer, og så er der ikke noget hold.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right.
- Christopher Hitchens
I will try anything once, except incest and folk dance.
- Oscar Wilde
Il mio cuore sarà sempre viola