Snak

"Og vi har sænket vores lønniveau med godt og vel 50% siden 2010, og er (som en af de eneste klubber, føles det som om) godt igang med at vende hele organisationen så man kan komme gælden til livs og (igen, som en af de eneste) følge FFP reglerne."


Det er sgu paradoksalt at dette kommer fra en Inter fan med tanke på at Inter uden sammenligning er den klub der klarer sig værst i forhold til FFP.

Din "Det føles som om vi er en af de eneste klubber, der forsøger at indordne os" svada er i bedste fald patetisk med tanke på de klubber i Italien der rent faktisk formår at drive en forretning inden for de givne regler.

Det er sgu paradoksalt at dette kommer fra en Inter fan med tanke på at Inter uden sammenligning er den klub der klarer sig værst i forhold til FFP.

Morattis drev af klubben var blandt andre ting, set i bagklogskabens lys, en økonomisk fadæse - det er det Thohir står og knokler med nu, og han gør det fortrinligt. Vi gør kæmpemæssige fremskridt på den front - lønniveauet er blot en af parametrene hvor det gør fremad (nedad), og det lysner i forhold til at få drevet en forretning, og ikke blot en fodboldklub.

Hvis UEFA så vil straffe en af de få klubber der fra FFPs start har støttet og stået bag projektet, og som lige nu gør alt hvad den kan for at indrette sig, mens en klub som PSG ter sig nogenlunde som de vil, uden de store konsekvenser... ja, så ville det faktisk være typisk UEFA.

Jeg er udmærket klar over at Inter gør en stor indsats for at rette ind, og også er godt på vej, men faktum er bare at man stadig har et godt stykke vej igen.

Det jeg opponerede imod var din "Vi er blandt de få der gør noget i forhold til FFP" svada, som ganske enkelt er noget vrøvl. De øvrige italienske klubber der spiller europæisk holder sig inden for reglerne, hvorfor Inter selvsagt heller ikke er de eneste der gør noget.

"Hvis UEFA så vil straffe en af de få klubber der fra FFPs start har støttet og stået bag projektet, og som lige nu gør alt hvad den kan for at indrette sig, mens en klub som PSG ter sig nogenlunde som de vil, uden de store konsekvenser... ja, så ville det faktisk være typisk UEFA."

Igen noget vrøvl, OC. Langt størstedelen af de europæiske klubber har fra dag 1 stået bag projektet. Og bryder man reglerne skal man selvfølgelig også straffes. Ligesom PSG i øvrigt blev det tidligere på året.

Morattis drev af klubben var blandt andre ting, set i bagklogskabens lys, en økonomisk fadæse - det er det Thohir står og knokler med nu, og han gør det fortrinligt.

Det samme kan siges om Roma, hvor Amerikanerne rydder op efter Rosella ærens nightmare.

De virker fortrøstningsfulde.

Det har de også bestemt god grund til. Indtil videre har de næsten solgt og købt med statusquo.

Ja, for det eneste der tæller i forhold til FFP er om klubbernes transfervindue går i nul(!)

Come on.

Men har reelt, fraset en halvsæson, ikke være konkurenteter til scudettoen.

1990 er årtier siden.

FD 1990 er også mere end et årti siden, ergo intet galt i mit udsagn.

De endte kun 9p efter, fordi Juve manglede kvalitet oppe foran . Desuden er 9p altså et forholdsvis komfortabelt forspring.

Napoli har jo intet vist i de første fire runder, og de har en træner der er elendig til mandskabspleje, derfor kan jeg simpelthen ikke se ham vende skuden, et par skuffende kampe mere og han ender i farezonen, lige nu er det vel mere sandsynligt end at de henter point på Juve og Roma, taget deres spil i betragtning.

Ja de har et godt hold fra midtbanen og frem, men deres forsvar er nogenlunde på niveau med Milans og det går bare ikke, hvis man har ambitioner om at vinde serie A

Ja ja, semantisk har du helt ret. Jeg har også semantisk ret når jeg skriver, jeg har flere sko på. Det betyder ikke, det ikke er noget vås. Når man skriver ´årtier´, er det jo tydeligt, man mener lidt mere end bare to.

De endte kun 9p efter, fordi Juve manglede kvalitet oppe foran . Desuden er 9p altså et forholdsvis komfortabelt forspring.

Ikke over 38 kampe. Det er desuden noget tættere på end Roma sidste sæson - du ved, Roma? Det Roma, du ellers mener er meget bedre end Napoli?

Det er noget vattet at påstå, Napoli´s flotte andenplads for ét sæson siden skylder, at Juventus var ringe, snarere end at Napoli gjorde det godt. Det er dog heller ikke diskussionen vedkommende. Faktum er, at Napoli endte på 9 point efter nummer ét, og dermed indtil startfløjtet af den 35. runde var udfordrere til scudetto´en. Alene derfor falder hele din svada til jorden. At du så lettere elefant hopper over, at Napoli de sidste fem år har hentet to pokaltitler, og dermed er i top tre over mest succesfulde italienske hold i den periode, må stå for egen regning.

Napoli har jo intet vist i de første fire runder, og de har en træner der er elendig til mandskabspleje, derfor kan jeg simpelthen ikke se ham vende skuden, et par skuffende kampe mere og han ender i farezonen, lige nu er det vel mere sandsynligt end at de henter point på Juve og Roma, taget deres spil i betragtning.

Det er naivt, grænsende til det dumme, at udlede fra en svag sæsonstart, at Napoli allerede nu er helt uden chancer. Juventus lå i sidste sæson på det her tidspunkt på en femteplads, efter en noget svag start. Alligevel endte de med at vinde ganske overlegent. Du udmærker dig nok en gang i at dømme en hel sæson ud fra nogle enkelte kampe. Der er sølle otte point op til Juventus og Roma, der altså også kommer til at tabe kampe i år. Der skal kun to sejre til Napoli og to nederlag til Juve og Roma til, og så er forskellen lige pludselig to point. Det er en petitesse.

Jeg er også klar over, at Juventus igen i år er klare favoritter til titlen, men jeg mener fortsat at konkurrencen til dem kommer fra Roma og Napoli, og i lidt mindre grad os.

@ La Mir

Man præsterede stadigvæk et underskud på 40 mio. € sidste år. Meget kan det kaldes, men en bagatel er 40 mio. € i hvert fald ikke. Det hele kan heller ikke bare tørres af på Rosella og ledelsen under hende.
De nye ejere gør mange fornuftige ting, men der er stadig et stykke vej til at man har styr på butikken.

FD Så har jeg også ret, men lige nu er det altså dig der fedter rundt, og prøver på at komme med en alternativ forklaring.

Så et 9 point forspring er ikke komfortabelt, Godt så!!

nu samlede Roma jo 85p sammen, hvilket i de fleste sæsoner ville gøre dem til mestre eller max 1-2p fra, at Juve så sætter en vanvittig rekord ændre ikke på at Roma havde en flot sæson.

Napolis 78 rækker ikke til et mesterskab og er simpelthen for lidt, har man nogen ambitioner om at vinde. Det kan godt være de endte som toer og spillede ganske udemærket, men det gør dem altså ikke til konkurrenter, for basalt set havde juve ingen konkurrence den sæson, ligesom de heller ikke rigtigt havde den forgangne pga. de satte en vanvittig rekord.


så i din verden er de udfordre så længe der er en matematisk sandsynlighed, det er simpelthen absurd, grænsende til det åndssvage.

Du må vitterligt være den eneste der går op i den totale ligyldige turnering.

FD juve havde jo et betragteligt bedre hold, de havde Conte ikke en Benitez og ikke mindst et klasse forsvar, Napolis forsvar er hullet som en si og ja fik jeg skrevet at de har Benitez.

Desuden vil en dårlig sæson start for det meste være ødelæggende for ens chancer især med en træner som er kendt for alt andet end god mandsskabspleje.