Snak

Det går vel rent sagt ud på, at man indirekte vil tvinge klubberne til at gøre et middelmådigt italiensk landshold bedre.
I stedet for at tage fat om de virkelige problemer, bider man nu hånden der fodrer helt af, og ofrer samtidig alle former for klubbernes konkurrenceevne.

Derudover vil dette føre til inflation af de italienske spilleres priser. Hvad gik Bonaventura for f. eks.? 10 mio? Den pris kan man så om 2 år i hvert fald putte 5 mio oveni, for en spiller der ikke rykker alverden.

Og hvis jeg forstår reglerne rigtigt, så tilgodeser de de hold som har mange ikke-EU spillere nu (eller i hvert fald om 2 år), da de jo så har mulighed for at købe flere i tilfælde af de sælger de nuværende? Det er jo dybt forrykt at de forskellige klubber skal have forskellige udgangspunkter for at agere på transfermarkedet fremover, baseret på hvilke nationer deres spillere kommer fra nu.

Katastrofe.

Agnelli er faktisk en meget fornuftig mand, er stor fan af ham.

Man skulle jo tro at der var et par begavede personer der kunne have sate Tavecchio ned og forklaret ham et par ting.
Alligevel kommer idioten med forslag der ikke kan gennemføres, i trit med gældende EU-regler. Det er jo håbløst.

Kan du være specifik, Viola?

Omhandler det de nuværende reformer eller er det bare omkring hans tidligere, noget aparte, udtalelser? EU er for støvet og omfattende til jeg gider gå i dybden med de millionvis af regelsæt, den organisation indeholder.

@ Lentini

der skal være 4 spillere fra eget akademi, 4 spillere avlet i italien

Det er en regel der åbenlyst er skruet sammen for ikke specifikt at nævne nationalitet, men alligevel forsøger at opsætte begrænsninger for ikke-italienere. Den går ikke når det gælder EU-borgere.

Det er ualmindeligt vanskeligt at se hvordan de foreslåede regler, på nogen måde skal gøre italiensk fodbold bedre. Det gør det unødvendigt vanskeligt for klubberne at få fat i de bedste spillere fra ikke-EU lande, hvilket er vanskeligt nok af andre årsager i øjebklikket.
Naturligvis er der mange af de udenlandske spillere i Serie A klubberne lige nu, der ikke "er noget særligt". Men bliver det bedre af at det er en italiener der ikke "er noget særligt" der udfylder rollen som nummer 23 i truppen hos klubberne? Nej, det er blot de spillere der i dag er på kontrakt i Serie B, der får lettere ved at få en kontrakt i en Serie A. Hvordan det skulle løfte noget som helst, har jeg mere end vanskeligt ved at få øje på.

Begrænsninger på truppens størrels? Hvad er det præcise det skal hjælpe på? Ikke at jeg helt forstår hvorfor eks. min klub skal have ca. 35 spillere i truppen, men hvis formålet er at klubberne skal have bedre styr på økonomien, så kunne man jo have indført nogle strammere licensregler, i stedet for at man skal diktere hvor mange de må have ansat. Evt. kunne man have draget noget inspiration af FFP reglerne. Men hvilken præsident for det italienske forbund, ville nogensind have nosserne til at smide Inter eller Roma i Serie B pga. blodrøde tal på bundlinjen? Vi kan vidst alle forestille os hvad der ville ske, hvis det blev et reelt tema.

Tavecchio er et fjols, omgivet af fjolser. Hvad med at man i stedet for fik set lidt på hvorfor tyskerne, belgierne og spanierne pludselig er blevet så gode til at udvikle talenter på alle niveauer? Kunne man forestille sig at man måske kunne lære noget af dem? Hvorfor forpligter man ikke klubberne i forhold til talentudviklingen, som man gør flere andre steder? I Holland forpligter klubberne sig eks. til at en procentdel af deres samlede sportslige omkostninger, skal gå til talentarbejdet. I flere andre lande kan klubberne have B-hold så højt som i den næstbedste række, det tør man heller ikke tage hul på i Italien.

OC

Vi enige i at det er nogle stupide og åndsvage regler der intet godt vil gøre, men de italienske klubhold kan altså stadig have 2/3 af holdet bestående af spillere fra andre nationer, hvis det er det de har lyst til, og der er intet FIGC kan gøre ved dette, netop pga. EU.

Ja irriterrende at blive delvis afskåret fra det sydamerikanske talent marked, men større katastrofe er det heller ikke, for der er en del med familerødder i europa, der gør at de kan få et eu pas. De Spanske regler er stadig langt mere rigide når man ser på hvor mange ikke Eu spillere de må have på banen og må kalde op til kampen, det samme med Tyskland, Frankrig og Portugal, det eneste sted Italien slår dem er nu i antal man kan tilkøbe.

men ja reglen er sikkert for at forbedre et middelmådigt italiensk landshold, men det hjælper ikke når talentmassen bare ikke er der.

For i øvrigt burde det være på tide at få indført de famøse B hold, men der er også andre veje, som Inter har vist ;)

Det ville nok ikke gøre Italiensk fodbold noget godt at smide Roma eller Inter ned i serie B pga. økonomien, Inter er en af de tre med den største fan base i Italien og en af dem med den største fanbase i bl.a. Asien, det ville dermed være så godt som selvmord at gøre noget så stupidt. vil man gøre noget godt så forbedre klubbernes økonomiske vilkår ved f.eks. lette proceduren til opførelse af egne stadions mm.

Sanktioner gør ikke andet end grave serie a ned i et endnu dybere hul, end det allerede befinder sig i

@Z4E

Må indrømme at jeg ikke kan gennemskue, hvorfor du henvender dig til mig specifikt?

@ Viola

Ok, jeg troede du mente der var noget i de nye reformer som var i strid med EU-lovgivningen. Det ville i så fald ikke have overrasket mig.

Men ja, håbløst og idiotisk. Mere kan man vidst ikke sige om det.

irriterrende at blive delvis afskåret fra det sydamerikanske talent marked, men større katastrofe er det heller ikke, for der er en del med familerødder i europa, der gør at de kan få et eu pas

Ja, man har jo også før set svindel med den slags. Mon ikke vi kommer til at se lidt mere.

De Spanske regler er stadig langt mere rigide når man ser på hvor mange ikke Eu spillere de må have på banen og må kalde op til kampen, det samme med Tyskland, Frankrig og Portugal, det eneste sted Italien slår dem er nu i antal man kan tilkøbe

Det gør det vel ikke bedre? Man laver restriktioner, der ikke er til gavn for klubberne. Portugiserne har i øvrigt meget mere lempelige regler på området.

Det ville nok ikke gøre Italiensk fodbold noget godt at smide Roma eller Inter ned i serie B pga. økonomien, Inter er en af de tre med den største fan base i Italien og en af dem med den største fanbase i bl.a. Asien, det ville dermed være så godt som selvmord at gøre noget så stupidt. vil man gøre noget godt så forbedre klubbernes økonomiske vilkår ved f.eks. lette proceduren til opførelse af egne stadions mm.

Sanktioner gør ikke andet end grave serie a ned i et endnu dybere hul, end det allerede befinder sig i

Det var vidst heller ikke det jeg foreslog. Jeg skrev, at hvis planen var at forbedre klubbernes økonomi, gennem en begrænsning af truppernes størrelse, så ville det give mere mening at stille større og mere konkrete krav til klubbernes økonomi, i stedet for at gå op i om de har 25 eller 28 spillere i truppen. Jeg kan ganske enkelt ikke se hvad det overhovedet kommer forbundet ved.

At gøre det lettere for klubberne at få godkendt stadionbyggerier, er jeg tilhænger af, men det har ikke rigtigt noget med fodboldforbundet at gøre.

Genoa kan gå i top 4, hvis de vinder iaften hjemme mod Palermo. Er der noget jeg har overset med holdet? For spillerne er da ikke mere end til midten af rækken?