Det er en mulighed, men selvfølgelig ikke den mest oplagte, da Bayern vil helst have ham på græs i Bundesligaen. Leverkusen har været nævnt som en mulighed, men der vil han heller ikke kunne forvente spilletid. Der vil være kortere fra bænken til banen end i Bayern, ja, men han vil formentlig ikke kunne røre Bender og Kramer i startopstillingen. Så hellere Augsburg, som med EL-deltagelse og det hele vil være en fin løsning i år igen. I Sampdoria burde chancerne for spilletid også være rimelige, men er det værd at tage en tur med nyt sprog, kultur etc. "bare" for et lejeophold? Omvendt kan der heller ikke være SÅ mange klubber på Sampdorias niveau eller over, som byder sig til som rugekasse for Bayern.
Mon ikke den manglende TV-aftale er forhandlingstaktik? TV-selskaberne viser rettighedshaverne, at de er parat til slet ikke at vise skidtet (som med La Liga-åbningskampen i går), hvis de ikke kan få det til en rimelig pris. Det virker dog som lidt af en farce. Det er jo ikke fordi, der ikke er blevet budt på rettighederne, og i 200+ (eller i den dur) andre lande, har man godt kunne blive enige inden sæsonstart. Men altså ikke i Skandinavien? Jeg er med på, at parterne ingen interesse har i at henholdsvis betale for meget og få for lidt for produktet, men på begge sider af bordet må der trods alt være en rimelig enighed om, hvad produktet er værd i sidste ende, hvorfor man kunne formode, at de kunne mødes et sted på midten.