Snak

Er jeg den eneste, der synes, at Mihajlovic´s præstation i Sampdoria overglorificeres af mange?

Måske. Han har meget at bevise, men han har banket noget vilje ind i spillerne. Den sidste tid med Allegri, Seedorf og Pippo var sløset og uorganiseret.

Pudsigt egentlig, Gasparini ikke fik så meget credit, når man tænker over det. Godt nok var Samp bedst i de indbyrdes opgør i derbyerne mod Genoa, men Italiens ældste klub (ikke, hvis man spørger Pro Vercelli) havde en bedre slutplacering end Samp e Gloria.

Problemet med Genoa og Gas er jo netop, at man har så mange spiller igennem hver sæson. Man kan være heldig og ramme rigtigt, også får man en sæson som sidste år, men man kan også ramme forkert.

Denne sommer har 9 spillere forladt klubben, og man har fået 10 nye ind. Det er jo umuligt at ligge dem et sted, jeg kunne godt være fristet til et væddemål at Geona ender over Milan eller Inter, hvis man havde beholdt truppen nogenlunde intakt.

Det største problem Milan har haft, har været den manglende organisering.

Miha virker til at være manden som kan løse dette. Jeg tror at han passer til castet Berlu ville have efter nogle rædderlige år. Hverken Di Francesco eller Sarri passede type-mæssigt til dette.

Jeg tror på baggrund af ledelsesstilen at han bliver en (relativ) succes. En træner er vel ikke bedre end sin sidste kamp og jeg mener at man har set mere positive takter end hvad vi gerne vil sammenligne os med samt hvad vi så sidste år.

At Miha har været en katastrofe i Firenze og for Serbien tager jeg ikke så tungt, da jeg mener Milan har brug for noget andet end hvad Viola eller Serbiens landshold havde brug for.

@ Lentini

Hvad med Sinisas sæson i Sampdoria. Er den slettet af hukommelsen fordi den på papiret vil give et positivt argument foran hans tid som Milan-træner?

Er den virkelig så imponerende at den skulle være dette klare positive statement?
Hans statistik som Sampdoria træner er vel i bund og grund ikke så imponerende endda.

Hvorfor skulle han i øvrigt ikke også vurderes på hvad han foretog sig i Firenze, hvor han blev fyret i 2011? Eller i hans tid som landstræner? Det ligger jo ikke 15-20 år tilbage, og rent statistisk ligner de også begge hans tid i Sampdoria.

Stats:
Fiorentina: 52 kampe, 18 sejre, 18 uafgjorte, 16 nederlag (win % 34.62)
Montella havde tilsvarende omkring 52 % i sin periode, kort efter.
Prandelli lå i sin periode omkring 48 % lige inden.

Serbien: 19 kampe, 7 sejre, 4 uafgjorte, 8 nederlag (win % 36.84)

Sampdoria: 68 kampe 26 sejre, 23 uafgjorte, 19 nederlag (win % 38.24).

Sammenlign evt. hans win % med andre managere. Det er altså på ingen måde særligt bemærkelsesværdigt. I hvert ikke i en retning der falder positivt ud til fordel for Miha.

Top 3 finish odds fra Bet365 som også svarer ret godt til det generelle marked:

Juventus 1.05
Roma 1.80
Napoli 2.10
Inter 2.50
Milan 2.50 (ligger en smule højere end Inter flere steder)
Lazio 4.50 (men mellem 3.00 og 4.00 de fleste steder)
Fiorentina 7.50 (ligger på alt ned til 5.50 og op til 8.00)

Spændende!

Jeg tror mere på Inter end Milan personligt. Der er større fundamentale ændringer som kan være opgraderinger. Det helt nye centerforsvar+Kondogbia. Kan godt se Milan slås mere med Lazio og Fiorentina.

Napoli vs Inter er sgu svær at forudsige.

Roma skal dumme sig men hvis Totti står for meget i vejen for fremskridt og sidste hul på venstrebacken ikke bliver lukket kan det dog godt ske. Men de ligner en første udfordrer til Juve.

@ V4E

Er den virkelig så imponerende at den skulle være dette klare positive statement?
Hans statistik som Sampdoria træner er vel i bund og grund ikke så imponerende endda.

Win-pct er uinteressant, så længe du ikke har pointgennemsnit med i din beregning. Han har et snit på 1.5 i Sampdoria, hvilket vil placere Sampdoria klubben på 7.- eller 8.pladsen de seneste tre sæsoner. Med tanke på de syv søster, så har det været et ganske stykke fint arbejde han har gjort i Genova. Spektakulært nej, solidt håndværk – ja.

Hvorfor skulle han i øvrigt ikke også vurderes på hvad han foretog sig i Firenze, hvor han blev fyret i 2011? Eller i hans tid som landstræner? Det ligger jo ikke 15-20 år tilbage, og rent statistisk ligner de også begge hans tid i Sampdoria.

Og hvad så med hans Catania-periode? Endnu et positivt kapitel i hans trænerkarriere? Belejligt igen at se udelukkende på hans nedture. Hans snit på 1.80 point ville have bragt Catania på 4.pladsen havde de haft ham som træner hele sæsonen, sølle to point efter Milan på den direkte adgangsgivende plads til CL. De drømmer stadigt på Sicilien…

Bologna valgte også at fyre ham selvom hans gennemsnitlige pointsnit havde placeret dem midt i rækken. Sådan er der jo også nuancer der skal medregnes, så alt ikke kan opgøres i win-percentage, pointgennemsnit og andet statistik gejl.

Jeg siger ikke at Sinisa er nogen verdensklassetræner, men det bliver lige en anelse for farvet i min smag på de meget subjektive vurderinger - særligt når man skyder Fiorentina til en tredjeplads med backs der ikke kan forsvare, og +15-målscoreren har pensionist-knæ.

Hvad havde Stefano Pioli i øvrigt bedrevet inden Lazio? Nu er han den rigtige mand for Lazio, men hvem havde troet det? Særligt efter indledningen i Serie A sidste sæson.

Hvis man ser så sort/hvidt på det ville man let kunne konkludere at Allegri er et forvirret fjols, efter hans afsluttende tid i Milan. Fik han synderlig meget hjælp af klubben dengang? Nej. Sejlede han selv? Ja, frygtelig meget. Men han var præcis den type af træner Juve havde brug for på det tidspunkt. International kompetent, og ikke helt så stiv i sit koncept som Conte var.

Det handler jo om at finde den rette træner i på rette tid i den cyklus klubben befinder sig i. Og Sinisa er modsat Pippo, meget streng og meget fokuseret på en stram organisation. Selv hvis Milan skulle få succes tror jeg næppe nogen af fansene skal sætte næsen op efter champagne-bold.

Selvfølgelig betyder win percentage noget, ligesom pointgennemsnit. Det er jo sjovt nok sådan at pointgennemsnittet også stiger når win percentage øges.
På hverken det ene eller det andet parameter kan man med rimelighed hævde at Miha har leveret noget særligt.

Han gjorde det flot i Catania, ligesom Montella. Resten har objektivt set ikke været specielt bemærkelsesværdigt.

Min pointe, som du åbenbart insisterer på at misse fuldstændigt, er at han altså ikke ligefrem ligner en træner fra den øverste hylde. Han ligner mere en forholdsvis gennemsnitlig "mister" af den gammeldags tyske skolemester type.
Måske er det løsningen nu og her for Milan, det vil tiden vise, men jeg ser ham på ingen måde som nogen langtidholdbar løsning for en klub der gerne vil markere sig helt fremme i ligaen.

Skal man da have en +15 målscorer for at have succes i ligaen? Prøv at spørge i Lazio, de kan nok hjælpe dig med svaret.

Sampdoria havde det ottende største lønbudget og sluttede som nr. 7. Sensationelt godt arbejde af Mihajlovic.

Mødtes han i øvrigt med Balotelli i går? Det giver nul mening, hvis sandt.