Snak

@ TR

Napoli har så absolut spillet godt, men de gode resultater mod de andre tophold er alle, bortset fra én, kommet på San Paolo. Der har Gusten altså en valid pointe i, at Napoli´s udebaneform ikke er prangende, og det bliver spændende at se, om de også kan slå Juventus i Torino, Inter i Milano eller Fiorentina i Firenze.

Det har set ganske fint ud indtil videre, men ikke så overlegent, som jeg fornemmer, du gerne vil have det til.

Napoli har så absolut spillet godt, men de gode resultater mod de andre tophold er alle, bortset fra én, kommet på San Paolo. Der har Gusten altså en valid pointe i, at Napoli´s udebaneform ikke er prangende, og det bliver spændende at se, om de også kan slå Juventus i Torino, Inter i Milano eller Fiorentina i Firenze.

Det har set ganske fint ud indtil videre, men ikke så overlegent, som jeg fornemmer, du gerne vil have det til.

Det kan du have en pointe i. Men faktum er at Napoli jo rent faktisk har spillet bedre imod de store hold. Det har rigtig nok været på hjemmebane i de fleste af kampene, men det er trods alt stadigvæk de samme spillere de sender på banen. Napoli vandt 4-0 på udebane mod Milan. De er rigtig nok ikke hvad de har været, men de har dog stadigvæk på papiret et stærkt hold. Men det er kun gisninger i forhold til resten af sæsonen. Napoli plejer at være bedre hjemme end ude. Det plejer de fleste hold at være. Men det kan godt have givet et psykologisk overtag til Napoli, at de har vundet imod alle de store hold i den her sæson. Men der skal helt sikkert steppes op i forhold til kampen imod Bologna.

@TR1986

Du må vel give mig ret i, at det for en Napoli-fan er bekymrende, at man på trods af, hvad der blandt mange "eksperter" kaldes et fremragende efterår for Napoli, så alligevel kun er 4 point foran Juventus, der har haft den dårligste sæsonstart i 30 år.

For at sætte Napolis udeform i perspektiv, så har Juventus hentet 1 point mere på udebane end Napoli, til trods for Juventus har mødt Inter, Roma og netop Napoli ude indtil videre. Til sammenligning har Napolis hårdeste opgaver i efteråret været Sassuolo og Milan.

"Det har rigtig nok været på hjemmebane i de fleste af kampene, men det er trods alt stadigvæk de samme spillere de sender på banen."

Ovenstående er jo idioti.

Du må vel give mig ret i, at det for en Napoli-fan er bekymrende, at man på trods af, hvad der blandt mange "eksperter" kaldes et fremragende efterår for Napoli, så alligevel kun er 4 point foran Juventus, der har haft den dårligste sæsonstart i 30 år.

Jeg kigger ikke kun på stillingen, men også på formkurven samt spillet. Selvfølgelig er det til syvende og sidst pointene der afgør hvem der bliver mester, og Juventus har også set solide ud på det seneste. Men Napoli har trods alt kun tabt en enkelt kamp i deres seneste 19 kampe. Det vidner altså om stabilitet. Formkurven har været opadgående, selvom det her nederlag til Bologna var en streg i regningen. Grunden til at det kaldes et fremragende efterår for Napoli, har vel også at gøre med flere ting. Blandt andet at de har vundet over alle de store hold i sæsonen. Undtagen Roma, dem møder vi for første gang i sæsonen i næste runde. Og så er Europa League givetvis også taget med i vurderingen. Der har Napoli indtil videre været suveræne. Rigtig nok ikke i verdens stærkeste gruppe, men dog en flot start på sæsonen. Jeg var i forvejen lidt skeptisk i forhold til vores kamp imod Bologna. De har igennem de senere år udviklet sig til at være vores onde ånd. Et irriterende hold at spille imod. Vores udekampe imod de store hold, kommer sandsyngligvis til at afgøre Scudettoen.

Ovenstående er jo idioti.

Forstå mig ret. Det er selvfølgelig sat lidt på spidsen. De fleste hold er naturligvis bedre hjemme end ude. Men det har også været klart at Napoli spillede rigtig godt i de kampe de har vundet imod de store hold. En smule held i et par af kampene, men ellers har især Higuain vist en form, som kan drille ethverth hold. Både hjemme og ude. Det klæder dig ikke at kalde det idioti.

Jeg kalder det hvad det er. Når man i ramme alvor forsøger at underspille betydningen af hjemmebanefordelen med at "det er trods alt stadigvæk de samme spillere de sender på banen." så er det sgu op ad bakke.

Jeg kalder det hvad det er. Når man i ramme alvor forsøger at underspille betydningen af hjemmebanefordelen med at "det er trods alt stadigvæk de samme spillere de sender på banen." så er det sgu op ad bakke.

Det ville være idioti hvis det var det eneste jeg skrev. Du elsker at tage en lille del ud af en tekst og så konkludere at det er det eneste jeg mener. Jeg skriver jo netop at de fleste hold naturligvis er bedre hjemme end ude, men at det trods alt er imponerende den stabilitet som Napoli har vist imod de store hold. Selvom de fleste af dem har været på hjemmebane. Jeg giver dig ret i at det bliver en kæmpe test på udebane imod de store hold. Vi vandt overbevisende ude imod Milan, men de bliver næppe en del af mesterskabskampen.

Men faktum er at Napoli jo rent faktisk har spillet bedre imod de store hold. Det har rigtig nok været på hjemmebane i de fleste af kampene

Det kaldes vist selektiv hukommelse. For over hele kampen, var I s´gu ikke bedre end os.

Det kaldes vist selektiv hukommelse. For over hele kampen, var I s´gu ikke bedre end os.

I størstedelen af kampen var vi. I var til gengæld klart bedst i de sidste 30 minutter.